Close Menu
Digpu News  Agency Feed
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • Home
    • Technology
    • USA
    • Business
    • Education
    • Startups and Entrepreneurs
    • Health
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Digpu News  Agency Feed
    Subscribe
    Sunday, January 11
    • Home
    • Technology
    • USA
    • Business
    • Education
    • Startups and Entrepreneurs
    • Health
    Digpu News  Agency Feed
    Home»Tamil»ரிச்சர்ட் நிக்சன் சுதந்திர வர்த்தகத்தை எவ்வாறு சிதைத்தார்

    ரிச்சர்ட் நிக்சன் சுதந்திர வர்த்தகத்தை எவ்வாறு சிதைத்தார்

    DeskBy DeskAugust 15, 2025No Comments8 Mins Read
    Share Facebook Twitter Pinterest Copy Link LinkedIn Tumblr Email VKontakte Telegram
    Share
    Facebook Twitter Pinterest Email Copy Link

    1971 ஆம் ஆண்டு, டாலர் அடிப்படையிலான கடனுக்கு எதிரான கோரிக்கைகள் ஒவ்வொரு நாட்டிலிருந்தும் குவிந்து கொண்டிருந்தன. அமெரிக்காவிடம் உண்மையில் தங்கம் செலுத்தத் தேவையில்லை என்ற வதந்தி பரவியது. அமெரிக்க சொத்துக்களை வைத்திருக்கும் வெளிநாட்டு உரிமையாளர்கள் வாக்குறுதியை சோதிக்க முடிவு செய்தனர்.

    நிச்சயமாக, நிக்சன் பீதியடைந்து தங்க சாளரத்தை மூடினார், இதன் விளைவாக ஒப்பந்தத்தின் விதிமுறைகளை நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டார், 1933 இல் அவரது முன்னோடி FDR ஐப் போலவே. அமெரிக்க கருவூலத்திலிருந்து தங்கம் வெளியேற்றப்பட்டதால் நிக்சனும் பீதியடைந்தார். அமெரிக்க டாலரைப் பாதுகாப்பதே அவரது நோக்கம். 

    சுருக்கமாக, அமெரிக்கா தீர்வு இல்லாமல் ஒரு நிலையான விகித ஆட்சியை முயற்சித்தது, ஆனால் தோல்வியடைந்தது. இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, அமெரிக்கா ஒரு புதிய அமைப்பை அறிவித்தது, அது எப்போதும் இல்லாத அளவுக்கு சிறப்பாக இருக்கும் என்று அவர்கள் கூறினர். இனிமேல், அமெரிக்கா நம்பிக்கையால் மட்டுமே ஆதரிக்கப்படும். ஆனால் எல்லாம் நன்றாக இருக்கும் என்று எங்களுக்குச் சொல்லப்பட்டது. உலகின் அனைத்து நாடுகளும் ஒரே நிலையில் இருக்கும், காகிதம் vs காகிதம். மேலும் அவர்களுக்கு இடையே நடுவர் நடவடிக்கைக்கு ஒரு பெரிய சந்தை இருக்கும். நிறைய இலாப வாய்ப்புகள். 

    உண்மையில் அது உண்மைதான். இன்று உலகளாவிய அந்நிய செலாவணி சந்தை சராசரியாக தினசரி வர்த்தக அளவை $7.5 டிரில்லியன் வரை கொண்டுள்ளது, இருப்பினும் அது நிலையற்ற தன்மையைப் பொறுத்தது. எப்படியிருந்தாலும், நாணய ஊகமானது சிறிய மாற்றத்திலிருந்து பெரிய பணத்தை ஈட்டுவதில் நிபுணத்துவம் பெற்ற ஒரு பெரிய தொழில் ஆகும். 

    இந்த சந்தை ஒரு புதியது: முந்தைய பல நூறு ஆண்டுகளாக பணம் மிகவும் அடிப்படையான ஒன்றில் வேரூன்றி இருந்த நிலையில், இப்போது அது அரசாங்கங்களின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் காகிதத்தில் பணம் செலுத்துவதற்கான அவர்களின் வாக்குறுதிகளின் அடிப்படையில் எப்போதும் மிதக்கும்.. 

    1973 முதல் இதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை: அமெரிக்க காகித டாலர் உலகின் ராஜா, நாடுகளுக்கு இடையே உள்ள பெரும்பாலான அனைத்து கணக்குகளும் தீர்க்கப்படும் உலகளாவிய இருப்பு நாணயம். அப்போதிருந்து, அமெரிக்க பொருளாதாரம் வியத்தகு பணவீக்கத்தை அனுபவித்துள்ளது: 1973 இல் டாலர் வாங்கும் திறன் 13.5 காசுகளாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது. கடன் (அரசு, தொழில் மற்றும் வீடு) வெடித்துள்ளது. உள்நாட்டில் தொழில்துறை சீர்குலைவுகள் ஏராளமாக உள்ளன. பணவீக்கத்தால் வீட்டு நிதியில் ஏற்பட்ட எழுச்சி, ஒரு வீட்டிற்கு இரண்டு வருமானங்கள் தேவைப்படுவதைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள உதவியது.

    சர்வதேச வர்த்தகத்தில், டாலரும் பெட்ரோடாலரும் புதிய தங்கமாக மாறியது. ஆனால் தங்கம் கிட்டத்தட்ட அனைத்து நாடுகளாலும் பகிர்ந்து கொள்ளப்படும் ஒரு அரசு சாராத சொத்தாக, அனைத்து நிறுவனங்கள் மற்றும் நாடுகளின் சுயாதீன மத்தியஸ்தராக இருந்தது. அமெரிக்க டாலர் வேறுபட்டது. அது உலகை நடத்துவதாகக் கருதப்பட்ட ஒரு மாநிலத்துடன் இணைக்கப்பட்டது, வரலாறு இதுவரை கண்டிராத ஒரு பேரரசு. 

    பனிப்போரின் முடிவில் இது மறுக்க முடியாத உண்மையாக மாறியது, அப்போது கிரகம் ஒற்றை துருவமாக மாறியது மற்றும் அமெரிக்கா அதன் லட்சியங்களை உலகின் அனைத்து பகுதிகளுக்கும் தடையின்றி விரிவுபடுத்தியது, முன்னோடியில்லாத ஒரு பொருளாதார மற்றும் இராணுவ சாம்ராஜ்யம். 

    வரலாற்றில் உள்ள ஒவ்வொரு பேரரசும் ஏதோ ஒரு கட்டத்தில் அதன் போட்டியை சந்திக்கிறது. அமெரிக்காவைப் பொறுத்தவரை, ஆச்சரியம் பொருளாதாரத்தின் வடிவத்தில் வந்தது. அமெரிக்க டாலர் புதிய தங்கமாக மாறினால், மற்ற நாடுகள் அதை பிணையமாக வைத்திருக்க முடியும். அந்த மற்ற நாடுகளிடம் ஒரு ரகசிய ஆயுதம் இருந்தது: உற்பத்திக்கான குறைந்த உற்பத்தி செலவுகள், அமெரிக்காவின் ஒரு சிறிய பகுதியான உழைப்புக்கான ஊதியத்தால் ஆதரிக்கப்பட்டது. 

    கடந்த காலங்களில், இத்தகைய ஏற்றத்தாழ்வுகள் உண்மையில் ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கவில்லை. டேவிட் ஹியூமின் (1711–1776) கோட்பாட்டின் கீழ், அவர் அதை முன்வைத்த காலத்திலிருந்து பல நூற்றாண்டுகளாக உண்மையாக இருந்த, நாடுகளுக்கு இடையிலான கணக்குகள் எந்த ஒரு மாநிலத்திற்கும் நிரந்தர போட்டி நன்மையை வழங்காத வழிகளில் தீர்க்கப்படும். அனைத்து வர்த்தக நாடுகளுக்கும் இடையிலான அனைத்து விலைகளும் ஊதியங்களும் காலப்போக்கில் சமநிலையில் இருக்கும். குறைந்தபட்சம் அந்த திசையில் ஒரு போக்கு இருக்கும், விலைகள் மற்றும் ஊதியங்களை அதிகரிக்கும் அல்லது குறைக்கும் தங்க ஓட்டங்களுக்கு நன்றி, இது டேவிட் ரிக்கார்டோ கோட்பாட்டளவில் வழிநடத்தி பின்னர் ஒரு விலையின் சட்டம் என்று அழைக்கப்பட்டது.

    வர்த்தக அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருந்த எந்த நாட்டிற்கும் மற்ற எந்த நாட்டிற்கும் மேல் நிரந்தர நன்மை இருக்காது என்பது கோட்பாடு. தங்கம் போன்ற ஒரு அரசு அல்லாத தீர்வு வழிமுறை இருக்கும் வரை அந்த யோசனை உண்மையாக இருந்தது. 

    ஆனால் புதிய காகித டாலர் தரநிலையுடன், அது இனி அப்படி இருக்காது. அமெரிக்கா உலகையே ஆளும், ஆனால் ஒரு பாதகமான சூழ்நிலையுடன். எந்தவொரு நாடும் டாலர்களை வைத்திருக்கவும், குவிக்கவும், பேரரசால் செய்ய முடிந்ததை விட எதையும் மற்றும் எல்லாவற்றையும் சிறப்பாகச் செய்ய அதன் தொழில்துறை கட்டமைப்புகளை வலுப்படுத்தவும் முடியும். 

    1973 க்குப் பிறகு, அமெரிக்கா மீண்டும் கட்டியெழுப்ப உதவிய இரண்டாம் உலகப் போரின் தோற்கடிக்கப்பட்ட எதிரியான ஜப்பான் தான் முதலில் கைப்பற்றியது. ஆனால் மிக விரைவில், அமெரிக்கா அதன் பாரம்பரிய தொழில்கள் மறைந்து போவதைக் காணத் தொடங்கியது. முதலில், அது பியானோக்கள். பின்னர் கடிகாரங்கள் மற்றும் கடிகாரங்கள். பின்னர் அது கார்கள். பின்னர் அது வீட்டு மின்னணுவியல். 

    அமெரிக்கர்கள் இதைப் பற்றி சற்று விசித்திரமாக உணரத் தொடங்கினர், மேலும் ஜப்பானில் பல்வேறு மேலாண்மை உத்திகளைப் பின்பற்ற முயன்றனர், முக்கிய பிரச்சினை மிகவும் அடித்தளமானது என்பதை உணரவில்லை. 

    உலகளாவிய நிதியத்தின் இந்த புதிய அமைப்பைத் தூண்டிய நிக்சன், சீனாவை நோக்கிய இந்த முக்கோண அணுகலால் உலகை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கினார். சுமார் பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, சீனா உலகத்துடன் வர்த்தகம் செய்தது. சோவியத் கம்யூனிசத்தின் சரிவைத் தொடர்ந்து, சீனா அதன் ஒரு கட்சி ஆட்சியைப் பிடித்துக் கொண்டு, இறுதியில் புதிதாக நிறுவப்பட்ட உலக வர்த்தக அமைப்பில் இணைந்தது. அது மில்லினியத்தின் தொடக்கத்தைத் தொடர்ந்துதான் நடந்தது. ஜப்பான் அன்று நடைமுறையில் செய்யத் தொடங்கியதை 25 ஆண்டுகளாக அமெரிக்க தொழில்துறை உற்பத்திக்கு இது தொடங்கியது. 

    விளையாட்டுத் திட்டம் எளிமையானது. பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்து டாலர்களை சொத்துக்களாக இறக்குமதி செய்யுங்கள். அந்த சொத்துக்களை நாணயமாக அல்ல, மாறாக தொழில்துறை விரிவாக்கத்திற்கான பிணையமாகப் பயன்படுத்துங்கள், ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த உற்பத்திச் செலவுகளின் மிகப்பெரிய நன்மையுடன். 

    தங்கத் தரத்தின் நாட்களைப் போலல்லாமல், கணக்குகள் ஒருபோதும் தீர்க்கப்படாது, ஏனெனில் அதை சாத்தியமாக்குவதற்கு உண்மையான சுயாதீன வழிமுறை எதுவும் இல்லை. எந்தவொரு ஏற்றுமதி நாட்டிலும் விலைகள் மற்றும் ஊதியங்களை உயர்த்தாமல் எப்போதும் பதுக்கி வைக்கக்கூடிய ஏகாதிபத்திய நாணயம் மட்டுமே இருந்தது (ஏனெனில் உள்நாட்டு நாணயம் முற்றிலும் வேறுபட்ட தயாரிப்பு, அதாவது யுவான்). 

    இந்தப் புதிய அமைப்பு சுதந்திர வர்த்தகத்தின் பாரம்பரிய தர்க்கத்தை மிகவும் சிறப்பாகத் தகர்த்தெறிந்தது. ஒரு காலத்தில் நாடுகளின் ஒப்பீட்டு நன்மை என்று அழைக்கப்பட்டது, நிலைமைகள் எப்போதும் மாறும் என்ற எந்த வாய்ப்பும் இல்லாமல் சில நாடுகளின் முழுமையான நன்மையாக மாறியது. 

    மேலும் அவர்கள் மாற்றவில்லை. அமெரிக்கா படிப்படியாக சீனாவிடம் தோற்றது: எஃகு, ஜவுளி, ஆடைகள், வீட்டு உபயோகப் பொருட்கள், கருவிகள், பொம்மைகள், கப்பல் கட்டுதல், மைக்ரோசிப்கள், டிஜிட்டல் தொழில்நுட்பம் மற்றும் இன்னும் பல. சர்வதேச அரங்கில் அமெரிக்காவிற்கு இரண்டு நன்மைகள் மட்டுமே இருந்தன: எண்ணெய் மற்றும் அதன் துணைப் பொருட்களின் இயற்கை வளம் மற்றும் நிதி சேவைகள்.

    நிச்சயமாக, இந்த சூழ்நிலையை ஒரு சந்தைக் கோணத்தில் இருந்து பார்த்து, அமெரிக்கா எதையும், எல்லாவற்றையும், முடிவில்லாத அளவு பயனற்ற காகிதங்களை வெளிநாடுகளுக்கு அனுப்பும்போது, குறைந்த விலையில் உட்கொள்ள முடிகிறது. அவர்கள் எல்லா வேலைகளையும் செய்யும்போது நாம் உயர்ந்த வாழ்க்கையை வாழ முடிகிறது.

    காகிதத்தில் அது நன்றாகத் தோன்றலாம், ஒருவேளை அது விசித்திரமாகத் தோன்றலாம். களத்தில் யதார்த்தம் வேறுபட்டது. அமெரிக்கா காகித-டாலர் சொத்துக்களின் எல்லையற்ற உற்பத்தியுடன் நிதிமயமாக்கலில் நிபுணத்துவம் பெற்றதால், விலைகள் ஒருபோதும் குறையவில்லை, பல நூற்றாண்டுகளாக நாம் பணம் ஏற்றுமதி செய்யும் ஒவ்வொரு நாட்டிலும் பார்த்தது போல. 

    எப்போதும் அச்சிடும் திறனுடன், அமெரிக்கா தனது பேரரசுக்கு நிதியளிக்க முடியும், அதன் நலன்புரி அரசுக்கு நிதியளிக்க முடியும், அதன் பிரம்மாண்டமான பட்ஜெட்டுக்கு நிதியளிக்க முடியும், அதன் இராணுவத்திற்கு நிதியளிக்க முடியும், மற்றும் திரைகளுக்குப் பின்னால் அமர்ந்திருப்பதைத் தவிர வேறு எதையும் செய்யத் தொந்தரவு செய்யாமல். 

    இது நிக்சன் உலகிற்கு வழங்கிய புதிய அமைப்பு, அது செய்யாத வரை இது சிறப்பாகத் தோன்றியது. அவர் தனது நிர்வாகத்திற்கு முந்தைய நடவடிக்கைகளால் நாட்டை முற்றிலுமாக கொள்ளையடிப்பதில் இருந்து மீட்க முயற்சிப்பதால், அவரை முழுமையாகக் குறை கூறுவதை நாம் தவிர்க்க வேண்டும். 

    எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பெடரல் ரிசர்வின் திறன் மற்றும் அமெரிக்காவின் கடன் தகுதிக்கு நன்றி, நாம் துப்பாக்கிகள் மற்றும் வெண்ணெய் இரண்டையும் வைத்திருக்க முடியும் என்று கூறியவர் லிண்டன் ஜான்சன் தான். பிரெட்டன் வூட்ஸ் என்று அழைக்கப்படும் அமைப்பின் கட்டமைப்பாளர்களால் ஒரு தலைமுறைக்கு முன்னர் ஒன்றிணைக்கப்பட்ட அமைப்பை உடைத்தவர் அவர்தான், இது குறைந்தபட்சம் பணப் பிரச்சினையைக் கையாளும் ஒரு ஒப்பந்தத்தை தரகர் செய்ய முயற்சித்தது. 

    இரண்டாம் உலகப் போரின் இறுதி ஆண்டுகளில், இந்த மனிதர்கள், முந்தைய தசாப்தத்தில் சர்வதேச வர்த்தகம் மற்றும் நிதிக்கான ஒரு புதிய அமைப்பை கவனமாக வகுத்திருந்தனர். யுகங்களுக்கான ஒரு அமைப்பை உருவாக்கும் முழு நோக்கத்தையும் அவர்கள் கொண்டிருந்தனர். முக்கியமாக, இது வர்த்தகம், நிதி மற்றும் பண சீர்திருத்தம் அனைத்தையும் ஒரே நேரத்தில் சிந்தித்த ஒரு விரிவான கட்டமைப்பாகும். 

    இவர்கள் அறிஞர்கள் – எனது வழிகாட்டியான கோட்ஃபிரைட் ஹேபர்லர் உட்பட – வர்த்தகத்திற்கும் பண தீர்வுக்கும் இடையிலான தொடர்பைப் புரிந்துகொண்டவர்கள், கணக்குகளைத் தீர்ப்பதில் உள்ள சிக்கலைக் கையாளாத எந்த அமைப்பும் நிலைத்திருக்க முடியாது என்பதை அவர்கள் முழுமையாக அறிந்திருந்தனர். ஹேபர்லரின் சொந்த புத்தகம் (1934/36), சர்வதேச வர்த்தகக் கோட்பாடு, அவரது உரையின் பெரும்பகுதியை பண தீர்வு பிரச்சினைகளுக்கு அர்ப்பணித்தது, அதில் அவர் உறுதியாக நம்பினார், சுதந்திர வர்த்தகம் ஒருபோதும் செயல்பட முடியாது. 

    உண்மையில், அந்த நேரத்தில் பலரால் இதுவரை இல்லாத அளவுக்கு மிகச் சிறந்த சர்வதேச நாணய மேலாண்மை அமைப்பு என்று அறிவிக்கப்பட்ட நிக்சனின் புதிய அமைப்பு, தற்போதைய தருணத்தில் பிரச்சினையில் இருப்பதைத் துல்லியமாகத் தொடங்கியது. பிரச்சினை வர்த்தக பற்றாக்குறை, இது பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் நிகர ஏற்றுமதிக்கு தோராயமாக ஒத்திருக்கிறது. 

    இன்றைய சுதந்திர சந்தைகளின் பாதுகாவலர்கள் – நான் இதை சரியாக ஆதரிப்பவன் – இதில் எதுவும் முக்கியமில்லை என்று கூறுகிறார்கள். நமக்கு பொருட்கள் கிடைக்கின்றன, அவர்களுக்கு காகிதம் கிடைக்கிறது, அதனால் யாருக்கு கவலை? அரசியல், கலாச்சாரங்கள் மற்றும் வர்க்க இயக்கம் கொண்ட அர்த்தமுள்ள வாழ்க்கையைத் தேடுவது இந்த நிராகரிப்பு அலையுடன் உடன்படவில்லை. பிரெட்டன் உட்ஸின் தந்தைகள் ஒரு தசாப்த காலமாக ஆராய்ச்சி செய்து தடுக்க சதி செய்ததை உலக வர்த்தக அமைப்பு மீண்டும் கையாள வேண்டிய தருணம் வந்துவிட்டது. 

    டிரம்பின் உலகில் உள்ள கோட்பாடு – அவரது பொருளாதார ஆலோசகர்கள் கவுன்சிலின் தலைவர் ஸ்டீபன் மிரான் தனது மகத்தான படைப்பில் – டாலர் மேலாதிக்கத்தைப் பாதுகாக்கும் அதே வேளையில், கட்டணங்கள் மட்டுமே நாணய தீர்வுக்கான ஒரு பினாமியாக செயல்பட முடியும் என்பதுதான். 

    தற்போதைய கொந்தளிப்பின் விளைவு, பொருளாதார வலிமையால் செயல்படுத்தப்படும் நிலையான மாற்று விகிதங்களின் மார்-எ-லாகோ ஒப்பந்தமாக இருக்கலாம். அத்தகைய அமைப்பு நீடிக்க முடியுமா என்பதில் சந்தேகம் உள்ளது. உலகம் முழுவதும், டிரம்ப் நிர்வாகம் இதுவரை செய்து வருவது மிதமான பக்கத்தில் வணிகவாதத்தின் ஒரு பதிப்பாகவோ அல்லது தீவிரவாத பக்கத்தில் நேரடியான தன்னிச்சையாகவோ தெரிகிறது. 

    யாருக்கும் உறுதியாகத் தெரியவில்லை. வர்த்தகத் தடைகள் முன்னிலையில் எந்த புதிய வணிகங்கள் செழித்து வளர்ந்தாலும், அவை சர்வதேச அளவில் விலை மற்றும் செலவில் போட்டியிட முடியாது என்பதால் ஏற்றுமதியாளர்களாக மாறாது. அவர்கள் வர்த்தகத் தடைகளைச் சார்ந்து இருப்பார்கள், அமெரிக்காவிற்கு ஆதரவாக வர்த்தகத்தை மறுசீரமைக்க, தங்களைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள எப்போதும் சரிசெய்யப்படுவார்கள். பின்னர் அவர்கள் ஒரு நட்பு அரசாங்கம் பொறுப்பில் இருக்கும் வரை, கட்டணத் தடைகளைப் பாதுகாப்பதற்கும் அதிகரிப்பதற்கும் ஏங்குபவர்கள் ஆவார்கள். 

    அமெரிக்க டாலர் ஆதிக்கத்தின் ஃபியட் நாணயத்தின் சகாப்தத்தில் சர்வதேச வர்த்தகத்தின் எந்தவொரு நிலையான அமைப்பும் எவ்வாறு உண்மையிலேயே செயல்பட முடியும்? துரதிர்ஷ்டவசமாக, உலகளாவிய கவனக்குறைவு கோளாறு என்ற நமது ஒலிப்புகை கலாச்சாரத்தில், இந்த பெரிய கேள்விகள் எதுவும் கேட்கப்படுவதில்லை, மிகக் குறைவாகவே பதிலளிக்கப்படுகின்றன. கொள்கை பரிந்துரை உலகளாவிய கட்டணங்களா அல்லது எதுவுமில்லை என்றாலும், பண தீர்வு குறித்த அடிப்படை கேள்வி கவனிக்கப்படாமல் இருக்கும் வரை, யாருடைய கொள்கை லட்சியங்களும் திருப்தி அடைய வாய்ப்பில்லை. 

    ரிச்சர்ட் நிக்சன் தனது நினைவுக் குறிப்புகளில் தனது சிந்தனையை விளக்குகிறார்: “நான் தங்க சாளரத்தை மூடிவிட்டு டாலரை மிதக்க விட முடிவு செய்தேன். நிகழ்வுகள் வெளிவந்தவுடன், இந்த முடிவு ஆகஸ்ட் 15, 1971 அன்று நான் அறிவித்த முழு பொருளாதாரத் திட்டத்திலிருந்தும் வெளிவந்த சிறந்த விஷயமாக மாறியது…. அறிவிப்புக்கு ஆறு வாரங்களுக்குப் பிறகு ஹாரிஸ் நடத்தப்பட்ட ஒரு கருத்துக் கணிப்பில், 53 சதவீதம் முதல் 23 சதவீதம் வரை, அமெரிக்கர்கள் எனது பொருளாதாரக் கொள்கைகள் செயல்படுவதாக நம்பினர் என்பதைக் காட்டுகிறது.”

    பெரும்பாலான நேரங்களில் பெரும்பாலான அரசியல்வாதிகளைப் போலவே, அவர் தனக்கு மட்டுமே திறந்த முடிவை எடுத்தார், மேலும் ஒரு வேலையைச் சிறப்பாகச் செய்வதற்கான வாக்கெடுப்புகளை மட்டுமே பார்த்தார். அது அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு. பின்னர் NAFTA முதல் உலக வர்த்தக அமைப்பு வரையிலான பிற மையத் திட்டங்கள் வந்தன, அவை பின்னோக்கிப் பார்க்கும்போது, அலையைத் தடுப்பதற்கான முயற்சிகளாகத் தோன்றுகின்றன. கோலியாத் அரசாங்கத்திடமிருந்தும், டிரம்பை பதவியில் அமர்த்திய அதன் அதிகப்படியான கிளைகளிலிருந்தும் வெளிப்படும் தொழில்மயமாக்கல், பணவீக்கம் மற்றும் எழுச்சி மீதான பொதுமக்களின் கோபத்துடன் இன்று நாம் இருக்கிறோம். 

    இன்றைய குழப்பமும் கொந்தளிப்பும் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே பிறந்தன, பூட்டுதல்கள் மற்றும் அதன் பின்விளைவுகளால் அரசியல் யதார்த்தத்திற்குள் தள்ளப்பட்டன, மேலும் புரோமைடுகள் மற்றும் தடுப்புகளால் தீர்க்கப்பட வாய்ப்பில்லை. பழைய தங்கத் தரத்தை மீட்டெடுப்பதற்கான வாய்ப்புகள் மிகக் குறைவு. நிறுவனத்திற்கு குறைவான உள்நாட்டுத் தடைகள் மற்றும் அமெரிக்க கடனின் எல்லையற்ற ஏற்றுமதியைத் தடுக்கும் ஒரு சமநிலையான பட்ஜெட்டுடன் அமெரிக்காவை மேலும் போட்டித்தன்மையடையச் செய்வதற்கான ஒரு உந்துதலாக இது இருக்கும். அதாவது இராணுவம் உட்பட ஒவ்வொரு வகையான பொதுச் செலவினங்களையும் மீண்டும் டயல் செய்வது. 

    தங்கத்தைப் பற்றிப் பேசுகையில், ஃபோர்ட் நாக்ஸில் தங்கத்தைத் தணிக்கை செய்ய எலோன் மற்றும் டிரம்ப் திட்டமிட்ட திட்டத்திற்கு என்ன நடந்தது? அது தலைப்புச் செய்திகளில் இருந்து மறைந்து போனது, ஏனென்றால் ஒரு காலியான அறை கண்டுபிடிக்கப்பட்டால் அதன் தாக்கங்கள் என்னவாக இருக்கும் என்பது யாருக்கும் உறுதியாகத் தெரியாது. 

    மூலம்: ஆர்வலர் பதிவு / டிக்பு நியூஸ் டெக்ஸ்

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram Copy Link
    Previous Articleதொலைபேசி ஒப்பீடுகள்: Samsung Galaxy S25 Ultra vs Google Pixel 8 Pro விவரக்குறிப்புகள்
    Next Article இராணுவ “தடுப்பூசிகள்” – ஏமாற்றுதலை இணைக்கும் 5 பொதுவான வடிவங்கள்
    © 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.
    • Home
    • About
    • Team
    • World
    • Buy now!

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.