Close Menu
Digpu News  Agency Feed
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • Home
    • Technology
    • USA
    • Business
    • Education
    • Startups and Entrepreneurs
    • Health
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Digpu News  Agency Feed
    Subscribe
    Monday, January 12
    • Home
    • Technology
    • USA
    • Business
    • Education
    • Startups and Entrepreneurs
    • Health
    Digpu News  Agency Feed
    Home»Tamil»‘மிகக் கொஞ்சம் தாமதமானது’: டிரம்பின் ‘கட்டுப்பாடற்ற’ நடத்தையை கட்டுப்படுத்த முயற்சித்ததற்காக உச்ச நீதிமன்றம் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது.

    ‘மிகக் கொஞ்சம் தாமதமானது’: டிரம்பின் ‘கட்டுப்பாடற்ற’ நடத்தையை கட்டுப்படுத்த முயற்சித்ததற்காக உச்ச நீதிமன்றம் கண்டனம் தெரிவித்துள்ளது.

    DeskBy DeskAugust 15, 2025No Comments2 Mins Read
    Share Facebook Twitter Pinterest Copy Link LinkedIn Tumblr Email VKontakte Telegram
    Share
    Facebook Twitter Pinterest Email Copy Link

    ஏப்ரல் 19 சனிக்கிழமை, அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் 7-2 என்ற தீர்ப்பை வெளியிட்டது, இது 1798 ஆம் ஆண்டின் ஏலியன் எதிரிகள் சட்டத்தைப் பயன்படுத்தி வெனிசுலா நாட்டினரை நாடு கடத்துவதை தற்காலிகமாக நிறுத்துமாறு டிரம்ப் நிர்வாகத்திற்கு உத்தரவிட்டது. இந்த இரண்டு எதிர்ப்பாளர்களும் தீவிர வலதுசாரி குடியரசுக் கட்சியால் நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதிகள் கிளாரன்ஸ் தாமஸ் மற்றும் சாமுவேல் அலிட்டோ ஆவர்.

    மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் மேரிலாந்தில் சட்டப்பூர்வமாக வசித்து தற்போது சால்வடோர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ள சால்வடோர் நாட்டைச் சேர்ந்த கில்மர் அப்ரிகோ கார்சியாவை நாடு கடத்துவதை கண்டித்து வரும் நேரத்தில் இந்த தீர்ப்பு வந்துள்ளது. கார்சியா MS-13 கும்பலைச் சேர்ந்தவர் என்று ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகள் கூறி வருகின்றனர், ஆனால் கார்சியாவின் ஆதரவாளர்களும் உறவினர்களும் அவரை MS-13 உடன் தொடர்புபடுத்த எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும் அவர் மீது எந்த குற்றச்சாட்டும் சுமத்தப்படவில்லை என்றும் வலியுறுத்துகின்றனர்.

    ஏப்ரல் 21 அன்று சலோன் வெளியிட்ட ஒரு கட்டுரையில், மனித உரிமை வழக்கறிஞர் ஜெஸ்லின் ராடாக் உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை பகுப்பாய்வு செய்கிறார், இது “மிகக் குறைவான தாமதம்” என்று வாதிடுகிறார் – குறிப்பாக டிரம்ப் எதிராக அமெரிக்கா வழக்கில் நீதிமன்றத்தின் 2024 தீர்ப்பின் வெளிச்சத்தில், அமெரிக்க ஜனாதிபதிகள் பதவியில் செய்யப்படும் “அதிகாரப்பூர்வ” செயல்களுக்கு குற்றவியல் வழக்குத் தொடரப்படுவதிலிருந்து விடுபடுகிறார்கள், ஆனால் அதிகாரப்பூர்வமற்ற செயல்களுக்கு அல்ல.

    முன்னாள் ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ்ஷின் கீழ் மனித உரிமை மீறல்கள் கார்சியா வழக்குக்கு வழி வகுக்க உதவியதாக ராடாக் தனது சலோன் கட்டுரையில் வாதிடுகிறார் – ஆனால் ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் மனித உரிமை மீறல்களை வேறொரு நிலைக்கு எடுத்துச் செல்கிறார்.

    “ஒரு மனித உரிமை வழக்கறிஞராக,” ராடாக் விளக்குகிறார், “அரசு ஊழியர்கள், இராணுவ அதிகாரிகள் மற்றும் தனியார் ஒப்பந்தக்காரர்களின் மோசமான நடத்தைகளில் சிலவற்றை நான் பார்த்திருக்கிறேன் – பெரும்பாலும் புராணக் காட்சிகளிலிருந்து நாட்டைப் பாதுகாப்பது என்ற பாரமான போர்வையில். எனது துரதிர்ஷ்டவசமான இடம் அப்பாவி அமெரிக்கர்கள், அவர்கள் ‘பயங்கரவாதிகள்’, ‘உள் அச்சுறுத்தல்கள்’, ‘உள்ளே எதிரிகள்’, ‘சட்டவிரோதமானவர்கள்’ மற்றும் ‘துரோகிகள்’ போன்ற மீள், விரிவான, தெளிவற்ற மற்றும் தீக்குளிக்கும் வார்த்தைகளின் பெயரில் தவறாக நடத்தப்பட்டனர், ஊனமுற்றனர் அல்லது கொல்லப்பட்டனர். நமது நாடு பல தசாப்தங்களாக சட்டவிரோதத்தில் வீழ்ந்ததற்கு நான் நேரடி சாட்சி. நாங்கள் எப்படி இங்கு வந்தோம் என்பது எனக்குத் தெரியும்.”

    “முன்னோடிகள் மற்றும் வாரிசுகள் இருவரும் ஏற்றுக்கொண்ட நெறிமுறையான ‘முன்னோடிகள் மற்றும் வாரிசுகள் இருவரும் ஏற்றுக்கொண்ட’ ஜனாதிபதி ஒபாமாவின் முடிவு, சித்திரவதை மற்றும் பிற மனித உரிமை அட்டூழியங்களைச் செய்து மறைத்த கட்டிடக் கலைஞர்களைக் கடந்து, இன்றைய சட்டவிரோத ஊடுருவல்களுக்கு வழி வகுத்தது. எல் சால்வடோர் குலாக்கில் கில்மர் அப்ரிகோ கார்சியா தடுத்து வைக்கப்பட்டதன் அதிர்ச்சியூட்டும் சூழ்நிலைகள், அரசாங்கத்தின் மோசமான நடத்தைக்கு தண்டனை விதிக்கப்படுவதிலிருந்து எழும் தர்க்கரீதியான முடிவாகும்.”

    டிரம்ப், அமெரிக்காவின் கூட்டாட்சி நீதிமன்றங்களால் ஊக்கமளிக்கப்படவில்லை என்று ராடாக் எச்சரிக்கிறார்.

    “ஒரு ஜனாதிபதியின் அனைத்து உத்தியோகபூர்வ செயல்களுக்கும் வழக்குத் தொடுப்பதில் இருந்து ஊகிக்கப்படும் ஜனாதிபதி விலக்குரிமையை உச்ச நீதிமன்றம் சமீபத்தில் வழங்கியது, தடையற்ற சட்டவிரோத நடத்தையை மேலும் தனிமைப்படுத்தியது,” என்று ராடாக் கவனிக்கிறார். “மேலும் நாடுகடத்தல் விமானங்களைத் தடுப்பதற்கான அவசர மேல்முறையீட்டில் கோரிக்கையை வழங்கிய அவர்களின் ‘நள்ளிரவு’ 7-2 முடிவு இந்த வார இறுதியில் மிகவும் தாமதமாக இருக்கலாம்.”

    “அதே உச்ச நீதிமன்றம் ‘அதிகாரப்பூர்வ’ என்ற அங்கீகாரத்தைக் கொண்டிருக்கும் வரை, சட்டவிரோத நடத்தையை திறம்பட பாதுகாத்தது” என்று ராடாக் மேலும் கூறுகிறார். அப்ரிகோ கார்சியா வழக்கு அந்தக் கோட்டைத் தாண்டியதாகத் தெரிகிறது. ஆனால் கோட்டைக் கடந்து பின்வாங்குவதற்குப் பதிலாக, டிரம்ப் சட்டவிரோதத்தை இரட்டிப்பாக்கி, கொந்தளிப்பான அரசியலமைப்பு நெருக்கடியை அனுபவிக்கிறார். நமது ஜனநாயகக் குடியரசு உயிர் பிழைத்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், வரலாறு இதற்காக அமெரிக்காவை நியாயமாக குறை கூறும்.”

     

    மூலம்: Alternet / Digpu NewsTex

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram Copy Link
    Previous Articleதரக் கட்டுப்பாடு: உங்கள் இன்ஸ்டா-ஃபேஷன்கள் ஏன் உடைந்து போகின்றன என்பது இங்கே
    Next Article ‘அரசியலமைப்பை துண்டாக்கினார்’: அமெரிக்க நீதிமன்றங்களை நிர்வாகி அவமதித்ததால், டிரம்பின் ‘ஆபத்தான சுழற்சியை’ செனட்டர் சாடினார்.
    © 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.
    • Home
    • About
    • Team
    • World
    • Buy now!

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.