நம்முடைய மிகவும் மோசமான சில பிரச்சினைகளைத் தீர்க்க இப்போது தாமதமாகிவிட்டதா? ஆஸ்திரேலிய நிறுவனம் நம்மை யோசித்துக்கொண்டே இறக்க விடாது.

நான் கான்பெராவில் உள்ள ஒரு ஓட்டலில் அமர்ந்து இந்த மதிப்பாய்வைத் தொடங்கும்போது, அடுத்த மேசையில் இரண்டு பேர் தற்போதைய கூட்டாட்சி தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் சாராம்சம் இல்லாதது குறித்து புகார் கூறிக் கொண்டிருக்கிறார்கள். கூட்டணியின் எரிபொருள் கலால் வரி குறைப்பு குறித்த அவர்களில் ஒருவரின் புகார்கள்தான் முதலில் என் காதில் பட்டன, ஆனால் அவர்கள் இரு கட்சிகளின் கொள்கை செயல்திறனைப் பற்றி அதிகம் சிந்திக்கவில்லை என்பது விரைவில் தெளிவாகியது.

இது மிகவும் கான்பெரா தருணம். நான் மெல்போர்னில் ஒட்டுக்கேட்டுக் கொண்டிருந்தால், கால்பந்து மற்றும் சிட்னியில் சொத்து விலைகள் பற்றி நான் கேள்விப்படுவேன் என்று நினைக்கிறேன். ஆனால் இந்த கான்பெரா மக்களின் கருத்துக்கள் தலைநகரின் உள் வடக்குக்கு வெளியே அசாதாரணமாக இருக்காது.

மே 3 அன்று ஆஸ்திரேலியாவின் அரசியல் கட்சிகளில் ஒன்றை எல்லை மீறச் செய்வது மட்டுமல்லாமல் கருத்துக்களை ஊக்குவிப்பதற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட எந்தவொரு சிந்தனைக் குழுவும் ஒரு பொது சேவையைச் செய்கிறது என்று சொல்வதற்கான ஒரு சுற்று வழி இது.

பெரிய யோசனை என்ன? கான்பெராவை தளமாகக் கொண்ட ஒரு சிந்தனைக் குழுவான ஆஸ்திரேலியா நிறுவனத்தின் 30 வது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கிறது, இது நாட்டின் கொள்கை கட்டமைப்பு மற்றும் ஊடக கலாச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாக மாறியுள்ளது. அதன் நிர்வாக இயக்குனர் ரிச்சர்ட் டென்னிஸ் சமீபத்தில் ABC இன் Q+A நிகழ்ச்சியில் தோன்றினார், அங்கு ஒரு பொது தொடர்பாளராக அவரது திறமைகள் முழுமையாக காட்சிப்படுத்தப்பட்டன. இது வெளியே சென்று சுற்றித் திரிய விரும்பும் ஒரு அமைப்பு. இங்கே தந்தக் கோபுரம் இல்லை.

சிந்தனையாளர்களின் உலகில், நிச்சயமாக இருப்பது போல, தகுதியானவர்களின் டார்வினிய உயிர்வாழ்வு இருந்தால், ஆஸ்திரேலிய நிறுவனம் தற்போதைய நூற்றாண்டின் வெற்றிக் கதைகளில் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும். இது ஈர்க்கக்கூடிய சிந்தனையாளர்களையும் நல்ல தொடர்பாளர்களையும் ஈர்க்கிறது, மேலும் அவர்களுக்கு பணம் செலுத்த போதுமான பணத்தைக் கண்டுபிடிக்கிறது.

சமீப காலங்களில், குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமானம் ஈட்டுபவர்களுக்கு நன்மைகளைத் திருப்பிவிடும் தொழிலாளர் கட்சியின் மூன்றாம் நிலை வருமான வரி குறைப்புகளை மறுவடிவமைப்பு செய்ததன் மூலம், செல்வாக்கு செலுத்தியதற்கான நல்ல கூற்றையும் இது கொண்டுள்ளது. இந்த மாற்றத்திற்காக ஆஸ்திரேலியா நிறுவனம் இடைவிடாமல் வாதிட்டது. அதற்கு ஒரு பங்கை மறுப்பது நியாயமற்றது, அநேகமாக தவறானது.

ஆஸ்திரேலிய கல்வித்துறையின் ஸ்டீரியோடைப் போலல்லாமல் – வெளிப்படையாகச் சொன்னால், யதார்த்தத்தின் ஒரு நல்ல பகுதி – அரசியல் மல்யுத்த வளையத்திற்குள் நுழைய ஆஸ்திரேலிய நிறுவனம் பயப்படவில்லை. நிறுவனத்தின் ஜனநாயகம் மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் திட்டத்தின் இயக்குநரான பில் பிரவுன், “அரசியல் நல்லது” என்ற ஒரு படைப்பை இங்கே எழுதுகிறார், இது இந்த விஷயத்தில் ஞானத்தால் நிறைந்துள்ளது. அவர் குறிப்பிடுவது போல்:

சில நிபுணர்கள் மற்றும் வர்ணனையாளர்கள் தங்கள் இருண்ட கணிப்புகள் நிறைவேறாமல் தடுக்க தங்கள் கைகளை அழுக்காக்குவதை விட கசாண்ட்ராக்களாக இருக்க விரும்புகிறார்கள்.

1970கள் மற்றும் 1980களில் வலதுசாரி வகையைச் சேர்ந்தவர்கள் செய்தது போல், டாங்கிகள் பெரும்பாலும் நீண்ட விளையாட்டை விளையாட வேண்டியிருக்கும், அவற்றில் ஆஸ்திரேலிய நிறுவனம் மிகவும் முக்கியமானதாக உள்ளது. அவரது பின்னுரையில், டென்னிஸ் “பெரிய ஒன்றை மாற்ற 10 ஆண்டுகள் ஆகும் என்பதைக் கண்டுபிடிக்க 10 ஆண்டுகள் ஆனது” என்று கூறுகிறார். சில நேரங்களில் அது இன்னும் அதிக நேரம் எடுக்கும்.

ஆராய்ச்சி அரசியலைச் சந்திக்கிறது

பெரிய யோசனை என்ன? நோபல் பரிசு பெற்றவர்கள், ஆண்டின் ஆஸ்திரேலிய வெற்றியாளர்கள், முன்னாள் முன்னணி அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பல்வேறு சிந்தனைத் தலைவர்கள் ஆகியோரின் நட்சத்திரக் குழுவை ஒன்றிணைக்கிறது. இது முன்னாள் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி மைக்கேல் கிர்பியுடன் தொடங்குகிறது, அவர் 1994 இல் ஆஸ்திரேலிய நிறுவனத்தின் தொடக்க விழாவில் பேசினார். கிர்பியின் கூற்றுப்படி, இந்த நிறுவனம் “பொருளாதாரத்திலும் சமூகத்திலும் உள்ள தேசிய மற்றும் உலகளாவிய பிரச்சினைகளுக்கு, இடதுசாரி அரசியலால் வழங்கப்படுவதைப் போலவே இருக்கும் தீர்வுகளை ஆதரித்துள்ளது”.

அது கொஞ்சம் வெட்கக்கேடானது: ஆஸ்திரேலியா நிறுவனம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இடதுசாரி சார்புடையது. ஆனால் நாடு இந்த நிறுவனத்தைப் பிடித்துவிட்டது என்றும் கிர்பி நம்புகிறார், எனவே ஒரு காலத்தில் தீவிரமாக இருந்த கருத்துக்கள் “இப்போது அனைத்தும் பிரதான நீரோட்டத்தில் உள்ளன”.

இந்தக் கண்ணோட்டத்திற்கு ஏதாவது சொல்ல வேண்டும். இன்றைய வரிவிதிப்புக்கான அணுகுமுறைகளை 1980களுடன் ஒப்பிடுங்கள். அன்றைய அரசாங்கங்கள் பொதுக் கருத்து குறைந்த வரிகளுக்கு ஆதரவாக இருந்தது என்ற தடையுடன் போராட வேண்டியிருந்தது. இருப்பினும், 2021 இல் ஆஸ்திரேலியா நிறுவன ஆராய்ச்சி, மக்கள் தாங்கள் நிதியளித்த சேவைகளுக்கு அதிக வரிகளை செலுத்த வேண்டும் என்ற கருத்துக்கு மிகவும் இணக்கமாக இருப்பதைக் குறிக்கிறது – இருப்பினும் இந்தத் தேர்தல் பிரச்சாரத்திலிருந்து அல்லது சமீபத்திய காலங்களில் நான் நினைவு கூர்ந்ததைத் தவிர வேறு எதிலிருந்தும் நீங்கள் அதை உண்மையில் அறிய மாட்டீர்கள். அரசியல் வர்க்கத்தினரில் பெரும்பாலோர் வரி குறைப்புகளை இன்னும் கலப்படமற்ற ஒரு பொருளாகவே கருதுகின்றனர். ஆஸ்திரேலிய நிறுவனம் இன்னும் செய்ய வேண்டிய வேலைகள் உள்ளன.

மேலும் அது அதைச் செய்து வருகிறது. எரிவாயு ஏற்றுமதியாளர்கள் அதிகரித்த உலகளாவிய விலைகளிலிருந்து எதிர்பாராத வருமானத்தை வசூலிக்க அனுமதிக்கப்படுவதற்குப் பதிலாக அதிக வரி செலுத்த வேண்டும் என்று வாதிடுவது அதன் தற்போதைய பிரச்சாரங்களில் ஒன்றாகும். இந்த நிறுவனம் இது போன்ற விஷயங்களில் ஆராய்ச்சி செய்கிறது, ஆனால் அது அரசியலையும் செய்கிறது. டென்னிஸின் அடிக்கடி கேட்கப்படும் கருத்து – இது இந்த புத்தகத்தில் மீண்டும் தோன்றுகிறது – அரசாங்கம் “எங்கள் பெட்ரோலிய வள வாடகை வரியிலிருந்து பெறுவதை விட HECS இலிருந்து அதிக பணம் வசூலிக்கிறது” (அதாவது, உள்நாட்டு பல்கலைக்கழக கட்டணங்களிலிருந்து) என்பது.

கல்வி சந்தை பொருளாதார வல்லுநர்கள் உண்மையில் வெறுக்கும் அறிக்கை இது. இந்த இரண்டு விஷயங்களுக்கும் ஒன்றுக்கொன்று என்ன தொடர்பு என்று அவர்கள் கேட்கிறார்கள்? ஆனால் இது ஒரு சிந்தனைக் குழு என்ன செய்கிறது என்பதைத் தவறாகப் புரிந்துகொள்வதாகும்: வெகுமதிகள் எவ்வாறு கட்டமைக்கப்படுகின்றன மற்றும் வளங்கள் ஒதுக்கப்படுகின்றன என்பது குறித்து கேள்விகளைக் கேட்பது அரசியல் சொற்பொழிவில் முற்றிலும் சட்டபூர்வமானது.

லட்சிய நிகழ்ச்சி நிரல்கள்

ஆஸ்திரேலியா நிறுவனத்தின் 30வது ஆண்டு நிறைவை நினைவுகூரும் ஒரு புத்தகம் 30 என்ற வெளிப்படையான எண்ணிக்கையை விட 32 கட்டுரைகளில் இறங்கியுள்ளது என்பதை இது காட்டுகிறது. இது ஒரு பரந்த மற்றும் லட்சிய நிகழ்ச்சி நிரலைக் கொண்ட ஒரு அமைப்பு, இது சீம்களில் வெடித்து வருகிறது.

வெளியுறவு மற்றும் பாதுகாப்புக் கொள்கையில், எம்மா ஷார்டிஸ் மற்றும் ஆலன் பெஹ்ம், ஆஸ்திரேலியாவின் பாதுகாப்புக்கான அமெரிக்க உறுதிப்பாடு பற்றிய கற்பனைகளை விட (ஷார்டிஸ் வாதிடுவது போல) ஜனநாயகத்திற்கான நேர்மறையான உறுதிப்பாட்டின் அடிப்படையில் நிறுவப்பட்ட கொள்கைகளுக்காக வாதிடுகின்றனர், மேலும் அவை அதிக பணத்தையும் முயற்சியையும் இராஜதந்திரத்தில் முதலீடு செய்கின்றன (பெஹ்ம் ஆதரிப்பது போல).

“பாக்ஸ் அமெரிக்கானா” என்ற குடையின் கீழ் ஆஸ்திரேலியாவை அதன் “நடுத்தர சக்தி ஆறுதல் மண்டலத்திலிருந்து” வெளியே கொண்டு வர இருவரும் விரும்புகிறார்கள் – இரண்டாவது டிரம்ப் ஜனாதிபதி பதவியின் தோல்விக்கு மத்தியில் இது இன்னும் அழுத்தமாகத் தெரிகிறது, இது எப்படியும் “பாக்ஸ் அமெரிக்கானா”வை நீக்கியிருக்கலாம். டிரம்ப் இப்போது நம் எதிரிகள் பலரின் பக்கம் இருக்கிறார். அவர் தன்னை நம் நண்பர்கள் மற்றும் கூட்டாளிகளின் எதிரியாக மாற்றிக் கொண்டார். மேலும் அவர் ஒரு ஜனநாயகவாதி அல்ல.

புத்தகத்திற்கான பங்களிப்புகள் அனைத்தும் சுருக்கமானவை, சுமார் op-ed நீளம். இது டென்னிஸ் மற்றும் ஆமி ரெமெய்கிஸ் போன்ற கூர்மையான எழுத்தாளர்களை கூர்மையானவர்களாக இருக்க அனுமதிக்கிறது. ஆஸ்திரேலிய அரசியலை ரெமெய்கிஸ் நண்டுகளின் வாளியுடன் ஒப்பிடுகிறார்: சிறந்த வழியை ஊக்குவிக்க முயற்சிக்கும் எவரும் மீண்டும் வாளிக்குள் இழுக்கப்படுவார்கள். “ஆஸ்திரேலியா தைரியமாக இருந்தால் அது அற்புதமாக இருக்குமா?”, என்று அவர் பிரதிபலிக்கிறார்.

ரெமெய்கிஸைப் போலவே, நிறுவனத்தில் பணியாற்றும் பாலி ஹெமிங் – மிகவும் சலுகை பெற்ற நாடாக நமக்கு இருக்கும் ஆச்சரியமான எண்ணிக்கையிலான பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்வதிலும் சரிசெய்வதிலும் நமக்கு தைரியம் இல்லாததையும் நிவர்த்தி செய்கிறார். அந்த “கமிஷன்கள், குழுக்கள், உத்திகள், மதிப்புரைகள், ஆலோசனைகள், பொருளாதார மாடலிங் மற்றும் முடிவற்ற செலவு-பயன் பகுப்பாய்வுகள்” அனைத்தையும் அவர் புலம்புகிறார்.

இந்த எரிச்சலைப் புரிந்துகொள்வது மற்றும் பகிர்ந்து கொள்வது மிகவும் எளிதானது. கொள்கை வகுப்பில் உள்ள இலக்கியங்கள், அத்தகைய நடவடிக்கைகள் உண்மையான பிரச்சினைகளை சரிசெய்வதற்காக அவற்றை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு மாற்றாக இருக்க முடியும் மற்றும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்துகின்றன. ஆனால் இதுபோன்ற கருவிகள் தீமைக்கு பதிலாக நன்மைக்காகவும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, என்று மேக்ஸ்வெல் ஸ்மார்ட் கூறியிருக்கலாம். விசாரணை ஒரு நேர்மறையான நன்மையாக இருக்கலாம். இது பிரச்சினைகளை அடையாளம் காணவும், குரலற்றவர்களுக்கு குரல் கொடுக்கவும் (பல அரச கமிஷன்கள் செய்ததைப் போல) மற்றும் தீர்வுகளை உருவாக்கும் செயல்முறையை முன்னேற்றவும் உதவும்.

பல அத்தியாயங்கள் தற்போதைய பொது மற்றும் கொள்கை சொற்பொழிவின் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஞானத்தை தவறான மற்றும் பலவீனப்படுத்தும் என்று அம்பலப்படுத்தவும், முறியடிக்கவும் முயல்கின்றன – எடுத்துக்காட்டாக, ஏற்றுமதிகள் எப்போதும் நல்லது, மேலும் ஊதிய வளர்ச்சி மோசமானது, ஏனெனில் அது பணவீக்கத்திற்கு காரணமாகிறது. சமீபத்திய பணவீக்கம் லாபத்தால் இயக்கப்படுகிறது என்று கிரெக் ஜெரிகோ வாதிடுகிறார், இது பொருளாதார வல்லுநர்களிடையே அதிக விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது.

கிரேக்கத்தின் முன்னாள் நிதியமைச்சர் பொருளாதார நிபுணர் யானிஸ் வரூஃபாகிஸ், ஆஸ்திரேலியர்கள் “அரசு ஒருபோதும் மிகச் சிறியதாக இருக்க முடியாது” என்று அவர்களை நம்ப வைத்த ஒரு நாய்க்குட்டியாக விற்கப்பட்டதாகக் கூறுகிறார். ஆனால் பெரும்பாலான ஆஸ்திரேலியர்கள் உண்மையில் அப்படி ஏதாவது நம்புகிறார்களா? அல்லது அரசியல், ஊடகம் மற்றும் வணிகத்தின் கட்டளையிடும் உயரங்களில் நாம் காண்பது இதுதானா?

ABC பத்திரிகையாளர் அலெக்ஸ் ஸ்லோன் பொது ஒளிபரப்பை சொற்பொழிவாற்றலுடன் பாதுகாக்கிறார், ஆனால் பெரும்பாலான ஆஸ்திரேலியர்களுக்கு நம்ப வைக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. ஏபிசி கலாச்சார எதிர்ப்புப் போர்களைத் தொடுப்பது சித்தாந்த ரீதியாக உந்துதல் பெற்ற மற்றும் சுயநலம் கொண்ட உயரடுக்குகள் தான். அவர்கள் தங்கள் பிரச்சாரங்களிலிருந்து அரசியல் மற்றும் வணிக நன்மைகளைப் பெறுகிறார்கள் என்று நம்பும் வரை அவர்கள் தொடர்ந்து அவ்வாறு செய்வார்கள். இந்தப் பிரச்சனைக்கு என்ன செய்ய முடியும்?

மனித உரிமை வழக்கறிஞர்கள் கீரன் பெண்டர், SLAPP எதிர்ப்புச் சட்டங்கள் (அதாவது, மக்களை அமைதிப்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்ட வழக்குகள்) பற்றிய ஜெனிஃபர் ராபின்சன் போன்ற சில ஆசிரியர்கள், நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட பிரச்சினைகள் மற்றும் தீர்வுகளை அடையாளம் காண்கின்றனர், அவை பழக்கமான பரப்புரை மற்றும் விளம்பரத்திற்கு ஏற்றவை.

ஆனால் மற்ற பங்களிப்பாளர்கள் பிரச்சினைகளை மிகவும் அச்சுறுத்தும், பயமுறுத்தும் அளவில் அடையாளம் காண்கின்றனர், ஒரு தீர்வையோ அல்லது தணிப்பையோ கூட பார்வைக்குக் கொண்டுவருவது கடினம். புதைபடிவ எரிபொருள் துறையை மூடத் தவறுவது “மனிதகுலத்திற்கு எதிரான ஒரு தலைமுறைக்கு இடையேயான குற்றம்” என்ற காலநிலை விஞ்ஞானி ஜோயல் கெர்கிஸுடன் ஒருவர் உடன்படலாம். ஆனால் நாம் இருக்கும் இடத்திலிருந்து – பெரிய எரிவாயு மற்றும் நிலக்கரி திட்டங்களை இன்னும் அங்கீகரிக்கும் ஒரு கூட்டாட்சி தொழிலாளர் அரசாங்கம் – நாம் செல்ல வேண்டிய இடத்திற்கு எப்படி செல்வது?

புத்தகத்தின் சில அத்தியாயங்கள் வேறுபட்ட அரசியலை கற்பனை செய்கின்றன. சமூக சுதந்திர திட்டத்தின் இயக்குநரான அலானா ஜான்சன், குடிமக்களுக்கும் பிரதிநிதிகளுக்கும் இடையே ஒரு வித்தியாசமான உறவுக்கு அழைப்பு விடுக்கிறார், மேலும் முன்னாள் கிரீன்ஸ் செனட்டர் கிறிஸ்டின் மில்னே பல கட்சி அரசாங்கங்களுக்காக வாதிடுகிறார்.

ஆனால் இது போதுமா? ஒருவேளை நாம் அங்கு செல்வோம். அல்லது ஒருவேளை நமது மிகவும் மோசமான சில பிரச்சினைகளுக்கு ஏற்கனவே தாமதமாகிவிட்டிருக்கலாம். ஆச்சரியப்பட்டு இறக்க அனுமதிக்க மறுப்பது ஆஸ்திரேலிய நிறுவனத்தின் பெருமைக்குரியது.

மூலம்: உரையாடல் – ஆஸ்திரேலியா / டிக்பு நியூஸ்டெக்ஸ்