பாரம்பரிய உயில்களுக்கு எதிரான பெரும்பாலான வழக்குகள், உயில் அல்லாத சான்று பரிமாற்ற விருப்பங்களின் கிடைக்கும் தன்மையைப் பொறுத்தது. இவை நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லாமலோ அல்லது உயில் எதுவும் தேவைப்படாமலோ சொத்துக்களை நேரடியாக பயனாளிகளுக்கு அனுப்ப அனுமதிக்கும் கருவிகள். மரணத்தின் போது செலுத்த வேண்டிய கணக்குகள், மரணத்தின் போது பரிமாற்ற பத்திரங்கள் மற்றும் கூட்டு உரிமை ஏற்பாடுகள் ஒரு உயில் பொதுவாகச் செய்வதை நிறைவேற்ற முடியும், பெரும்பாலும் வேகமாகவும் குறைந்த செலவிலும்.
தங்கள் சொத்துக்கள் எளிமையாகவும் தனிப்பட்ட முறையிலும் கையாளப்படுவதை உறுதிசெய்ய விரும்பும் மூத்த குடிமக்கள் மத்தியில் இந்த விருப்பங்கள் பெருகிய முறையில் பிரபலமாகிவிட்டன. உயில்கள் அல்லாத சான்று பரிமாற்றங்கள், இறந்தவுடன் உடனடியாக நடைமுறைக்கு வரும். நேரடியான சொத்துக்கள் மற்றும் தெளிவான விருப்பங்களைக் கொண்ட நபர்களுக்கு, இந்த வழி சட்டப் போராட்டங்களுக்கான தேவையை நீக்கும், தாமதங்களைக் குறைக்கும் மற்றும் நீதிமன்ற கட்டணங்களைக் குறைக்கும்.
புரோபேட் தவிர்ப்பது: பணம் மட்டுமல்ல
புரோபேட் செயல்முறை பெரும்பாலும் நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும், பொதுவில் மற்றும் உயிர்வாழும் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு உணர்ச்சி ரீதியாக சோர்வடையச் செய்யும். ஒரு செல்லுபடியாகும் உயில் இருக்கும்போது கூட, புரோபேட் மாதங்கள் (அல்லது அதற்கு மேல்) எடுத்துக்கொண்டு குடும்ப விவகாரங்களை பொதுப் பதிவில் வெளிப்படுத்தலாம். அனுபவிக்கும் தங்கள் அன்புக்குரியவர்களைக் காப்பாற்ற விரும்பும் மூத்தவர்களுக்கு, ஒரு உயிலைத் தவிர்த்து, நேரடி பரிமாற்றங்களைப் பயன்படுத்துவது இரக்கம் மற்றும் செயல்திறனில் வேரூன்றிய ஒரு மூலோபாய நடவடிக்கையாக இருக்கலாம்.
இது சட்டச் செலவுகளைக் குறைப்பது அல்லது நீதிமன்ற நேரத்தைச் சேமிப்பது மட்டுமல்ல; இது மன அமைதியைப் பாதுகாப்பது பற்றியது. பல குடும்பங்களுக்கு, நேரடி சொத்து பரிமாற்றத்தின் எளிமை ஏற்கனவே கடினமான நேரத்தில் மன அழுத்தத்தைக் குறைக்கும். சாதாரண சொத்துக்கள் அல்லது சில வாரிசுகளைக் கொண்ட மூத்த குடிமக்கள், உயில் எழுதுவது தெளிவை விட அதிக சிக்கலைச் சேர்ப்பதைக் காணலாம்.
ஒரு உயில் விஷயங்களை சிக்கலாக்கும் போது
அனைத்து உயில்களும் சமமாக உருவாக்கப்படுவதில்லை, மேலும் அனைத்தும் உதவிகரமாக இருக்காது. ஒரு உயில் தெளிவற்றதாகவோ, காலாவதியாகவோ அல்லது முறையற்ற முறையில் செயல்படுத்தப்படும் சந்தர்ப்பங்களில், அது நன்மையை விட அதிக தீங்கு விளைவிக்கும். குடும்ப உறுப்பினர்களிடையே தகராறுகள், இறந்தவரின் உண்மையான நோக்கங்கள் குறித்த குழப்பம் அல்லது கணக்குகளில் பயனாளி பதவிகளுடன் முரண்பாடுகள் அனைத்தும் சட்ட சவால்களைத் தூண்டும்.
சில எஸ்டேட் வழக்கறிஞர்கள், முறையற்ற முறையில் எழுதப்பட்ட உயில் வைத்திருப்பது எதுவும் இல்லாததை விட மோசமானது என்று வாதிடுகின்றனர். பல ஆண்டுகளாக தங்கள் ஆவணங்களைப் புதுப்பிக்காத மூத்த குடிமக்களுக்கு, முரண்பட்ட தகவல்களின் ஆபத்து உண்மையானது. இதற்கு நேர்மாறாக, ஓய்வூதியக் கணக்குகள், ஆயுள் காப்பீட்டுக் கொள்கைகள் மற்றும் வங்கிக் கணக்குகளில் பயனாளிகளை பெயரிடுவது பெரும்பாலும் சொத்துக்களை மாற்றுவதற்கு மிகவும் தற்போதைய மற்றும் நம்பகமான வழியை வழங்குகிறது.
மினிமலிசம் மற்றும் நவீன சொத்து
இன்றைய ஓய்வு பெற்றவர்கள் வயதானது எப்படி இருக்கும், எஸ்டேட்கள் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்பதை மறுவரையறை செய்கிறார்கள். குறைவான உடல் சொத்துக்கள், நெறிப்படுத்தப்பட்ட வங்கி மற்றும் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட நிதி இலாகாக்கள் மூலம், பிரிக்க வேண்டிய ஒரு பரந்த எஸ்டேட்டின் பாரம்பரிய பிம்பம் இனி பல நவீன மூத்த குடிமக்களுக்குப் பொருந்தாது.
மினிமலிச வாழ்க்கையை ஏற்றுக்கொள்பவர்கள், தங்கள் எஸ்டேட்கள் ஏற்கனவே ஒரு உயில் தேவையற்றதாக மாறும் வகையில் ஒழுங்கமைக்கப்பட்டிருப்பதைக் காணலாம். டிஜிட்டல் வங்கி, நேரடி பரிமாற்றங்கள் மற்றும் குறைவான சார்புடையவர்கள் அனைத்தும், உட்பிரிவுகள் மற்றும் சிக்கல்கள் நிறைந்த சட்ட ஆவணத்தை விட நெறிப்படுத்தப்பட்ட திட்டம் வெற்றிபெறும் சூழ்நிலைக்கு பங்களிக்கின்றன.
ஒரு உயில் இன்னும் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும்போது
உயில்கள் காலாவதியாகிவிட்டன என்று இது அர்த்தப்படுத்துவதில்லை. சிக்கலான குடும்ப சூழ்நிலைகள், மைனர் குழந்தைகள், பல மாநிலங்களில் சொத்து அல்லது பரோபகார நோக்கங்களைக் கொண்ட மூத்த குடிமக்களுக்கு, நன்கு வடிவமைக்கப்பட்ட உயில் அவசியம். இது தகுதியற்ற பரிமாற்றங்கள் எங்கு குறைகின்றன என்பதையும், நேரடி பரிமாற்றங்களால் மட்டுமே கையாள முடியாத சூழ்நிலைகளை நிவர்த்தி செய்ய முடியும் என்பதையும் தெளிவுபடுத்துகிறது.
இருப்பினும், உயில்கள் மோசமானவை என்பதல்ல – அவை எப்போதும் தேவையில்லை என்பதே முக்கிய விஷயம். மூத்த குடிமக்கள் பெரும்பாலும் “ஒரு சந்தர்ப்பத்தில்” ஒன்றை எழுத அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள், ஆனால் எளிமையான சொத்துக்கள் மற்றும் தெளிவான நோக்கங்களைக் கொண்டவர்களுக்கு, அந்த ஆலோசனை தேவையற்ற சட்ட நடவடிக்கைகள் மற்றும் செலவுகளுக்கு வழிவகுக்கும்.
கீழே உள்ள வரி: இது சூழ்நிலையைப் பொறுத்தது
ஒரு மூத்தவருக்கு ஒரு உயில் இருக்க வேண்டுமா இல்லையா என்பது இறுதியில் அவர்களின் சொத்து, அவர்களின் உறவுகள் மற்றும் அவர்களின் இலக்குகளின் சிக்கலான தன்மையைப் பொறுத்தது. பிளாங்கெட் ஆலோசனை எப்போதும் தனிநபர்களுக்கு நன்றாக சேவை செய்யாது, குறிப்பாக தனிப்பயனாக்கப்பட்ட திட்டமிடல் எப்போதும் இல்லாத அளவுக்கு அணுகக்கூடிய உலகில். மிக முக்கியமானது தெளிவு, தெளிவு எடுக்கும் வடிவம் அல்ல.
அறக்கட்டளைகள், நேரடி பரிமாற்றங்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் எஸ்டேட் திட்டமிடல் போன்ற மாற்று வழிகளை அதிகமான மக்கள் ஆராய்வதால், உயில்களைச் சுற்றியுள்ள உரையாடல் தொடர்ந்து உருவாகி வருகிறது. சில முதியவர்களுக்கு, பாரம்பரியத்தை விட்டுவிடுவது உண்மையில் அதைப் பற்றிக் கொள்வதை விட அதிக அமைதியைக் கொண்டுவரக்கூடும்.
ஒவ்வொரு சூழ்நிலையிலும் ஒரு விருப்பம் இன்னும் அவசியம் என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்களா, அல்லது சில நேரங்களில் எளிமை சிறந்த தேர்வாக இருக்க முடியுமா?
மூலம்: சேமிப்பு ஆலோசனை / Digpu NewsTex