கிரிப்டோ மோசடியில் ஒரு வாடிக்கையாளர் £750,000 இழந்த பிறகு, சான்டாண்டர் பொறுப்பல்ல என்று UK நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது, அங்கீகரிக்கப்பட்ட ஆனால் மோசடியான பரிமாற்றங்களுக்கு வங்கிகள் பொறுப்பல்ல என்பதை வலுப்படுத்துகிறது.
டிஜிட்டல் நிதி உலகில் பொறுப்பு பற்றிய விவாதத்தைத் தூண்டும் ஒரு முடிவில், கிரிப்டோகரன்சி மோசடியில் பாதிக்கப்பட்ட பிறகு ஒரு வாடிக்கையாளரின் £750,000 இழப்புக்கு சான்டாண்டர் வங்கி பொறுப்பல்ல என்று UK உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. பலர் வாடிக்கையாளருக்கு அனுதாபம் தெரிவித்தாலும், ஆன்லைன் மோசடி யுகத்தில் தனிப்பட்ட பொறுப்புக்கும் நிறுவன பொறுப்புக்கூறலுக்கும் இடையிலான வளர்ந்து வரும் பதற்றத்தை இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது.
மோசடி எப்படி நடந்தது
ஓய்வுபெற்ற விண்வெளி பொறியாளரான பாதிக்கப்பட்டவர், கிரிப்டோகரன்சி வர்த்தகம் மூலம் அதிக வருமானத்தை உறுதியளிக்கும் ஒரு போலி முதலீட்டுத் திட்டத்தில் ஈர்க்கப்பட்டார். பல வாரங்களாக, அவர் தனது சான்டாண்டர் கணக்கிலிருந்து முறையான முதலீட்டு தளங்கள் என்று அவர் நம்பியவற்றிற்கு ஏராளமான பணம் செலுத்தினார். இருப்பினும், இந்த பரிமாற்றங்கள் மோசடி செய்பவர்களால் கட்டுப்படுத்தப்படும் மோசடி கணக்குகளுக்கு செய்யப்பட்டன.
தான் ஏமாற்றப்பட்டதை உணர்ந்த வாடிக்கையாளர், வங்கி தலையிட்டு, சந்தேகத்திற்கிடமான செயல்பாட்டைக் கண்டறிந்து, பெரிய அளவிலான இழப்பைத் தடுத்திருக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டு, சாண்டாண்டர் மீது வழக்குத் தொடர்ந்தார். பரிவர்த்தனைகள் சிவப்புக் கொடிகளைக் கொண்டிருந்ததாகவும், அவற்றைத் தடுக்க வங்கி தனக்குக் கடமைப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் கூறினார்.
நீதிமன்றம் என்ன சொன்னது
வழக்கின் உணர்ச்சி மற்றும் நிதி எடை இருந்தபோதிலும், நீதிமன்றம் இறுதியில் சாண்டாண்டருக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது. வங்கி பொருத்தமான நடைமுறைகளைப் பின்பற்றியதாகவும், வாடிக்கையாளரின் பரிவர்த்தனைகளில் தலையிட சட்டப்பூர்வ கடமையின் கீழ் இல்லை என்றும் நீதிபதி கண்டறிந்தார். பாதிக்கப்பட்டவரின் அனுபவத்திற்கு அனுதாபம் தெரிவித்தாலும், வாடிக்கையாளர்கள் தாங்களாகவே பணம் செலுத்துவதை அங்கீகரிக்கும்போது வங்கியின் பங்கு குறைவாகவே உள்ளது என்பதை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது – அந்த பணம் தவறான சாக்குப்போக்குகளின் கீழ் செய்யப்பட்டாலும் கூட.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பாதிக்கப்பட்டவர் விருப்பத்துடன் பரிவர்த்தனைகளைத் தொடங்கியதால் (அவர் ஏமாற்றப்பட்டிருந்தாலும்), விளைவுக்கு சாண்டாண்டர் சட்டப்பூர்வமாக பொறுப்பல்ல.
இந்தத் தீர்ப்பு UK சட்டத்தில் வளர்ந்து வரும் போக்கை எதிரொலிக்கிறது: வாடிக்கையாளர் பணம் செலுத்துவதற்கு அங்கீகாரம் அளிக்கும் மோசடியைப் பொறுத்தவரை, நீதிமன்றங்கள் பெரும்பாலும் வங்கிகளைப் பொறுப்பேற்கத் தயங்குகின்றன – தெளிவான கடமை மீறல் அல்லது மொத்த அலட்சியத்திற்கான சான்றுகள் இல்லாவிட்டால்.
வங்கிகள் மற்றும் நுகர்வோருக்கு வளர்ந்து வரும் பிரச்சனை
கிரிப்டோகரன்சி மோசடிகள் அதிகரித்து வருவதால் இது போன்ற வழக்குகள் மிகவும் பொதுவானதாகி வருகின்றன. குற்றவாளிகள் தனிநபர்களைச் சுரண்டுவதற்கு, குறிப்பாக டிஜிட்டல் நாணயங்கள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை அறியாதவர்களை சுரண்டுவதற்கு அதிநவீன வழிகளைக் கண்டுபிடித்து வருகின்றனர். அதிகரித்து வரும் மோசடி வழக்குகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, கிரிப்டோ தொடர்பான பரிமாற்றங்களுக்கு வரம்புகளை நிர்ணயிப்பது போன்ற இழப்புகளைக் கட்டுப்படுத்த சாண்டாண்டர் குறிப்பிடத்தக்க நடவடிக்கைகளை எடுத்துள்ளார். வாடிக்கையாளர்கள் இப்போது ஒரு பரிவர்த்தனைக்கு £1,000 மற்றும் கிரிப்டோகரன்சி பரிமாற்றங்களுக்கு 30 நாள் காலத்திற்கு £3,000 க்கு மேல் அனுப்பக்கூடாது. மோசடிக்கு ஆளாகாமல் இருக்க, சில கிரிப்டோ தளங்களுக்கு அனைத்து நிகழ்நேர கட்டணங்களையும் தடுப்பதற்கும் வங்கி செயல்பட்டு வருகிறது.
இருப்பினும், இந்த நடவடிக்கைகள் ஆபத்தை முற்றிலுமாக நீக்க முடியாது – குறிப்பாக மோசடி செய்பவர்கள் மிகவும் நம்பிக்கைக்குரியவர்களாகவும், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் விருப்பத்துடன் பணம் செலுத்துவதை அங்கீகரிக்கும் போது.
கடைபிடிப்பு: வங்கிகள் உதவ முயற்சிக்கும் போதும் விழிப்புடன் இருங்கள்
வங்கிகள் பாதுகாப்புகளை கடுமையாக்கும்போது, இறுதிப் பொறுப்பு பெரும்பாலும் தனிநபரின் மீது விழுகிறது என்பதை இந்த வழக்கு தெளிவாக நினைவூட்டுகிறது. பரிவர்த்தனைகள் உடனடியாகவும் பெரும்பாலும் மீளமுடியாததாகவும் நடக்கும் டிஜிட்டல் நிதி உலகில், விழிப்புடன் இருப்பதும் தகவலறிந்திருப்பதும் மிக முக்கியம்.
கிரிப்டோ துறையில் மூழ்க நினைக்கும் எவருக்கும், செய்தி தெளிவாக உள்ளது: உங்கள் வீட்டுப்பாடத்தைச் செய்யுங்கள், உண்மையாக இருக்க முடியாத அளவுக்கு நல்லதாகத் தோன்றும் வாக்குறுதிகளை சந்தேகிக்கவும், நீங்கள் யாருக்கு பணம் அனுப்புகிறீர்கள் என்பதை இருமுறை சரிபார்க்கவும். ஏனென்றால் விஷயங்கள் தவறாக நடக்கும்போது, நீதிமன்றங்கள் உங்களை விடுவிக்க முடியாமல் போகலாம்.
மூலம்: Coinfomania / Digpu NewsTex