ஆன்லைன் விளம்பர தொழில்நுட்பத்தில் கூகிள் சட்டவிரோத ஏகபோகத்தை வைத்திருக்கிறது – அமெரிக்க நீதிபதி தீர்ப்பளிக்கிறார்

இந்த வழக்கு டிஜிட்டல் விளம்பரத்தில் கூகிளின் ஆதிக்கத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளது, இது ஆண்டுதோறும் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் நிறுவனத்தின் வருவாய் மாதிரியின் மையமாகும்.

இந்த வழக்கு டிஜிட்டல் விளம்பரத்தில் கூகிளின் ஆதிக்கத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளது.

கூகிளுக்கான தாக்கங்கள் 

இந்தத் தீர்ப்பு, கூகிளின் விளம்பர வணிகத்தை முறித்துக் கொள்ள அமெரிக்க வழக்கறிஞர்களுக்கு வழி வகுக்கிறது.

• நீதித்துறை கூகிள் தனது கூகிள் விளம்பர மேலாளரை விலக்கிக் கொள்ளுமாறு அழைப்பு விடுத்துள்ளது, இதில் வெளியீட்டாளர் விளம்பர சேவையகம் மற்றும் விளம்பர பரிமாற்ற கருவிகள் இரண்டும் அடங்கும்.

வெற்றி பெற்றால், சமீபத்திய அமெரிக்க வரலாற்றில் ஒரு பெரிய தொழில்நுட்ப நிறுவனத்திற்கு எதிரான மிக முக்கியமான நம்பிக்கையற்ற நடவடிக்கைகளில் ஒன்றாக இது இருக்கும். கூகிள் இப்போது சொத்து விற்பனை அல்லது அதன் வணிக நடைமுறைகளில் கட்டமைப்பு மாற்றங்களை உத்தரவிடும் இரண்டு தனித்தனி நீதிமன்றங்களின் சாத்தியத்தை எதிர்கொள்கிறது.

தொடர்புடைய ஒரு வழக்கில், வாஷிங்டன், டி.சி. நீதிபதி அடுத்த வாரம் கூகிளின் தேடல் ஆதிக்கம் தொடர்பான ஒரு தனி விசாரணைக்கு தலைமை தாங்க உள்ளார்.

• இந்த வழக்கில், கூகிள் தனது குரோம் உலாவியை விற்று, அதன் தேடல் ஏகபோகத்தைக் கட்டுப்படுத்த பிற தீர்வுகளைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று DOJ வலியுறுத்துகிறது.

கூகிள் தனது ஆதிக்கத்தை எவ்வாறு கட்டியெழுப்பியது என்று கூறப்படுகிறது 

கடந்த ஆண்டு பிரிங்கெமா மேற்பார்வையிட்ட மூன்று வார விசாரணையின் போது, கூகிள் தனது போட்டி எதிர்ப்பு உத்திகளைப் பயன்படுத்தி அதன் ஏகபோகத்தை உருவாக்கியதாக வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர்:

• அச்சுறுத்தல்களை அகற்ற போட்டியாளர்களைப் பெறுதல்

வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் விளம்பரதாரர்களை அதன் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் பூட்டுதல்

• டிஜிட்டல் விளம்பர சந்தையில் பரிவர்த்தனைகள் எவ்வாறு நடத்தப்படுகின்றன என்பதைக் கட்டுப்படுத்துதல்

“கூகிள் கையகப்படுத்துதல் மூலம் போட்டியாளர்களை நீக்குதல், வாடிக்கையாளர்களை அதன் தயாரிப்புகளைப் பயன்படுத்துவதில் பூட்டுதல் மற்றும் ஆன்லைன் விளம்பர சந்தையில் பரிவர்த்தனைகள் எவ்வாறு நிகழ்ந்தன என்பதைக் கட்டுப்படுத்துதல் ஆகியவற்றின் உன்னதமான ஏகபோகத்தை உருவாக்கும் தந்திரோபாயங்களை கூகிள் பயன்படுத்தியது,” வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர்.

கூகிளின் தற்காப்பு 

குற்றச்சாட்டுகள் காலாவதியான நடைமுறைகளில் கவனம் செலுத்துவதாக வாதிட்டு கூகிள் குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்த்தது.

“டிஜிட்டல் விளம்பரச் செலவுகள் பயன்பாடுகள் மற்றும் ஸ்ட்ரீமிங் வீடியோவுக்கு மாறியதால், Amazon.com மற்றும் Comcast உள்ளிட்ட தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் போட்டியையும் வழக்குரைஞர்கள் புறக்கணித்தனர்,” என்று கூகிளின் வழக்கறிஞர் கூறினார்.

நிறுவனம் அதன் பின்னர் போட்டி தளங்களுடன் இயங்கக்கூடிய தன்மையை மேம்படுத்தியுள்ளதாகவும், தொழில்நுட்ப போட்டியாளர்களிடமிருந்து கணிசமான போட்டியை வழக்கறிஞர்கள் புறக்கணித்து வருவதாகவும் கூறியது.