हालाँकि विदेशी सैन्य उपस्थिति यूक्रेन के लिए पूर्ण सुरक्षा गारंटी नहीं हो सकती, फिर भी यह एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है।
यूक्रेन के रक्षा रणनीति केंद्र में विदेश एवं सुरक्षा नीति के विशेषज्ञ, ओलेक्सांद्र खारा ने यूक्रिनफॉर्म को दिए अपने बयान में यह बात कही।
खारा ने कहा, “निस्संदेह, एक विदेशी सैन्य दल पूर्ण सुरक्षा गारंटी नहीं हो सकता, क्योंकि अधिक संसाधनों वाले परमाणु संपन्न देश के खिलाफ एकमात्र वास्तविक गारंटी, पहला, रूस को भविष्य में आक्रमण से रोकने के लिए एक ‘परमाणु छतरी’ और दूसरा, सामूहिक सुरक्षा – यानी वाशिंगटन संधि का अनुच्छेद 5 है।”
साथ ही, उन्होंने यह भी बताया कि अब यह स्पष्ट है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और कुछ अन्य नाटो सदस्य यूक्रेन की सदस्यता का विरोध करते हैं, और इसलिए द्विपक्षीय स्तर पर भी ऐसी गारंटी नहीं देंगे।
विशेषज्ञ ने कहा, “चूँकि डोनाल्ड ट्रम्प कहते हैं कि नाटो कोई विकल्प नहीं है, और कई अन्य नाटो सदस्य देश भी हैं जो हमें वहाँ नहीं चाहते, इसलिए यह स्पष्ट है कि यह कोई व्यवहार्य रास्ता नहीं है। और अगर वे हमें नाटो में नहीं चाहते, तो यह भी उतना ही स्पष्ट है कि डोनाल्ड ट्रम्प हमें द्विपक्षीय सुरक्षा गारंटी भी नहीं देंगे। हमने दुर्लभ मृदा धातु समझौते के मामले में जो कुछ हो रहा है, उससे यह देखा है। वे ज़्यादा से ज़्यादा इस बात पर सहमत हुए कि उस रूपरेखा समझौते के शुरुआती पाठ में यह वाक्यांश शामिल किया जाए कि ‘दोनों पक्ष यूक्रेन के लिए सुरक्षा गारंटी तलाशने के लिए काम करेंगे’।”
उन्होंने इस बात पर भी ज़ोर दिया कि हालाँकि “इस समझौते को सच्ची सुरक्षा गारंटी नहीं माना जा सकता, लेकिन यह हमारी सुरक्षा को मज़बूत करने में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है।”
“बेशक, यह कई कारकों पर निर्भर करेगा – आकार, तैनाती स्थल, वे किन उपकरणों से लैस होंगे। और सबसे महत्वपूर्ण बात – उनका अधिदेश क्या होगा। उदाहरण के लिए, क्या वे बिना किसी युद्धक अभियानों में भाग लिए केवल हमारी सहायता करेंगे, या वे रूसी ड्रोन, मिसाइलों आदि को रोकेंगे? इस मिशन का महत्व इन्हीं निर्णयों पर निर्भर करेगा,” खारा ने कहा।
उन्होंने यह भी कहा कि सेंटर फॉर डिफेंस स्ट्रैटेजीज़ ने कुछ हफ़्ते पहले ब्रिटिश थिंक टैंक रॉयल यूनाइटेड सर्विसेज़ इंस्टीट्यूट की वेबसाइट पर इस टुकड़ी के घटकों के बारे में अपना दृष्टिकोण प्रकाशित किया था।
“हम इसे नाटो सदस्य देशों का एक स्थायी अभियान बनाने का प्रस्ताव कर रहे हैं। स्पष्ट रूप से, एक संस्था के रूप में नाटो औपचारिक रूप से इसमें शामिल नहीं होगा। इसीलिए इच्छुक देशों का गठबंधन नाटो सदस्य देशों से मिलकर बनेगा जो विभिन्न क्षमताएँ प्रदान करेंगे। यह बहुत ज़रूरी है कि यह एक स्थायी अभियान हो, न कि केवल एक समर्थन प्रारूप – क्योंकि समर्थन का मतलब है कि संसदों को हर छह महीने या एक साल में किसी न किसी चीज़ को मंज़ूरी देनी होगी। लेकिन अगर यह एक स्थायी, निरंतर अभियान है, तो इसका मतलब होगा उन देशों के सैन्य संसाधनों तक पहुँच और उनके कमांड ढाँचों का उपयोग। यह हमारे लिए आदर्श विकल्प होगा,” खारा ने कहा।
उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि “हम अपने सहयोगियों से अग्रिम पंक्ति में, खाइयों में हमारे लिए लड़ने के लिए नहीं कह रहे हैं।”
“लेकिन अगर वे रूसी मिसाइलों और ड्रोनों के लिए आकाश बंद कर दें, रूस के ख़िलाफ़ ख़ुफ़िया जानकारी, संचालन योजना, साइबर अभियानों और सूचना-मनोवैज्ञानिक अभियानों में सहायता करें, तो वे हमारी काफ़ी मदद कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, वे बहुत कुछ कर सकते हैं, हमारे अपने संसाधनों को मुक्त कर सकते हैं – कर्मियों और, ज़ाहिर है, उपकरणों और हथियारों दोनों को,” विशेषज्ञ ने कहा।
17 अप्रैल को, यूक्रेन के राष्ट्रपति कार्यालय के प्रमुख एंड्री यरमक, रक्षा मंत्री रुस्तम उमेरोव और विदेश मंत्री एंड्री सिबिहा पेरिस पहुँचे। उनकी वार्ता का मुख्य विषय “इच्छुक गठबंधन” से संबंधित मुद्दे होंगे।
इससे पहले, राष्ट्रपति कार्यालय के उप प्रमुख पावलो पालिसा ने कहा था कि 10 से 12 देश किसी न किसी रूप में “इच्छुक गठबंधन” में शामिल होने के लिए तैयार हैं।
27 मार्च को, “इच्छुक गठबंधन” की पेरिस में एक बैठक हुई। चर्चा के मुख्य विषय यूक्रेन को निरंतर सहायता और युद्ध समाप्ति के बाद भविष्य की सुरक्षा गारंटी की संरचना थे।
स्रोत: यूक्रेनी राष्ट्रीय समाचार एजेंसी – अंग्रेज़ी / डिग्पू न्यूज़टेक्स