कारपेंटर जेम्स डब्ल्यू. मार्शल ने कोलोमा में 24 जनवरी, 1848 को सोने के गुच्छे खोजे, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में अमेरिकन नदी के किनारे एक छोटा सा शहर है। इसने गोल्ड रशको जन्म दिया, जो भाग्य चाहने वालों का एक व्यापक आंदोलन था, जिसने विविध खनिकों को आकर्षित किया, जिससे आर्थिक प्रतिस्पर्धा भड़क उठी, जिसके परिणामस्वरूप मूल अमेरिकियों और अन्य गैर-श्वेत आबादियों के खिलाफ भेदभाव, हाशिए पर डालना और नरसंहारजो अब कैलिफ़ोर्निया है।
जैसे-जैसे कैलिफ़ोर्निया की अर्थव्यवस्था बढ़ी, सोने की खदानों ने बहिष्कारकारी प्रथाओंके माध्यम से एंग्लो-अमेरिकन (श्वेत अमेरिकी) प्रभुत्व को मजबूत किया। मैक्सिकन और लातीनी खनिकों को नरसंहार अभियानों, हिंसक विरोध और भेदभावपूर्ण करों का सामना करना पड़ा, जबकि अश्वेत, एशियाई और लातीनी अमेरिकियों को खनन बुनियादी ढांचे से रोक दिया गया।
इस परिवेश में, सैन फ़्रांसिस्को सबसे तेज़ी से विकसित होता शहर बनकर उभरा, इसकी जनसंख्या 1848 में 600 से बढ़कर 1849 में 25,000 हो गई। समुद्री “अर्गोनॉट्स” (वे लोग जो 1849 की स्वर्ण दौड़ के दौरान कैलिफ़ोर्निया चले गए थे) और वैश्विक आपूर्ति के लिए प्रवेश के प्राथमिक बंदरगाह के रूप में, सैन फ़्रांसिस्को कैलिफ़ोर्निया की बैंकिंग, विनिर्माण और आर्थिक गतिविधियों का केंद्र बन गया।
आज की सिलिकॉन वैली, जो प्रौद्योगिकी और नवाचार का एक वैश्विक केंद्र है, गोल्ड रश विरासत में गहराई से निहित है। जबकि शिक्षाविद अक्सर अर्गोनॉट्स की उद्यमशीलता की भावना और सकारात्मक सांस्कृतिक विशेषताओं पर प्रकाश डालते हैं, यह कथा 1841 का प्रीएम्पशन एक्ट जैसी नीतियों के माध्यम से धन को समेकित करने में अमेरिकी सरकार की भूमिका को नज़रअंदाज़ करती है, जिसने अन्य लोगों के लिए नुकसानदेह होते हुए, बड़े पैमाने पर श्वेत पुरुषों के लिए भूमि अधिकार सुरक्षित कर दिए।
इसके अलावा, इन कानूनों और सरकारी हस्तक्षेपों ने सोने की खदानों के आसपास आर्थिक समेकन को बढ़ावा दिया, जो विस्थापन, हिंसा और असमान धन वितरण के माध्यम से हासिल किया गया। अपने पूर्ववर्ती की तरह, सिलिकॉन वैली और अमेरिकी सरकार ने इन प्रथाओं को जारी रखा है, वैश्विक धन और संसाधनों को समेकित किया है, अक्सर कम आय वाले देशों और पूर्व उपनिवेशित राज्यों की कीमत पर।
समान खेल के मैदान का मिथक
अमेरिकी सरकार और सिलिकॉन वैली निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने का दावा करती हैं, लेकिन यह सिलिकॉन वैली के सरकारी समर्थन प्राप्त करने के अपने इतिहास के विपरीत है। उदाहरण के लिए, 1958 में, फेयरचाइल्ड सेमीकंडक्टर (सिलिकॉन वैली को जन्म देने वाली अग्रणी कंपनी) के निगमन के बाद, रक्षा विभाग, नासा, और अमेरिकी वायु सेना जैसी सरकारी एजेंसियों ने कंपनी को भारी समर्थन दिया। अनुबंधों, सब्सिडी और कर प्रोत्साहनों के रूप में।
इसके अतिरिक्त, स्टैनफोर्ड की शोध क्षमता, जिसका उद्घाटन विलियम शॉक्ले ने किया था, को सेना द्वारा वित्तपोषित किया गया था। यह एक ऐसा संस्थान था जो बाद में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई), क्वांटम कंप्यूटिंग और अपने फलते-फूलते स्टार्ट-अप इकोसिस्टम में अपने अकादमिक प्रदर्शन के लिए प्रसिद्ध हुआ। इसके अलावा, सिलिकॉन वैली को मैसिव डिजिटल डेटा सिस्टम के लिए सैन्य धन प्राप्त हुआ, एक ऐसा कार्यक्रम जिसने गूगल के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, एक ऐसा उद्यम जो लॉबिस्ट प्रयासों का पर्याय और व्यापारिक नीतियों का समर्थक बन गया।
आखिरकार, 1990 में, अमेरिकी सेना ने संघीय बजट का 1.1 प्रतिशत से ज़्यादा हिस्सा सिलिकॉन वैली में रक्षा अनुबंधों के लिए आवंटित किया। इसी तरह, पूर्व राष्ट्रपति जो बाइडेन के 850 अरब अमेरिकी डॉलर के रक्षा बजट प्रस्तावने इसके आवंटन को लेकर वैश्विक उत्सुकता जगा दी।
वैश्विक राजनीति को आकार देने वाली अदृश्य शक्तियाँ
अर्गोनॉट्स की तरह, सिलिकॉन वैली का उदय 1990 और 2000 के दशक के ढीले नियामक माहौल के कारण संभव हुआ। इसने गूगल, अमेज़न, और फेसबुक जैसी तकनीकी दिग्गजों को फलने-फूलने का मौका दिया। 2024 तक, एप्पल का बाज़ार पूंजीकरण 3.50 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुँच जाएगा, जो सऊदी अरब, तुर्की, पोलैंड और अर्जेंटीना के संयुक्त सकल घरेलू उत्पाद के बराबर होगा।
इसके अलावा, एप्पल का मूल्यडच ईस्ट इंडियन कंपनी के करीब पहुँच रहा है, जिसे ऐतिहासिक रूप से मौजूदा सबसे मूल्यवान कंपनीमाना जाता है। गूगल, अमेज़न, और माइक्रोसॉफ्ट सहित अन्य तकनीकी दिग्गज कंपनियों का बाजार पूंजीकरण 1 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर से अधिक है।
सिलिकॉन वैली घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर रणनीतिक लॉबिंग और कूटनीति के माध्यम से व्यापक राजनीतिक प्रभाव रखती है। उदाहरण के लिए, डेनमार्क द्वारा 2017 में सिलिकॉन वैली में विदेश मंत्री की नियुक्ति, उसके बाद ऑस्ट्रिया, यूके और एस्टोनिया में नियुक्ति, इस प्रभाव को प्रदर्शित करती है। एक और उदाहरण राजनीति में तकनीकी विशेषज्ञों का उदय है, जैसे रॉबर्ट हॉलीमैन, जो बिजनेस सॉफ्टवेयर अलायंस के पूर्व सीईओ और राष्ट्रपति बराक ओबामा के कार्यकाल में अमेरिका के उप व्यापार प्रतिनिधि थे।
दरअसल, सिलिकॉन वैली की दिग्गज कंपनियों ने 2021 में लॉबिंग पर 70 अरब अमेरिकी डॉलर खर्च किए, जो 2020 के 64 अरब अमेरिकी डॉलर से अधिक है। एक अध्ययन में पाया गया कि लॉबिंग से 220 अमेरिकी डॉलर का रिटर्न मिला। इसके अलावा, कंपनियाँ वैश्विक स्तर पर आक्रामक रूप से व्यापारिक नीतियों का पालन करती हैं, और ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (टीपीपी), सूचना प्रौद्योगिकी समझौता (आईटीए), व्यापार समझौता प्राधिकरण और कर चोरी जैसे व्यापार समझौतों के माध्यम से विदेशी बाजारों में प्रवेश करने की कोशिश करती हैं।
डिजिटल अल्पाधिकार
आज, सिलिकॉन वैली उपभोग और अंतर्निहित बुनियादी ढाँचे को नियंत्रित करके डिजिटल अर्थव्यवस्था पर हावी है। डिजिटल बुनियादी ढाँचा क्षेत्र आधुनिक समय की सोने की खान है। जिस तरह अर्गोनॉट्स ने सोने की खदानों के आसपास धन और प्रतिभा को केंद्रित किया, उसी तरह अब डेटा सेंटर आर्थिक समेकन के केंद्र के रूप में काम करते हैं।
डेटा सेंटर गोपनीयता और संप्रभुता से परे छिपे हुए आर्थिक लाभ प्रदान करते हैं। वे प्रत्यक्ष विदेशी निवेश को आकर्षित करते हैं, उच्च वेतन वाली नौकरियाँ पैदा करते हैं, स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को बढ़ावा देते हैं और विश्वसनीयता में सुधार करते हैं। इंटरनेट पहुँच में 10 प्रतिशत की वृद्धि से 1.4 प्रतिशत जीडीपी वृद्धि होती है, जबकि स्थानीय डेटा केंद्र कर, बुनियादी ढाँचा और प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त प्रदान करते हैं।
स्पष्ट लाभों के बावजूद, अफ्रीका और अन्य वैश्विक बहुसंख्यक देश डेटा केंद्र के बुनियादी ढाँचे में कम निवेश करते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि डेटा केंद्र पूँजी-प्रधान होते हैं, जिससे निजी निवेश अव्यावहारिक हो जाता है और संभावित प्रतिस्पर्धा-विरोधी चिंताओं के कारण सरकारी निवेश जोखिम भरा हो जाता है। इस निष्क्रिय दृष्टिकोण को डिजिटल अल्पाधिकार को कायम रखने वाला माना जाता है।
आगे उदाहरण के लिए, अमेरिका के पास वैश्विक डेटा केंद्रों का 50 प्रतिशत से अधिक (5,381/11,800) है। सिलिकॉन वैली में सिंगापुर, स्विट्जरलैंड और भारत के संयुक्त डेटा केंद्रों से भी अधिक डेटा केंद्र हैं। डेटा केंद्र से संबंधित गतिविधियाँ अमेरिका के 2.1 ट्रिलियन सकल घरेलू उत्पाद का 7.1 प्रतिशत उत्पन्न करती हैं।
अंततः, सिलिकॉन वैली का बुनियादी ढाँचागत प्रभुत्व उपभोग को नियंत्रित करता है। गूगल और फेसबुक वैश्विक विज्ञापन पर हावी हैं, जबकि गूगल के पास वैश्विक खोज बाज़ार का 90 प्रतिशत से अधिक हिस्सा है।
आगे का रास्ता
“गोल्ड रश” के दौरान सोने की खदानों के समानांतर, डेटा केंद्र आर्थिक संसाधनों को केंद्रित करते हैं, कुशल श्रमिकों और उद्यमों को आकर्षित करते हैं। अफ्रीका और दुनिया के अधिकांश देशों को डिजिटल अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक डिजिटल एकीकरण ब्लूप्रिंट की आवश्यकता है। इसके अलावा, अफ्रीका और अन्य वैश्विक बहुसंख्यक क्षेत्रों को वैश्विक प्रणाली में अपने एकीकरण को स्वीकार करना होगा। हालाँकि, उन्हें इस एकीकरण की शर्तों का विरोध करना होगा। खेल का मैदान असमान बना हुआ है, जिससे वे सिलिकॉन वैली की शोषणकारी नीतियों के प्रति संवेदनशील हैं। एक प्रतिस्पर्धी, प्रेरित दृष्टिकोण आवश्यक है।
विश्व व्यापार संगठन के संकट ने देशों को द्विपक्षीय समझौतों और राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देने के लिए प्रेरित किया है, जिसमें घरेलू डिजिटल फर्मों को बढ़ावा देने के लिए डेटा स्थानीयकरण और अन्य उपायों का उपयोग किया जा रहा है। चीन द्वारा 2015 में विदेशी तकनीकी फर्मों के लिए सोर्स कोड साझा करने की अनिवार्यता विनियमन और लोकतांत्रिक मूल्यों के बीच संतुलन की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है। अफ्रीका और वैश्विक बहुसंख्यक देशों को प्रतिस्पर्धा करने के लिए रणनीतिक रूप से प्रौद्योगिकी का विनियमन करना होगा।
अनुसंधान और विकास (आर एंड डी) पर कम खर्च के कारण अपर्याप्त बुनियादी ढाँचा मौजूद है। अफ्रीका का अनुसंधान एवं विकास व्यय उसके सकल घरेलू उत्पाद का औसतन 0.45 प्रतिशत है, जो वैश्विक औसत 1.7 प्रतिशत से काफी कम है, और यह उत्पादों और बुनियादी ढाँचे के स्थानीयकरण में महत्वपूर्ण बाधा डाल सकता है।
दूसरी ओर, डिजिटल कौशल में डिजिटल साक्षरता, सामग्री निर्माण और उद्यमिता शामिल हैं। हालाँकि, अपर्याप्त बुनियादी ढाँचा इन कौशलों के विकास में बाधा डाल सकता है।
इसके अलावा, अफ्रीकी संघ, अफ्रीकी विकास बैंक (एएफडीबी) और अफ्रीका के विकास के लिए नई साझेदारी (एनईपीएडी) जैसी क्षेत्रीय संस्थाएँ संसाधन-समर्थित ऋणों के माध्यम से बुनियादी ढाँचा परियोजनाओं को वित्तपोषित कर सकती हैं। सरकारें और गैर-सरकारी संगठन भी स्थानीय अनुसंधान एवं विकास व्यय का समर्थन कर सकते हैं।
दुनिया एक दोराहे पर है। डिजिटल तकनीक ने लोगों और सेवाओं को आपस में जोड़ा है, लेकिन व्यापारिक हितों से प्रेरित वैश्विक शासन ने अभूतपूर्व हाशिए पर धकेल दिया है, गरीबी को बढ़ा दिया है, आव्रजन संकट और वैश्विक अस्थिरता को जन्म दिया है। डिजिटल अर्थव्यवस्था को वैश्विक गरीबी उन्मूलन को प्राथमिकता देनी चाहिए, न कि केवल कॉर्पोरेट हितों की पूर्ति को।
अफ्रीकी सरकारों को अपने उपभोक्ताओं की जवाबदेही और सामाजिक कल्याण सुनिश्चित करने के लिए, इसे सिलिकॉन वैली के दिग्गजों पर छोड़ने के बजाय, डिजिटल अर्थव्यवस्था को आकार देने में अधिक सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए।
स्रोत: ग्लोबल वॉयस / डिग्पू न्यूज़टेक्स