राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के आलोचकों का मानना है कि मीडिया कंपनियों से लेकर तकनीकी कंपनियों के सीईओ, विश्वविद्यालयों और कांग्रेस में रिपब्लिकन तक, बहुत से अमेरिकी डर के मारे उनके आगे झुक रहे हैं। और ये आलोचक हार्वर्ड विश्वविद्यालय और लॉ फर्म पर्किन्स, कोइ की सराहना कर रहे हैं क्योंकि उन्होंने देखा कि वे ट्रंप के साथ चलने के बजाय उनके सामने खड़े हो रहे हैं।
जॉन डी. और कैथरीन टी. मैकआर्थर फाउंडेशन के अध्यक्ष जॉन पाल्फ्रे के अनुसार, एक और समूह जिसके सामने ट्रंप के आगे झुकने या उनके सामने खड़े होने का विकल्प है, वह है धर्मार्थ संगठन। और पाल्फ्रे को उम्मीद है कि वे धौंस दिखाने से इनकार कर देंगे।
द गार्जियन के डेविड स्मिथ ने 19 अप्रैल को प्रकाशित एक लेख में पाल्फ्रे के हवाले से कहा, “हमारे पास एकजुट होने और आगे बढ़ने का अवसर है। यहाँ हमारे लिए कई महत्वपूर्ण आधारभूत सिद्धांतों पर एक साथ खड़े होने का, और ऐसा एक साथ मिलकर करने का, और ऐसा इस तरह से करने का मौका है जिससे हम अमेरिका के हर समुदाय की इस तरह सेवा कर सकें जिससे आने वाले वर्षों में एक मजबूत गणतंत्र सुनिश्चित हो सके।”
स्मिथ का कहना है कि धर्मार्थ संगठन ट्रम्प के “निशाने” में “अगले” हो सकते हैं।
स्मिथ बताते हैं, “पाल्फ्रे ने हाल ही में मैकनाइट फ़ाउंडेशन की टोन्या एलन और फ़्रीडम टुगेदर फ़ाउंडेशन के दीपक भार्गव के साथ एक संयुक्त लेख लिखा है जिसमें चेतावनी दी गई है कि धर्मार्थ संगठन अगले हमले का शिकार हो सकते हैं, और उन्होंने परोपकार की दान देने की स्वतंत्रता का समर्थन करने के लिए एक सार्वजनिक एकजुटता अभियान की घोषणा की है।” “300 से ज़्यादा संगठन पहले ही इस पर हस्ताक्षर कर चुके हैं… शिकागो स्थित मैकआर्थर फ़ाउंडेशन के मुख्यालय से ज़ूम के ज़रिए बात करते हुए, 52 वर्षीय पाल्फ्रे ने बताया कि उन्हें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, दान देने की स्वतंत्रता और निवेश करने की स्वतंत्रता को बनाए रखने की ज़रूरत को स्पष्ट रूप से बताना ज़रूरी लगता है – जो एक परोपकारी फ़ाउंडेशन के काम का मूल है।”
कई MAGA रिपब्लिकन खुले तौर पर अति-दक्षिणपंथी हंगरी के प्रधानमंत्री विक्टर ओर्बन की प्रशंसा करते हैं, जिन्होंने हंगरी की नियंत्रण और संतुलन प्रणाली को कमज़ोर करने के लिए बहुत कुछ किया है। और वे ओर्बन को ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति पद के लिए एक आदर्श मानते हैं।
लेकिन पाल्फ़्रे चेतावनी दे रहे हैं कि अमेरिका को उस रास्ते पर नहीं जाना चाहिए।
स्मिथ पाल्फ़्रे के शब्दों को उद्धृत करते हैं, “अगर हम हंगरी की तर्ज़ पर आगे बढ़ रहे हैं, तो हमें नागरिक समाज का दमन देखने को मिलेगा जो पूरे अमेरिका के समुदायों के लिए अच्छा नहीं होगा। मुझे नहीं लगता कि एक देश के तौर पर हमें उस दिशा में जाना चाहिए। हमारे पास अपनी राह बदलने का मौका है। मुझे पूरी उम्मीद है कि हमारे नेता नागरिक समाज का इस तरह दमन नहीं करने का फ़ैसला करेंगे जिससे अभिव्यक्ति की आज़ादी बाधित हो, और यह कहने का सही समय है कि यह वह दिशा नहीं है जो अमेरिका के लिए उचित है।”
स्रोत: अल्टरनेट / डिग्पू न्यूज़टेक्स