৮টি উপায়ে ইন্টারনেট আমাদের তর্ক করার ধরণ বদলে দিয়েছে—এবং ভালোর জন্য নয়

ইন্টারনেট আমাদের অনেক উপহার দিয়েছে—তাৎক্ষণিক তথ্য, বিশ্বব্যাপী সংযোগ এবং আলোর গতিতে ধারণা ভাগ করে নেওয়ার ক্ষমতা। কিন্তু যখন আমরা তর্ক করি, তখন সব পরিবর্তনই ভালোর জন্য হয়নি। একসময় মুখোমুখি সংঘর্ষ বা সাবধানে লেখা চিঠির প্রয়োজন ছিল, এখন তা বাস্তব সময়েই প্রকাশিত হচ্ছে, ইমোজি এবং সমস্ত ক্যাপসের মাধ্যমে।

আমরা গতির পরিবর্তে সূক্ষ্মতা, রিটুইটের জন্য সহানুভূতি এবং ডোপামিন-জ্বালানিযুক্ত ডোপামিন লুপের সমাধানের বিনিময়ে। সংক্ষেপে, অনলাইন বিতর্ক আগের চেয়ে আরও জোরে, খারাপ এবং প্রায়শই কম উৎপাদনশীল।

নূন্যতার মৃত্যু

ইন্টারনেটের আগে, তর্ক-বিতর্কের জন্য জায়গা ছিল। আপনার কাছে কারোর বক্তব্য নিয়ে বসতে, এটি নিয়ে চিন্তা করার, এমনকি আপনার মতামত পরিবর্তন করার সময় ছিল। এখন, সূক্ষ্মতা প্রায়শই সংক্ষিপ্ততার একটি ক্ষতি, চরিত্রের সীমা এবং উত্তপ্ত ধারণার মধ্যে স্যান্ডউইচ করা হয়।

ডিজিটাল বিশ্ব সতর্কতা এবং জটিলতার পরিবর্তে গতি এবং নিশ্চিততার পুরষ্কার দেয়। ফলস্বরূপ, লোকেরা প্রায়শই দ্রুত পক্ষ বেছে নেওয়ার চাপ অনুভব করে, এমনকি সমস্যাটি স্তরে স্তরে বা অমীমাংসিত হলেও।

সবাই একজন ভাষ্যকার

একসময়, জনসাধারণের বিতর্ক বেশিরভাগ পণ্ডিত, সাংবাদিক, অথবা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা পরিচালিত হত যাদের প্ল্যাটফর্মে অ্যাক্সেস ছিল। আজ, স্মার্টফোনের মাধ্যমে যে কেউ জলবায়ু পরিবর্তন থেকে শুরু করে সেলিব্রিটিদের বিবাহবিচ্ছেদ পর্যন্ত সবকিছুর উপর তাৎক্ষণিকভাবে এবং জোরে জোরে আলোচনা করতে পারে।

বক্তৃতাকে গণতন্ত্রীকরণের মূল্য থাকলেও, এর অর্থ হল কণ্ঠস্বরের পরিমাণ যুক্তিসঙ্গত আলোচনাকে ছাপিয়ে যেতে পারে। দক্ষতা কোলাহলে হারিয়ে যায়, ব্যঙ্গ এবং ভাইরাল মিমের আড়ালে। অবগত মতামত এবং অজ্ঞাত ক্ষোভের মধ্যে সীমা বিপজ্জনকভাবে ঝাপসা হয়ে গেছে।

আমরা দর্শকদের জন্য তর্ক করি

অনলাইন যুক্তি এখন কেবল কাউকে বোঝানোর জন্য নয় – এগুলি সকলের জন্য পারফর্ম করার জন্য। সঠিক হওয়ার জন্য এটি যথেষ্ট নয়; আপনাকে বিনোদনমূলক, মজাদার বা নির্মমভাবে বরখাস্তকারী হতে হবে। যখন লোকেরা প্রভাব বা মনোযোগের জন্য তর্ক করে, তখন এটি বিতর্কের পিছনের উদ্দেশ্যগুলিকে বিকৃত করে। লক্ষ্য বোঝাপড়া থেকে জয়ের দিকে, শোনা থেকে ডঙ্কিং পর্যন্ত স্থানান্তরিত হয়। এবং যখন বিতর্ক থিয়েটারে পরিণত হয়, তখন সহানুভূতি মঞ্চের বাম দিকে চলে যায়।

ইকো চেম্বারস অ্যামপ্লিফাই ডিভিশন

অ্যালগরিদম তৈরি করা হয় আমাদের পছন্দের জিনিসগুলো দেখানোর জন্য, যা সান্ত্বনাদায়ক হতে পারে, কিন্তু এটি বিপজ্জনকও। সময়ের সাথে সাথে, মানুষ ডিজিটাল ইকো চেম্বারে আটকা পড়ে যেখানে কেবল তাদের বিশ্বাসকেই শক্তিশালী করা হয়। বাইরের লোকদের সাথে তর্ক তখন আলোচনার চেয়ে আক্রমণের মতো বেশি মনে হয়, কারণ বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি এতটাই বিদেশী।

যখন আপনার চারপাশের সবাই আপনার সাথে একমত হয়, তখন মতবিরোধ ব্যক্তিগত, এমনকি হুমকিস্বরূপ বলে মনে হয়। ইন্টারনেট মেরুকরণ আবিষ্কার করেনি, তবে এটি এটিকে টার্বোচার্জ করেছে।

ভুল বোঝাবুঝি হল ডিফল্ট

টেক্সট-ভিত্তিক তর্কের স্বর, মুখের অভিব্যক্তি এবং শারীরিক ভাষা নেই—এই সমস্ত জিনিস যা আমাদের অর্থ ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে। এই কারণেই এমনকি সদুদ্দেশ্যপূর্ণ মন্তব্যগুলিকেও নিষ্ক্রিয়-আক্রমণাত্মক, ব্যঙ্গাত্মক বা সরাসরি প্রতিকূল হিসাবে ভুলভাবে পড়া যেতে পারে। এই পরিবেশে, প্রতিরক্ষামূলকতা একটি ডিফল্ট প্রতিক্রিয়া হয়ে ওঠে এবং তীব্রতা দ্রুত ঘটে। অনুমানগুলি ধরা পড়লে স্পষ্টীকরণ খুব কমই কাজ করে। এর ফলে অনেকেই একে অপরের পাশ দিয়ে চিৎকার করে, এই বিশ্বাসে যে অন্য পক্ষ ইচ্ছাকৃতভাবে বোকা।

ক্ষোভ যুক্তির চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ করে

ইন্টারনেটের রাগ বৃদ্ধি করার এক অনন্য ক্ষমতা রয়েছে। যেসব পোস্ট তীব্র আবেগগত প্রতিক্রিয়া জাগায়—বিশেষ করে ক্ষোভ—তারা বেশি লাইক, শেয়ার এবং দৃশ্যমানতা পায়। এটি একটি প্রতিক্রিয়া লুপ তৈরি করে যেখানে সবচেয়ে চরম কণ্ঠস্বরই আমরা সবচেয়ে বেশি শুনি। শান্ত, চিন্তাশীল মতবিরোধ প্রবণতায় আসে না। এই পরিবেশে, ক্ষোভ মুদ্রায় পরিণত হয় এবং সংযম ধুলোয় মিশে যায়।

ডগপিলিং সংলাপের পরিবর্তে

যা একসময় দুজন ব্যক্তির মধ্যে ব্যক্তিগত মতবিরোধ ছিল তা এখন হাজার হাজার – অথবা লক্ষ লক্ষ মানুষের সামনে প্রকাশ পায়। এবং যখন কেউ বিতর্কিত মতামত প্রকাশ করে, তখন ইন্টারনেট কেবল পিছনে ঠেলে দেয় না, এটি স্তূপ করে। ডগপিলিং কথোপকথন সম্পর্কে নয়; এটি পরিমাণে ভিন্নমতকে চূর্ণ করার বিষয়ে। মানুষকে কেবল সমালোচনা করা হয় না—তাদের ভিড় করা হয়, উপহাস করা হয় এবং কখনও কখনও ডক্স করা হয়। এটি সূক্ষ্মতাকে নীরব করে এবং সৎ কথোপকথনকে নিরুৎসাহিত করে।

যুক্তি পরিচয়ের লড়াইয়ে পরিণত হয়

ইন্টারনেটে, আপনার মতামত কেবল একটি বিশ্বাস নয় – এটি প্রায়শই আপনার পরিচয়ের সাথে জড়িত। তাই যখন কেউ আপনার সাথে দ্বিমত পোষণ করে, তখন এটি ব্যক্তিগত আক্রমণের মতো মনে হতে পারে, কেবল দৃষ্টিভঙ্গির পার্থক্য নয়। এটি উৎপাদনশীল যুক্তিগুলিকে প্রায় অসম্ভব করে তোলে কারণ ঝুঁকিগুলি অস্তিত্বগত বলে মনে হয়।

মানুষ তাদের মধ্যে খনন করে, তাদের গোত্রকে রক্ষা করে এবং প্রতিটি মতবিরোধকে আনুগত্যের পরীক্ষার মতো বিবেচনা করে। একে অপরকে বোঝার চেষ্টা করার পরিবর্তে, আমরা যে কোনও মূল্যে আমাদের পরিচয়কে রক্ষা করি। এবং এর সাথে, আমরা সকলেই ঘনিষ্ঠতার পরিবর্তে একে অপরের থেকে আরও বিচ্ছিন্নতা এবং দূরত্ব অনুভব করি।

আসুন এটি সম্পর্কে কথা বলি

ইন্টারনেট মানব দ্বন্দ্ব আবিষ্কার করেনি, তবে এটি অবশ্যই জড়িত থাকার নিয়মগুলিকে পরিবর্তন করেছে। যা চিন্তাশীল, সম্মানজনক মতবিরোধ হতে পারত তা এখন প্রায়শই ভাইরাল ঝগড়া, পারফর্মেন্সিভ টেকডাউন এবং ভুল বোঝাবুঝির অন্তহীন সূত্রে পরিণত হয়।

যদি আমরা বুঝতে পারি যে অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলি আমাদের আচরণকে কীভাবে গঠন করে, তাহলে হয়তো আমরা আরও ভালভাবে তর্ক শুরু করতে পারব, এমনকি অনলাইনেও। এর অর্থ হল ধীর গতিতে কাজ করা, আরও বেশি করে শোনা এবং মনে রাখা যে পর্দার ওপারে একজন সত্যিকারের মানুষ আছে। ইন্টারনেট কীভাবে যুক্তি বদলে দিয়েছে সে সম্পর্কে আপনার কোন মতামত আছে? নীচের মন্তব্যে আপনার মতামত জানাতে ভুলবেন না।