আজকাল, “সরল জীবন” ধারণাটি এক ধরণের আধুনিক যুগের পবিত্র গ্রেইল হয়ে উঠেছে। গতি ধীর। আরামদায়ক বাড়ি। রান্না, পড়া, বাগান করা এবং লগ আউট করার সময়। এটি ইন্সটাগ্রাম এবং পিন্টারেস্টে সর্বত্র ছড়িয়ে আছে—নরম আলো, পরিষ্কার কাউন্টার, লিনেন পোশাক এবং শান্তি যে কম তাতেই নিহিত।
কারো কারো কাছে এটি একটি সত্যিকারের স্বপ্ন। অন্যদের কাছে এটি আপনার উচ্চাকাঙ্ক্ষা কমিয়ে আনার এবং হাইজের জন্য তাড়াহুড়ো করার জন্য একটি শান্ত, নিচু চাপের মতো মনে হয়। তাহলে আপনি যদি আসলে একটি শান্ত জীবন না চান তাহলে কী হবে? যদি আপনার পরিপূর্ণতার ধারণাটি উচ্চাকাঙ্ক্ষা, বিশৃঙ্খলা, সৃজনশীলতা বা ঝুঁকি নেওয়ার মতো মনে হয়? এটা কি তোমাকে লোভী করে তোলে নাকি শুধু আলাদা করে তোলে?
আসুন জেনে নেওয়া যাক “সরলতার” প্রতি এই ভালোবাসা কোথা থেকে এসেছে, কেন এটি এত গভীরভাবে অনুরণিত হয়, এবং এর জন্য খারাপ ব্যক্তি বোধ না করে আরও বেশি আকাঙ্ক্ষা করার অনুমতি আপনার আছে কিনা।
“সরল জীবন” নান্দনিকতার উত্থান
মানুষ সরলতার প্রতি আকৃষ্ট হয় তা বোধগম্য। পৃথিবী ক্লান্তিকর। আমরা অতিরিক্ত পরিশ্রম করি, অতিরিক্ত উত্তেজিত হই, ক্রমাগত অনলাইনে থাকি এবং খুব কমই বিশ্রাম নিই। একটি সরল জীবন প্রতিষেধকের মতো মনে হয়—একটি পরিষ্কার স্লেট, একটি ছোট বৃত্ত, মৌলিক বিষয়গুলিতে ফিরে আসা।
নান্দনিকতার সাথে একটি নির্দিষ্ট নৈতিক উচ্চ ভিত্তিও জড়িত। সরল জীবনকে প্রায়শই আরও সচেতন, নীতিবান এবং আবেগগতভাবে বিকশিত হিসাবে স্থান দেওয়া হয়। এটি বস্তুবাদ, তাড়াহুড়ো সংস্কৃতি এবং ডিজিটাল ওভারলোডের প্রত্যাখ্যান। এবং কারও কারও কাছে, এটি সত্যিই একটি গভীর ইচ্ছাকৃত, নিরাময়কারী জীবনযাত্রার পরিবর্তন।
কিন্তু আসুন এই সত্যটিকে উপেক্ষা করা যাক না যে “সরল জীবন” অত্যন্ত নান্দনিক এবং কিউরেটেড, বিশেষ করে অনলাইনে। শান্ত সকালের রুটিন, আনপ্লাগড সপ্তাহান্ত, তাজা টক এবং হাতে ছুঁড়ে ফেলা মৃৎপাত্র। এটা অবশ্যই সরলতা, কিন্তু এটি শৈলীও। এবং প্রায়শই, এর জন্য আর্থিক এবং মানসিক স্থিতিশীলতার একটি স্তরের প্রয়োজন হয় যা সকলের জন্য উপলব্ধ নয়।
যখন সরলতা একটি স্ট্যাটাস সিম্বল হয়ে ওঠে
এখানেই এটি জটিল হয়ে ওঠে। তত্ত্বগতভাবে, সরলতা প্রায় কম। কিন্তু বাস্তবে, এটি প্রায়শই বিশেষাধিকারের সাথে যুক্ত। ধীরে ধীরে বেঁচে থাকার জন্য সময়, স্থান এবং নিরাপত্তা থাকা সকলের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়। সবাই কুটিরে যেতে পারে না, চাকরি ছেড়ে দিতে পারে না, অথবা বনের মধ্যে কেবিন থেকে দূর থেকে কাজ করতে পারে না।
যারা কেবল ভাড়া পরিশোধ করতে বা বেঁচে থাকার জন্য তাড়াহুড়ো করে, তাদের জন্য সরলতার মহিমা বধির বা স্পর্শের বাইরের মনে হতে পারে। এটি আরেকটি জীবনযাত্রার আদর্শ হয়ে ওঠে যা বলে, “যদি আপনি কেবল এর মতো জীবনযাপন করতেন, তাহলে আপনি আরও সুখী হতেন।” এটি শান্তভাবকে তৃপ্তি হিসেবে বিক্রি করা হয়, তবে কেবল যদি আপনি এটি সঠিকভাবে করেন (পড়ুন: Instagrammable) উপায়ে।
এবং যারা আরও চান – একটি সৃজনশীল ক্যারিয়ার, একটি ব্যস্ত নগর জীবন, একটি ব্যস্ত ক্যালেন্ডার – তাদের জন্য সরলতার দিকে এগিয়ে যাওয়া একটি বিচারের মতো মনে হতে পারে। যেমন উচ্চাকাঙ্ক্ষা সহজাতভাবে অগভীর, অথবা সাফল্যের আকাঙ্ক্ষা আপনাকে কম আবেগগতভাবে বিকশিত করে তোলে।
আরও চাওয়া কি ঠিক?
সংক্ষিপ্ত উত্তর: একেবারে।
সরলতার মধ্যে কোনও ভুল নেই। তবে আরও চাওয়াতেও কোনও ভুল নেই। আরও সৃজনশীলতা। আরও অভিজ্ঞতা। আরও স্বীকৃতি। আরও অ্যাডভেঞ্চার। আরও চাওয়া আপনাকে লোভী বা অকৃতজ্ঞ করে না। এটি আপনাকে মানুষ করে তোলে।
যে সংস্কৃতি সুস্থতা এবং ন্যূনতমতার দিকে পরিচালিত হয় সেখানে উচ্চাকাঙ্ক্ষা খারাপভাবে প্রচারিত হয়। কিন্তু সবাই একইভাবে পরিচালিত হয় না। কিছু মানুষ যখন কিছু তৈরি করে, নিজেকে এগিয়ে নেয়, অথবা বড় ধারণার পিছনে ছুটতে থাকে তখন নিজেকে সবচেয়ে বেশি জীবন্ত মনে করে। সেই উৎসাহ চরিত্রের ত্রুটি নয়। এটি পরিপূর্ণতার এক ভিন্ন স্বাদ।
আর ভাবুন তো? আপনি এখনও স্থির, কৃতজ্ঞ এবং মানসিকভাবে সুস্থ থাকতে পারেন যখন একটি বড়, অগোছালো, জটিল জীবন চান। দুটি জিনিস পারস্পরিকভাবে একচেটিয়া নয়।
“অনেক” চাওয়ার অপরাধবোধ
তাহলে, অপরাধবোধ কোথা থেকে আসে? এর একটি অংশ সাংস্কৃতিক। আমাদের অনেককে বিনয়কে সদ্গুণের সাথে এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে অহংকারের সাথে যুক্ত করতে শেখানো হয়। আমাদের যা আছে তার জন্য কৃতজ্ঞ হতে বলা হয়। খুব বেশি দূর না পৌঁছানো। সন্তুষ্ট থাকা। বিশেষ করে নারী এবং প্রান্তিক মানুষের উপর একটা নীরব চাপ থাকে, কম রক্ষণাবেক্ষণ, সমস্যামুক্ত এবং সহজেই খুশি করা যায়।
সুস্থতা সংস্কৃতি এবং সোশ্যাল মিডিয়া থেকে বার্তা যোগ করলে হঠাৎ মনে হয় বৃহত্তর জীবন বেছে নেওয়া আধ্যাত্মিক ব্যর্থতা। কিন্তু এখানেই সত্য: কৃতজ্ঞতা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষা একসাথে থাকতে পারে। আপনি যা আছে তা ভালোবাসতে পারেন এবং আরও বেশি চাইতে পারেন। অপরাধবোধ? এটা আপনার অন্তর্দৃষ্টির কথা নয়। এটাই কন্ডিশনিং। এবং আপনার এটি নিয়ে প্রশ্ন করার অনুমতি আছে।
নিজের শর্তে বেঁচে থাকা
মূল বিষয় হল সরল জীবনকে অপমান করা বা ব্যস্ততার প্রশংসা করা নয়। এটা স্বীকার করা যে উভয় পথই বৈধ, এবং যদি তা আপনাকে আলোকিত না করে, তাহলে আপনি কাউকে শান্তির একটি শান্ত, নান্দনিক সংস্করণের ঋণী করতে বাধ্য নন।
“ভিত্তিতে বিশ্বাস করার জন্য আপনার স্বপ্নকে সঙ্কুচিত করার দরকার নেই। আপনাকে একজন ভালো মানুষ হওয়া এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষী হওয়ার মধ্যে কোনটি বেছে নিতে হবে না। এবং ইন্টারনেট আপনাকে যা বলে তার থেকে আলাদা দেখায় এমন একটি জীবন চাওয়ার জন্য আপনাকে অবশ্যই ক্ষমা চাইতে হবে না “শান্ত” এবং “নিরাময়”।
প্রকৃত সরলতা আপনি কতটা কম জীবনযাপন করতে পারেন তা নিয়ে নয়। এটি আপনি আসলে কী চান সে সম্পর্কে নিজের সাথে সৎ থাকার বিষয়ে। কিছু লোকের জন্য, এর অর্থ একটি বাগান এবং একটি বইয়ের ক্লাব। অন্যদের জন্য, এর অর্থ বড় লক্ষ্য, শহরের আলো এবং কাজের সপ্তাহান্ত। উভয়ই সুন্দর। উভয়ই বৈধ। আর কোনটিই অপরাধবোধের সাথে আসা উচিত নয়।
আপনি কি কখনও এমন একটি জীবন চাওয়ার জন্য দোষী বোধ করেছেন যা অন্য সকলের “শান্তি” সংস্করণের মতো দেখায় না? বেঁচে থাকার চাপ কি কেবল ক্ষমতায়ন বা সীমাবদ্ধতা?
সূত্র: সংরক্ষণ পরামর্শ / ডিগপু নিউজটেক্স