প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প মনে করেন যে তিনি আমেরিকান নাগরিকদের বিদেশী নির্যাতন কারাগারে আটকে রাখার হুমকি দিয়ে একটি জয়লাভজনক ইস্যুতে আঘাত পেয়েছেন, কিন্তু আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এটি করার জন্য তার “শূন্য কর্তৃত্ব” নেই।
হোয়াইট হাউসের দুই কর্মকর্তা যারা এই বিষয়টির সাথে পরিচিত তারা সিএনএনকে বলেছেন যে বিচার বিভাগ এবং হোয়াইট হাউসের আইনজীবীর কার্যালয় উভয়ই আলোচনা করছে যে ট্রাম্পের “স্বদেশী” অপরাধীদের এল সালভাদরের কুখ্যাত মেগা-কারাগারে পাঠানোর কোনও আইনি যুক্তি আছে কিনা, এবং এই সূত্রগুলির মধ্যে একটি বলে যে রাষ্ট্রপতি এটিকে “80-20” বিষয় হিসাবে দেখেন, যার অর্থ তিনি বিশ্বাস করেন যে 80 শতাংশ আমেরিকান তার প্রস্তাবের সাথে একমত।
“আইনগতভাবে, এটি একটি অ-সূচনাকারী বিষয়,” ডেভিড কোল বলেছেন, যিনি আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়নের দীর্ঘদিনের জাতীয় আইন পরিচালক ছিলেন। “এর জন্য কেবল শূন্য কর্তৃত্ব আছে। তিনি হয়তো এটিকে রাজনৈতিক বিষয় হিসাবে 80-20 মনে করতে পারেন, কিন্তু এটি আইনি বিষয় হিসাবে 100-0। তার কোনও কর্তৃত্ব নেই।”
“নাগরিকত্বের অধিকারের মধ্যে রয়েছে এই দেশে থাকার অধিকার – সময়কাল,” কোল আরও বলেন, “এবং আপনাকে এই দেশ থেকে বহিষ্কার করা যাবে না, এমনকি সাময়িকভাবেও, কোনও অপরাধের জন্য।”
ট্রাম্প সালভাদোরান রাষ্ট্রপতি নায়েব বুকেলের সাথে ওভাল অফিসে বৈঠকের সময় নির্দিষ্ট ধরণের সহিংস অপরাধ সংঘটিত আমেরিকানদের নির্বাসনের ধারণাটি উত্থাপন করেছিলেন, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে 6 মিলিয়ন ডলারের বিনিময়ে তার দেশে অভিবাসীদের কঠোর CECOT মেগা-কারাগারে রাখার বিষয়ে সম্মত হয়েছেন, তবে বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে ফেডারেল কর্মকর্তাদের আমেরিকান মাটি থেকে নাগরিকদের অপসারণের কোনও আইনি অধিকার নেই।
“এল সালভাদোরান কারাগারের পুরো উদ্দেশ্য হল অমানবিকভাবে বন্দীদের রাখা,” কোল বলেন। “মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেই কারাগারটি যেকোনো ফেডারেল আদালত এক সেকেন্ডের মধ্যে বন্ধ করে দেবে।”
ট্রাম্প তার প্রথম মেয়াদে একটি ফেডারেল আইনে স্বাক্ষর করেছিলেন যার অধীনে ফেডারেল বন্দীদের তাদের বাড়ি থেকে 500 মাইলের বেশি দূরে বন্দী রাখা বাধ্যতামূলক ছিল, যা আইন অধ্যাপক এবং স্বাধীনতাবাদী পণ্ডিত ইলিয়া সোমিন বলেছিলেন যে রাষ্ট্রপতির প্রস্তাব বাতিল হয়ে যাবে।
“মানচিত্রটি দেখলে দেখা যাবে, এল সালভাদর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ৫০০ মাইলের মধ্যে নয়,” সোমিন বলেন, যিনি জর্জ ম্যাসন বিশ্ববিদ্যালয়ে শিক্ষকতা করেন এবং ক্যাটো ইনস্টিটিউটে কাজ করেন। “[এটি] বেশ কিছু কারণে স্পষ্টতই অবৈধ হবে।”
যাইহোক, সোমিন বলেন, কিলমার আব্রেগো গার্সিয়া, একজন মেরিল্যান্ডের বাসিন্দা, যিনি গত মাসে ভুল করে এল সালভাদরে নির্বাসিত হয়েছিলেন, তার মামলাটি ট্রাম্পের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের জন্য প্রশাসনের দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে এমন একটি সম্ভাব্য ফাঁক প্রকাশ করে, কারণ ফেডারেল আদালতের সীমিত ক্ষমতা রয়েছে যে তারা দেশ থেকে বেরিয়ে যাওয়ার পরে ব্যক্তিদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে আনতে সরকারকে বাধ্য করতে পারে।
“যদিও এটি অবৈধ, তারা সম্ভবত এই বলে পার পেয়ে যেতে পারে, ‘ঠিক আছে, আমরা এই লোকদের দেশ থেকে বের করে দিয়েছি। আমরা তাদের এল সালভাদরে রেখেছি, এবং তারপরে, কেউ এটি সম্পর্কে কিছুই করতে পারবে না,” সোমিন বলেন।
নাগরিক অধিকার কর্মীরা ইতিমধ্যেই পরিকল্পনা করছেন যে প্রশাসন যদি কোনও নাগরিককে বিদেশী কারাগারে পাঠানোর চেষ্টা করে তবে দ্রুত আইনি চ্যালেঞ্জ দায়ের করার সম্ভাবনা রয়েছে।
“আমি মনে করি আমরা এমন মামলা দেখতে যাচ্ছি যেখানে বলা হবে: একজন দোষী সাব্যস্ত অপরাধী যিনি একজন মার্কিন নাগরিক, তাকে সম্ভাব্যভাবে বহিষ্কারের হুমকি মামলা দায়েরের জন্য যথেষ্ট,” লয়োলা ল স্কুলের সাংবিধানিক আইনের অধ্যাপক জেসিকা লেভিনসন বলেন, “এবং তারপর এটি আসলে একটি প্রশ্ন হবে যে একজন ফেডারেল বিচারক মনে করেন যে এটি পর্যালোচনার জন্য সঠিক কিনা এবং ট্রাম্প প্রশাসনের কাছ থেকে আমরা কতগুলি পদক্ষেপ নিতে যাচ্ছি তা বলার আগে আমরা বলব যে কারও মামলা করার (আইনি অধিকার) আছে।”
সূত্র: র স্টোরি / ডিগপু নিউজটেক্স