ফিজির আশেপাশের জলাশয়ে, একটি প্রাচীন ঐতিহ্য টিকে আছে। আদিবাসী (iTaukei) সম্প্রদায়গুলি দীর্ঘদিন ধরেই মিঠা পানির এবং সামুদ্রিক উভয় বাস্তুতন্ত্র প্রতিষ্ঠা করেছে যেখানে তাদের মৃতদের সম্মানে মাছ ধরা এবং ফসল সংগ্রহ সাময়িকভাবে নিষিদ্ধ। যদিও ঐতিহাসিকভাবে সাংস্কৃতিক এবং আধ্যাত্মিক কারণে অনুশীলন করা হয়, এই জলজ সমাধিক্ষেত্রের সুরক্ষিত অঞ্চলগুলি (FPA) অসাবধানতাবশত টেকসই সম্পদ ব্যবস্থাপনায় অবদান রেখেছে – তবুও, বৈজ্ঞানিক সাহিত্য এবং আধুনিক সংরক্ষণ কৌশল থেকে এগুলি মূলত অনুপস্থিত, মঙ্গাবে-এর জন্য সোনম লামা হিওলমো রিপোর্ট করেছেন।
সাম্প্রতিক একটি গবেষণায় এই অস্থায়ী মজুদগুলির উপর আলোকপাত করা হয়েছে, যা আকারে পরিবর্তিত হয় তবে উপকূলরেখা থেকে বাইরেরতম প্রাচীর পর্যন্ত প্রসারিত হতে পারে। সাধারণত, এগুলি 100 রাতের জন্য বন্ধ থাকে, যদিও কিছু বৃহত্তর সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত করে। 1960 থেকে 2019 সালের মধ্যে, সম্প্রদায়গুলি 188টি FPA প্রতিষ্ঠা করে, যার মধ্যে 44% 100-রাতের বন্ধ ঘোষণা করে এবং 47% সমস্ত সম্পদ আহরণ নিষিদ্ধ করে।
একজন প্রধানের মৃত্যুর পর, সম্প্রদায় সমুদ্রের একটি অংশকে tabu হিসাবে মনোনীত করার জন্য সমাবেশ করে। এই বন্ধ অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া উৎসব পর্যন্ত কার্যকর থাকবে, যেখানে মৃতদের সম্মানে মাছ, কচ্ছপ এবং অমেরুদণ্ডী প্রাণীদের সংগ্রহ করা হয়।
“আইটাউকেই জীবনযাত্রা এবং সংরক্ষণের জন্য অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া সংরক্ষিত অঞ্চলগুলি অনেক তাৎপর্যপূর্ণ,” বংশের নেতা সেরু মোস বলেন। “এটি আমাদের জীবিকা, সংস্কৃতি এবং সম্পদের টেকসই ব্যবস্থাপনার একটি অংশ।”
তবে সময়ের সাথে সাথে, FPA আকার এবং ব্যাপকতা হ্রাস পেয়েছে। 1900-এর দশকে, কিছু FPA হাজার হাজার হেক্টর বিস্তৃত ছিল; আজ, তারা প্রায়শই 1-10 হেক্টর (2.5-25 একর) মধ্যে সীমাবদ্ধ। জ্ঞান হ্রাস এবং ঐতিহ্যবাহী আচার-অনুষ্ঠানের আর্থিক বোঝার কথা উল্লেখ করে কিছু সম্প্রদায় এই অনুশীলনটি সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করেছে।
FPA বৃহত্তর সংরক্ষণ প্রচেষ্টাকে প্রভাবিত করেছে। বন্ধ এলাকায় মাছের জনসংখ্যার পুনরুত্থান পর্যবেক্ষণ করে, কিছু সম্প্রদায় স্বেচ্ছায় অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া ঐতিহ্যের বাইরে সুরক্ষা প্রসারিত করেছে। তবুও, আনুষ্ঠানিক স্বীকৃতি অধরা রয়ে গেছে। যদিও ফিজির সরকার প্রথাগত ব্যবস্থাপনার অধিকার স্বীকার করে, রাজ্যটি নিকটবর্তী জলের উপর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে, যার ফলে সুরক্ষা প্রয়োগের জন্য সম্প্রদায়গুলির কাছে সীমিত আইনি কর্তৃত্ব রয়েছে।
“মৎস্যক্ষেত্রের আইনি মালিকানা প্রথাগত মালিকদের হাতে তুলে দেওয়া উচিত,” মোস বলেন। “তারা ঐতিহ্যবাহী জ্ঞান ধারণ করে এবং সামুদ্রিক অঞ্চলের সাথে একটি সহাবস্থানীয় সম্পর্ক ভাগ করে নেয়।”
বৃহত্তর সংরক্ষণ সম্প্রদায় কিছুটা নজর দিয়েছে। বন্যপ্রাণী সংরক্ষণ সমিতি (ডব্লিউসিএস) ফিজি আদিবাসী তত্ত্বাবধানের ভূমিকা স্বীকার করে তার বাস্তুতন্ত্র-ভিত্তিক ব্যবস্থাপনা পরিকল্পনায় এফপিএ অন্তর্ভুক্ত করেছে। তবে, এই ধরনের প্রচেষ্টা বিক্ষিপ্তভাবে রয়ে গেছে। “কম অধ্যয়ন এবং নথিভুক্তকরণের ফলে, [এফপিএ] সামুদ্রিক সংরক্ষণে আদিবাসী সম্প্রদায়ের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা, অংশগ্রহণ এবং নেতৃত্বকে দুর্বল করে দেয়,” ডব্লিউসিএস ফিজির সিরিলো দুলুনাকিও বলেন।
গবেষকরা বলছেন যে এফপিএ-এর মূল্য সংরক্ষণের বাইরেও বিস্তৃত। “সাংস্কৃতিক বাস্তুতন্ত্র পরিষেবা, খাদ্য সরবরাহ এবং সার্বভৌমত্বের জন্য এফপিএ গুরুত্বপূর্ণ,” গবেষণার প্রধান লেখক রন ভ্যাভ বলেন। “যদি এই অনুশীলনগুলি বন্ধ হয়ে যায়, তাহলে সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং পরিবেশগত প্রতিক্রিয়া তাৎপর্যপূর্ণ হতে পারে।”
আপাতত, এফপিএ-এর ভাগ্য অনিশ্চিত রয়ে গেছে। কিছু সম্প্রদায় শক্তিশালী আইনি সুরক্ষার জন্য চাপ দিচ্ছে, অন্যরা এমন একটি ঐতিহ্য বজায় রাখতে লড়াই করছে যা তাদের সংস্কৃতি এবং তাদের মৎস্য উভয়কেই প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে টিকিয়ে রেখেছে।
সূত্র: মঙ্গাবে নিউজ / ডিগপু নিউজটেক্স