যদিও বিদেশী সামরিক উপস্থিতি ইউক্রেনের জন্য পূর্ণাঙ্গ নিরাপত্তা গ্যারান্টি হিসেবে কাজ করতে পারে না, তবুও এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে।
div>
ইউক্রেনের সেন্টার ফর ডিফেন্স স্ট্র্যাটেজিজের বৈদেশিক ও নিরাপত্তা নীতির বিশেষজ্ঞ ওলেকসান্ডার খারা ইউক্রেনফর্মকে দেওয়া মন্তব্যে এই কথা বলেছেন।
“নিঃসন্দেহে, একটি বিদেশী সামরিক দল পূর্ণাঙ্গ নিরাপত্তা গ্যারান্টি হিসেবে কাজ করতে পারে না, কারণ অধিক সম্পদসম্পন্ন একটি পারমাণবিক রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে একমাত্র প্রকৃত গ্যারান্টি হল, প্রথমত, ভবিষ্যতের আগ্রাসন থেকে রাশিয়াকে বিরত রাখার জন্য একটি ‘পারমাণবিক ছাতা’, এবং দ্বিতীয়ত, যৌথ নিরাপত্তা – অর্থাৎ, ওয়াশিংটন চুক্তির ৫ নম্বর ধারা,” খারা বলেন।
একই সাথে, তিনি উল্লেখ করেন যে এটি এখন স্পষ্ট যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য কিছু ন্যাটো সদস্য ইউক্রেনের সদস্যপদ গ্রহণের বিরোধিতা করে এবং তাই দ্বিপাক্ষিক স্তরেও এই ধরনের গ্যারান্টি প্রদান করবে না।
“যেহেতু ডোনাল্ড ট্রাম্প বলছেন যে ন্যাটো কোনও বিকল্প নয়, এবং আরও বেশ কয়েকটি ন্যাটো সদস্য রাষ্ট্র আছে যারা আমাদের সেখানে চায় না, তাই এটা স্পষ্ট যে এটি একটি কার্যকর পথ নয়। এবং যদি তারা আমাদের ন্যাটোতে না চায়, তাহলে এটাও সমানভাবে স্পষ্ট যে ডোনাল্ড ট্রাম্পও আমাদের দ্বিপাক্ষিক নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দেবেন না। বিরল আর্থ ধাতু চুক্তির সাথে পরিস্থিতি কেমন চলছে তা থেকে আমরা তা দেখেছি। তারা সবচেয়ে বেশি যে বিষয়ে একমত হয়েছিল তা হল সেই কাঠামো চুক্তির প্রাথমিক পাঠ্যে একটি বাক্যাংশ অন্তর্ভুক্ত করা যেখানে বলা হয়েছে ‘উভয় পক্ষই ইউক্রেনের জন্য নিরাপত্তার নিশ্চয়তা অন্বেষণ করতে কাজ করবে’,” বিশেষজ্ঞ বলেন।
তিনি আরও জোর দিয়েছিলেন যে যদিও “এই দলটিকে সত্যিকারের নিরাপত্তার নিশ্চয়তা হিসাবে বিবেচনা করা যাবে না, এটি আমাদের নিরাপত্তা জোরদার করার ক্ষেত্রে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে।”
“অবশ্যই, এটি অনেক কারণের উপর নির্ভর করবে — আকার, মোতায়েনের অবস্থান, তারা কী দিয়ে সজ্জিত হবে তা থেকে শুরু করে। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ – তাদের কী ম্যান্ডেট থাকবে। উদাহরণস্বরূপ, তারা কি কেবল যুদ্ধ অভিযানে অংশ না নিয়েই আমাদের সহায়তা করবে, নাকি তারা রাশিয়ান ড্রোন, ক্ষেপণাস্ত্র ইত্যাদি বাধা দেবে? এই মিশনের গুরুত্ব সেই সিদ্ধান্তগুলির উপর নির্ভর করবে,” খারা বলেন।
তিনি আরও বলেন যে, সেন্টার ফর ডিফেন্স স্ট্র্যাটেজিজ কয়েক সপ্তাহ আগে ব্রিটিশ থিঙ্ক ট্যাঙ্ক রয়্যাল ইউনাইটেড সার্ভিসেস ইনস্টিটিউটের ওয়েবসাইটে এই কন্টিনজেন্টের উপাদানগুলির দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেছে।
“আমরা এটিকে ন্যাটো সদস্য দেশগুলির স্থায়ী অভিযান করার প্রস্তাব করছি। স্পষ্টতই, ন্যাটো একটি প্রতিষ্ঠান হিসেবে আনুষ্ঠানিকভাবে জড়িত থাকবে না। সেই কারণেই কোয়ালিশন অফ দ্য উইলিং-এ ন্যাটো সদস্য দেশগুলি বিভিন্ন সক্ষমতা প্রদান করবে। এটি একটি স্থায়ী অভিযান হওয়া খুবই গুরুত্বপূর্ণ, কেবল একটি সহায়তা ফর্ম্যাট নয় – কারণ সমর্থনের অর্থ হল সংসদগুলিকে প্রতি ছয় মাস বা এক বছরে কিছু অনুমোদন করতে হবে। কিন্তু যদি এটি একটি স্থায়ী চলমান অভিযান হয়, তাহলে এর অর্থ হবে সেই দেশগুলির সামরিক সম্পদে প্রবেশাধিকার এবং তাদের কমান্ড কাঠামোর ব্যবহার। এটি আমাদের জন্য আদর্শ বিকল্প হবে,” খারা বলেন।
তিনি জোর দিয়ে বলেন যে “আমরা আমাদের অংশীদারদের সামনের সারিতে, পরিখায় আমাদের জন্য লড়াই করতে বলছি না।”
“কিন্তু তারা যদি রাশিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোনের জন্য আকাশ বন্ধ করে দেয়, গোয়েন্দা তথ্য, অপারেশনাল পরিকল্পনা, সাইবার অপারেশন এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে তথ্য-মনস্তাত্ত্বিক অভিযানে সহায়তা করে তবে তারা আমাদের উল্লেখযোগ্যভাবে সাহায্য করতে পারে। অন্য কথায়, তারা আমাদের নিজস্ব সম্পদ – কর্মী এবং অবশ্যই সরঞ্জাম এবং অস্ত্র উভয়ই মুক্ত করে অনেক কিছু করতে পারে,” বিশেষজ্ঞ বলেন।
১৭ এপ্রিল, ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি কার্যালয়ের প্রধান আন্দ্রি ইয়েরমাক, প্রতিরক্ষামন্ত্রী রুস্তেম উমেরভ এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী আন্দ্রি সিবিহা প্যারিসে আসেন। তাদের আলোচনার মূল বিষয় হবে ইচ্ছাশক্তির জোট সম্পর্কিত বিষয়গুলি।
এর আগে, রাষ্ট্রপতি কার্যালয়ের উপ-প্রধান পাভলো প্যালিসা বলেছিলেন যে ১০ থেকে ১২টি দেশ ইচ্ছাশক্তির জোটে এক বা অন্যভাবে যোগ দিতে প্রস্তুত।
২৭ মার্চ, প্যারিসে ইচ্ছাশক্তির জোটের একটি বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়। আলোচনার মূল বিষয় ছিল ইউক্রেনের জন্য অব্যাহত সহায়তা এবং যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরে ভবিষ্যতের নিরাপত্তা গ্যারান্টির কাঠামো।
সূত্র: ইউক্রেনীয় জাতীয় সংবাদ সংস্থা – ইংরেজি / ডিগপু নিউজটেক্স