অস্ট্রেলিয়ার জলবায়ু ও জ্বালানি যুদ্ধ ফেডারেল নির্বাচনী প্রচারণার অগ্রভাগে রয়েছে কারণ প্রধান দলগুলি গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন কমাতে এবং বিদ্যুতের ক্রমবর্ধমান দাম মোকাবেলায় ব্যাপকভাবে বিভিন্ন পরিকল্পনার রূপরেখা তৈরি করেছে।
এদিকে, প্রচারণার সময় জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে ভুল তথ্য জনসাধারণের বিতর্কে প্রবেশ করেছে, নবায়নযোগ্য শক্তি, গ্যাস এবং বিশ্ব উষ্ণায়ন সম্পর্কে মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর দাবিগুলিকে উৎসাহিত করেছে।
এটি একটি বিপজ্জনক পরিস্থিতি। অস্ট্রেলিয়া এবং বিশ্বব্যাপী, ব্যাপক ভুল তথ্য কয়েক দশক ধরে জলবায়ু কর্মকাণ্ডকে ধীর করে দিয়েছে – সন্দেহ তৈরি করছে, সিদ্ধান্ত গ্রহণে বাধা দিচ্ছে এবং সমাধানের জন্য জনসাধারণের সমর্থনকে ক্ষুণ্ন করছে।
এখানে, আমরা অস্ট্রেলিয়ায় জলবায়ু সংক্রান্ত ভুল তথ্যের ইতিহাস ব্যাখ্যা করছি এবং বর্তমানে পরিচালিত তিনটি গুরুত্বপূর্ণ প্রচারণা চিহ্নিত করছি। আমরা এটিও রূপরেখা দিচ্ছি যে কীভাবে অস্ট্রেলিয়ানরা ভোটের দিকে এগিয়ে যাওয়ার সময় ভুল তথ্য থেকে নিজেদের রক্ষা করতে পারে।
ভুল তথ্য বনাম ভুল তথ্য
ভুল তথ্যকে অনিচ্ছাকৃতভাবে ছড়িয়ে পড়া মিথ্যা তথ্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। এটি ভুল তথ্য থেকে আলাদা, যা ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্ত করার জন্য তৈরি করা হয়।
যাইহোক, বিভ্রান্ত করার উদ্দেশ্য প্রমাণ করা চ্যালেঞ্জিং হতে পারে। সুতরাং, ভুল তথ্য শব্দটি প্রায়শই বিভ্রান্তিকর বিষয়বস্তু বর্ণনা করার জন্য একটি সাধারণ শব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যখন ভুল তথ্য শব্দটি সেই ক্ষেত্রে সংরক্ষিত যেখানে উদ্দেশ্য প্রমাণিত হয়।
ভুল তথ্য সাধারণত জনমতকে প্রভাবিত করার জন্য একটি সমন্বিত প্রচারণার অংশ। এই ধরনের প্রচারণা কর্পোরেট স্বার্থ, রাজনৈতিক গোষ্ঠী, লবিং সংস্থা বা ব্যক্তিদের দ্বারা পরিচালিত হতে পারে।
একবার প্রকাশিত হলে, এই মিথ্যা বর্ণনাগুলি অন্যদের দ্বারা তুলে নেওয়া হতে পারে, যারা সেগুলি ছড়িয়ে দেয় এবং ভুল তথ্য তৈরি করে।
অস্ট্রেলিয়ায় জলবায়ু পরিবর্তনের ভুল তথ্য
১৯৮০ এবং ১৯৯০ এর দশকে, অস্ট্রেলিয়ার নির্গমন-হ্রাস লক্ষ্যমাত্রা ছিল বিশ্বের সবচেয়ে উচ্চাকাঙ্ক্ষীদের মধ্যে।
সেই সময়ে, প্রায় ৬০টি কোম্পানি অস্ট্রেলিয়ার গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের এক-তৃতীয়াংশের জন্য দায়ী ছিল। সরকারের পরিকল্পনায় এই কোম্পানিগুলি তাদের জলবায়ু প্রভাব হ্রাস করার সময় প্রতিযোগিতামূলক থাকা নিশ্চিত করার ব্যবস্থা অন্তর্ভুক্ত ছিল।
তা সত্ত্বেও, অস্ট্রেলিয়ার সম্পদ শিল্প নির্গমন-হ্রাস সম্পর্কিত যেকোনো বাধ্যতামূলক পদক্ষেপের বিরোধিতা করার জন্য একটি সমন্বিত মিডিয়া প্রচারণা শুরু করে, দাবি করে যে এটি অস্ট্রেলিয়ান ব্যবসাগুলিকে অপ্রতিযোগিতামূলক করে তুলে অর্থনীতিকে ধ্বংস করবে।
এই বর্ণনাটি বারবার মডেলিং দেখানোর পরেও টিকে ছিল যখন জলবায়ু নীতিগুলির ন্যূনতম অর্থনৈতিক প্রভাব থাকবে। শিল্প যুক্তিগুলি অবশেষে সরকারি নীতিতে তাদের পথ খুঁজে পেয়েছিল।
জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে পদক্ষেপের বিরুদ্ধে আন্দোলনকে আরও উস্কে দিয়েছে জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকারকারী ব্যক্তি ও সংস্থাগুলির একটি সোচ্চার দল, যাদের প্রায়শই বহুজাতিক জীবাশ্ম জ্বালানি কোম্পানিগুলি সমর্থন করে। এই অস্বীকারকারীরা বিভিন্নভাবে দাবি করেছিলেন যে জলবায়ু পরিবর্তন ঘটছে না, এটি প্রাকৃতিক চক্রের কারণে ঘটেছে, অথবা এটি একটি গুরুতর হুমকি ছিল না।
এই বর্ণনাগুলি মিডিয়া কভারেজের মিথ্যা ভারসাম্যের দ্বারা আরও তীব্রতর হয়েছিল, যেখানে সংবাদমাধ্যমগুলি নিরপেক্ষভাবে নিজেকে প্রকাশ করার প্রচেষ্টায়, প্রায়শই জলবায়ু বিজ্ঞানীদের বিপরীতবাদীদের পাশে রেখেছিল, এই ধারণা তৈরি করেছিল যে বিজ্ঞান এখনও অস্পষ্ট।
একসাথে, এটি অস্ট্রেলিয়ায় এমন একটি পরিবেশ তৈরি করেছিল যেখানে জলবায়ু পদক্ষেপকে হয় অর্থনৈতিকভাবে খুব ক্ষতিকারক বা কেবল অপ্রয়োজনীয় হিসাবে দেখা হয়েছিল।
h2>ফেডারেল নির্বাচনী প্রচারণায় কী ঘটছে?
এই ফেডারেল নির্বাচনী প্রচারণার সময় জলবায়ু সংক্রান্ত ভুল তথ্য নিম্নলিখিত আকারে প্রচারিত হয়েছে।
১. প্যাট্রিয়টদের ট্রাম্পেট
ক্লাইভ পামারের ট্রাম্পেট অফ প্যাট্রিয়টস পার্টি একটি বিজ্ঞাপন চালিয়েছিল যা “জলবায়ু পরিবর্তন সম্পর্কে সত্য” প্রকাশ করার দাবি করেছিল। এতে ২০০৪ সালের একটি তথ্যচিত্রের একটি ক্লিপ দেখানো হয়েছে, যেখানে একজন বিজ্ঞানী গ্রিনল্যান্ডের তাপমাত্রা বৃদ্ধি পাচ্ছে না বলে তথ্য নিয়ে আলোচনা করছেন। ক্লিপটিতে থাকা বিজ্ঞানী তখন থেকেই বলেছেন যে তার মন্তব্য এখন পুরনো।
ভুল তথ্যের ধরণটি হল চেরি-পিকিং – একটি বৈজ্ঞানিক পরিমাপ উপস্থাপন করা যা অপ্রতিরোধ্য বৈজ্ঞানিক ঐক্যমত্যের সাথে সাংঘর্ষিক।
বিভ্রান্তিকর হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার পর গুগল বিজ্ঞাপনটি সরিয়ে দিয়েছে, কিন্তু এটি ১.৯ মিলিয়ন ভিউ পাওয়ার পরেই।
২. রেসপন্সিবল ফিউচার ইলাওয়ারা
রসপন্সিবল ফিউচার ক্যাম্পেইন বিভিন্ন কারণে বায়ু টারবাইনের বিরোধিতা করে, যার মধ্যে রয়েছে খরচ, বিদেশী মালিকানা, বিদ্যুতের দাম, ভিউ এবং মাছ ধরার উপর প্রভাব এবং সম্ভাব্য পরিবেশগত ক্ষতি।
বৈজ্ঞানিক প্রমাণ ইঙ্গিত দেয় যে অফশোর বায়ু খামারগুলি সামুদ্রিক জীবনের জন্য তুলনামূলকভাবে নিরাপদ এবং নৌকা এবং মাছ ধরার সরঞ্জামের তুলনায় কম ক্ষতি করে। কিছু গবেষণায় আরও বলা হয়েছে যে অবকাঠামো সামুদ্রিক জীবনের জন্য নতুন আবাসস্থল তৈরি করতে পারে।
তবে, অফশোর বায়ু এবং সামুদ্রিক জীবনের উপর গবেষণার সাধারণ অভাব অনিশ্চয়তা তৈরি করেছে যে রেসপন্সিবল ফিউচার ইলাওয়ারার মতো গোষ্ঠীগুলি কীভাবে কাজে লাগাতে পারে।
এটি সমুদ্র উপকূলীয় বায়ু খামারগুলি সামুদ্রিক জীবনের ক্ষতি করে বলে দাবি করার জন্য সি শেফার্ড অস্ট্রেলিয়ার বিবৃতি উদ্ধৃত করেছে – তবে সি শেফার্ড বলেছে যে তাদের মন্তব্য ভুলভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
এই দলটি ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্তিকর তথ্য ছড়িয়েছে বলে মনে হচ্ছে। এর মধ্যে একটি কথিত গবেষণাপত্রের উদ্ধৃতিও রয়েছে যেখানে বলা হয়েছে যে সমুদ্র উপকূলীয় বায়ু টারবাইনগুলি প্রতি বছর 400 টি তিমিকে হত্যা করবে, যখন কাগজটির অস্তিত্বই নেই।
3. প্রাকৃতিক গ্যাসের জন্য অস্ট্রেলিয়ানরা
অস্ট্রেলিয়ানরা প্রাকৃতিক গ্যাসের জন্য অস্ট্রেলিয়ানরা একটি গ্যাস-পন্থী দল যা একটি গ্যাস কোম্পানির প্রধান দ্বারা প্রতিষ্ঠিত, যা নিজেকে একটি তৃণমূল সংগঠন হিসেবে উপস্থাপন করে। এর বিজ্ঞাপন প্রচারণা অস্ট্রেলিয়ার জ্বালানি মিশ্রণের একটি প্রয়োজনীয় অংশ হিসাবে প্রাকৃতিক গ্যাসকে প্রচার করে এবং চাকরি এবং অর্থনীতিতে এর অবদানের উপর জোর দেয়।
বিজ্ঞাপন প্রচারণাটি পরোক্ষভাবে জলবায়ু পদক্ষেপের পরামর্শ দেয় – এই ক্ষেত্রে, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির দিকে স্থানান্তর – অর্থনীতি, জীবিকা এবং শক্তি সুরক্ষার জন্য ক্ষতিকারক। মেটার বিজ্ঞাপন লাইব্রেরি অনুসারে, এই সংযোজনগুলি ইতিমধ্যে 1.1 মিলিয়নেরও বেশি বার দেখা হয়েছে।
অস্ট্রেলিয়ার বর্তমান শক্তি মিশ্রণে গ্যাস প্রয়োজনীয়। কিন্তু বিশ্লেষণে দেখা যায় যে, নবায়নযোগ্য জ্বালানি ও মজুদ পর্যাপ্ত পরিমাণে বৃদ্ধি করা হলে এবং ব্যবসা ও গৃহস্থালির বিদ্যুতায়ন অব্যাহত থাকলে এটি প্রায় সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করা যেতে পারে।
এবং অবশ্যই, জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবেলায় ব্যর্থতা অস্ট্রেলিয়ার অর্থনীতিতে যথেষ্ট ক্ষতি করবে।
ভুল তথ্য কীভাবে শনাক্ত করবেন
ফেডারেল নির্বাচন যত এগিয়ে আসছে, জলবায়ু সংক্রান্ত ভুল তথ্য এবং বিভ্রান্তি আরও বৃদ্ধি পেতে পারে। তাহলে আমরা কীভাবে বাস্তবতাকে কল্পকাহিনী থেকে আলাদা করব?
একটি উপায় হল “প্রি-বাঙ্কিং” – জলবায়ু পরিবর্তন অস্বীকারকারীদের দ্বারা করা সাধারণ দাবিগুলির সাথে নিজেকে পরিচিত করা যাতে ভুল তথ্যের বিরুদ্ধে নিজেকে শক্তিশালী করা যায়।
স্কেপ্টিক্যাল সায়েন্সের মতো সূত্রগুলি নির্দিষ্ট দাবিগুলির গভীর বিশ্লেষণ প্রদান করে।
SIFT পদ্ধতি আরেকটি মূল্যবান হাতিয়ার। এতে চারটি ধাপ রয়েছে:
- শীর্ষ
- আমি উৎস অনুসন্ধান করি
- ভালো কভারেজ চাই
- জাতিগত দাবি, উদ্ধৃতি এবং মিডিয়াকে তাদের মূল উৎসের সাথে সংযুক্ত করি।
জলবায়ু পরিবর্তনের হুমকি বাড়ার সাথে সাথে, গুরুত্বপূর্ণ নীতি পরিবর্তনের জন্য জনসাধারণ এবং রাজনৈতিক সমর্থন অর্জনের জন্য সঠিক তথ্যের প্রবাহ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
সূত্র: দ্য কথোপকথন – অস্ট্রেলিয়া / ডিগপু নিউজটেক্স