Close Menu
Digpu News  Agency Feed
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • Home
    • Technology
    • USA
    • Business
    • Education
    • Startups and Entrepreneurs
    • Health
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Digpu News  Agency Feed
    Subscribe
    Thursday, March 5
    • Home
    • Technology
    • USA
    • Business
    • Education
    • Startups and Entrepreneurs
    • Health
    Digpu News  Agency Feed
    Home»Bengali»নির্বাচনী ডায়েরি: রাশিয়া ইন্দোনেশিয়াকে যা বলেছে, তাতে আলবেনিজ সরকার চুপ করে আছে

    নির্বাচনী ডায়েরি: রাশিয়া ইন্দোনেশিয়াকে যা বলেছে, তাতে আলবেনিজ সরকার চুপ করে আছে

    DeskBy DeskAugust 15, 2025No Comments5 Mins Read
    Share Facebook Twitter Pinterest Copy Link LinkedIn Tumblr Email VKontakte Telegram
    Share
    Facebook Twitter Pinterest Email Copy Link

    পাপুয়ায় বিমান ঘাঁটি স্থাপনের জন্য ইন্দোনেশিয়ার প্রতি রাশিয়ার অনুরোধের কথিত জটিলতা প্রথমে পিটার ডাটনকে বিভ্রান্ত করেছিল, এবং এখন অ্যান্থনি আলবানিজকে তাড়া করছে।

    সম্মানিত সামরিক সাইট জেনেস অনুরোধ করার পর, অস্ট্রেলিয়ান সরকার দ্রুত ইন্দোনেশিয়ানদের কাছ থেকে আশ্বাস পায় যে সেখানে কোনও রাশিয়ান বিমান ঘাঁটি স্থাপন করবে না।

    তাছাড়া, সরকার ডাটনের উপর আঘাত হানতে সক্ষম হয়, যিনি ভুল করে ইন্দোনেশিয়ার রাষ্ট্রপতি প্রাবোও সুবিয়ান্তোর নাম উল্লেখ করেছিলেন যে রাশিয়ানদের একটি পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে। পরে, ডাটন স্বীকার করেন যে তিনি স্তব্ধ হয়ে গেছেন।

    কেউ হয়তো ভেবেছিলেন নির্বাচনী কাফেলা এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে গল্পটি শেষ হয়ে যেত। কিন্তু যখন এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে সরকার বারবার প্রশ্ন করার পরেও বলবে না যে তারা জানত যে ইন্দোনেশিয়ানদের কাছে আসলে কোনও অনুরোধ করা হয়েছে কিনা।

    তারপর ইন্দোনেশিয়ায় রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত সের্গেই টলচেনভ এই বিতর্কে ঝাঁপিয়ে পড়েন। টলচেনভ দ্য জাকার্তা পোস্টে একটি চিঠি লিখেন, দ্য কনভার্সেশনে অস্ট্রেলিয়ান শিক্ষাবিদ ম্যাথিউ সাসেক্সের একটি নিবন্ধের প্রতিক্রিয়ায়, যা পোস্টে পুনঃপ্রকাশিত হয়েছিল।

    রাষ্ট্রদূত তার চিঠিতে কটাক্ষ করে লেখেন:

    এটা কল্পনা করা কঠিন যে, অস্ট্রেলিয়ার যেকোনো সাধারণ নাগরিক তাদের ভূখণ্ড থেকে ১,৩০০ কিলোমিটার দূরে কী ঘটছে, অন্যান্য সার্বভৌম রাষ্ট্রের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কিত এবং অস্ট্রেলিয়ার সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই এমন বিষয় নিয়ে উদ্বিগ্ন হবেন। সম্ভবত তাদের জন্য ফিলিপাইনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের টাইফন মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার দিকে মনোযোগ দেওয়া ভালো হবে, যা অবশ্যই মহাদেশের ভূখণ্ডে পৌঁছাবে?

    এটা স্পষ্ট যে দুটি প্রধান রাজনৈতিক দলের নেতারা, একে অপরকে ক্ষমতায় বসিয়ে এবং একে গণতন্ত্র বলে অভিহিত করে, এখন একে অপরকে ছাড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছেন, পরিস্থিতি উত্তপ্ত করে তুলছেন। তারা কিছুতেই থামছেন না, এবং তথাকথিত ‘রাশিয়ান কার্ড’ খেলার সময় এসেছে। এর অর্থ বিদেশী পরামর্শদাতাদের দেখানো যে কে বেশি রুশ-বিরোধী এবং রুশোফোব। এই প্রসঙ্গে, আমি তাদের মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সেই কথাগুলো মনে করিয়ে দিতে চাই, যা তিনি ২৮শে ফেব্রুয়ারী, ২০২৫ তারিখে হোয়াইট হাউসে ইউক্রেনীয় নাগরিক ‘জেড’-কে বলেছিলেন: ‘তোমার কোনও কার্ড নেই’।“



    এদিকে, কর্মসংস্থানমন্ত্রী মারে ওয়াট সরকারের কূটনৈতিক নীরবতার চিত্রনাট্য থেকে সরে এসে রবিবার স্কাইকে বলেন, “পিটার ডাটন এবং তার সহকর্মীরা যেভাবে দাবি করছেন, ইন্দোনেশিয়ার কোথাও ঘাঁটি স্থাপনের জন্য রাশিয়ার কোনও প্রস্তাব নেই”।

    জিজ্ঞাসাবাদ আরও তীব্র হয়ে ওঠে।

    সোমবারের শেষের দিকে, উপ-প্রধানমন্ত্রী রিচার্ড মার্লেস রাশিয়া এবং ইন্দোনেশিয়ার মধ্যে কথিত আলোচনা সম্পর্কে সরকার যা জানত তা নিয়ে আনুষ্ঠানিকভাবে ব্ল্যাকআউট আরোপ করতে স্কাইতে ফিরে এসেছিলেন।

    “আমরা এটি সম্পর্কে যা জানি, এবং যখন আমরা এটি সম্পর্কে জানতাম, স্পষ্টতই এমন কিছু নয় যা আমি জনসাধারণের কাছে প্রকাশ করতে যাচ্ছি।

    “এখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ইন্দোনেশিয়ানরা আমাদের কাছে এটা সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট করে দিয়েছে যে তাদের দেশ থেকে রাশিয়ান বিমান পরিচালনা করার কোনও ইচ্ছা তাদের নেই,” মার্লেস বলেন।

    “রাশিয়ানরা কী জিজ্ঞাসা করেছে” এর আরেকটি পর্ব মঙ্গলবার রাতের নাইন-এর তৃতীয় নেতাদের বিতর্কে আসতে পারে।

    প্রকৃত সংস্কারের সম্ভাব্য সুযোগ

    এই প্রচারণায় আমরা বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ বিষয় (যেমন কর সংস্কার) সম্পর্কে বক্তৃতা পাচ্ছি যা কার্পেটের নীচে চাপা দেওয়া হচ্ছে। তবে আরও কিছু বিষয় উপেক্ষা করা হচ্ছে: আমাদের প্রতিষ্ঠানগুলিতে বড় ধরনের সংস্কারের প্রয়োজন কিনা।

    জনসাধারণের আস্থা কম, জবাবদিহিতা গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু প্রায়শই অভাবনীয়, এবং আমাদের গণতন্ত্র কখনও কখনও জরুরিভাবে পরিষেবার প্রয়োজন এমন গাড়ির মতো, প্রচুর সংস্কার বিবেচনা করা যেতে পারে।

    জন ডেলি (প্রাক্তন গ্র্যাটান ইনস্টিটিউটের এবং এখন একজন স্বাধীন পরামর্শদাতা) এবং র‍্যাচেল ক্রাস্ট, সোমবার প্রকাশিত এবং প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার স্টকটেক শিরোনামের একটি প্রতিবেদনে, পরিবর্তনের জন্য একটি সমৃদ্ধ এজেন্ডা প্রস্তাব করেছেন। স্টকটেকটি সুসান ম্যাককিনন ফাউন্ডেশন দ্বারা স্পনসর করা হয়েছিল, যা উন্নত সরকারের সকল দিক প্রচারের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ একটি নির্দলীয় সংস্থা।

    প্রতিবেদনে স্বল্পমেয়াদী অগ্রাধিকার সংস্কারের পাশাপাশি যেসব সংস্কার অর্জনে বেশি সময় লাগবে তাও চিহ্নিত করা হয়েছে।

    সংসদ সদস্যরা প্রায়শই দাবি করেন যে চার বছরের মেয়াদে আমরা আরও ভালোভাবে পরিচালিত হব। কিন্তু এর জন্য গণভোটের প্রয়োজন হলে, এটি কার্যকরভাবে নাগালের বাইরে। তাই স্টকটেক পরবর্তী সেরা বিকল্পের পক্ষে: স্থির তিন বছরের মেয়াদ, যা আইন প্রণয়ন করা যেতে পারে। চার বছরের মেয়াদ আরও দূরবর্তী লক্ষ্য হবে।

    স্থির মেয়াদের সুবিধা হল তারা সময় সম্পর্কে মাসের পর মাস ধরে জল্পনা-কল্পনার ব্যাঘাত বন্ধ করবে (যা আমরা বর্তমান নির্বাচনের আগে দেখেছি)। ক্ষমতায় থাকা দলের অসুবিধা হল প্রধানমন্ত্রী তাদের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত দিনটি বেছে নিতে পারেন না।

    আলবানিজ সরকার সম্প্রতি রাজনৈতিক অনুদান এবং ব্যয়ের জন্য সর্বোচ্চ সীমা নির্ধারণ করেছে, যা আগামী মেয়াদে কার্যকর হবে। ডেলি এবং ক্রাস্ট এগুলি পুনর্বিবেচনার পক্ষে। অনুদান এবং প্রকাশের সীমা কমানো উচিত, তারা যুক্তি দেন, এবং একটি বিশেষজ্ঞ কমিশনের ব্যয়ের সীমা বিবেচনা করা উচিত (যা কেউ কেউ ছোট এবং নতুন খেলোয়াড়দের সীমিত করে বলে সমালোচনা করেছিলেন)।

    অন্যান্য অগ্রাধিকারমূলক সুপারিশগুলি হল নাগরিক শিক্ষা বৃদ্ধি করা, সংসদীয় কমিটিগুলিকে উন্নত করা, বিভাগীয় সচিবদের নিয়োগ এবং বরখাস্তের চারপাশে আরও কাঠামো তৈরি করা এবং সংসদের স্বাধীন সদস্যদের আরও ভাল সম্পদ তৈরি করা, বিশেষ করে যদি তারা ক্ষমতার ভারসাম্য বজায় রাখেন।

    প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার গুরুত্বপূর্ণ হওয়ার একটি কারণ হল উন্নত নীতিগত ফলাফল অর্জন করা। “অস্ট্রেলিয়ান সরকারগুলি দীর্ঘমেয়াদী সমস্যাগুলির জন্য একটি বড় পার্থক্য তৈরি করে এমন নীতিগত পরিবর্তনগুলি প্রদানে আরও খারাপ হচ্ছে।”

    নীতির জন্য একটি সম্ভাব্য সুবিধা চিহ্নিত করার সময়, প্রতিবেদনটি আঙুল তুলেছে কেন এই ধরনের সংস্কার প্রতিরোধের সম্মুখীন হচ্ছে।

    অস্ট্রেলিয়ায় প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার প্রায়শই অগ্রগতি লাভ করেনি কারণ তারা ক্ষমতাসীন দলগুলির স্বার্থ পূরণ করবে না। প্রস্তাবিত অনেক পরিবর্তন সরকারের সদস্যদের প্রশ্ন, চ্যালেঞ্জ বা নিন্দার মুখোমুখি করবে, নতুন প্রবেশকারীদের তুলনায় প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক দলগুলির সুবিধা হ্রাস করবে, পদমর্যাদার সদস্যদের তুলনায় দলীয় কর্মকর্তাদের ক্ষমতা হ্রাস করবে, অথবা রাজনৈতিক ক্যারিয়ারের পরে কর্মসংস্থানের সুযোগ হ্রাস করবে।

    প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে যদি নির্বাচন একটি ঝুলন্ত সংসদ তৈরি করে তবে এটি “সংস্কারের জন্য জানালা প্রশস্ত করতে পারে”।

    “প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের জন্য ক্রসবেঞ্চারদের সাধারণত শক্তিশালী নির্বাচনী প্রণোদনা থাকে, কারণ এগুলি সাধারণত জনপ্রিয় এবং ক্ষমতাসীন দলগুলি দ্বারা সমর্থিত নয়।”

    কিন্তু ক্রসবেঞ্চারদের দ্রুত পদক্ষেপ নেওয়া দরকার। “সুযোগের এই সীমা আবার সংকুচিত হতে পারে। নির্বাচনের পরপরই আলোচনার সময় স্বাধীনদের প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তনের জন্য চাপ দেওয়ার ক্ষমতা সবচেয়ে বেশি।”

    সূত্র: দ্য কথোপকথন – অস্ট্রেলিয়া / ডিগপু নিউজটেক্স

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram Copy Link
    Previous Article‘বড় আকার কমানো’: ‘লক্ষ লক্ষ নিম্ন আয়ের’ মানুষের কাছ থেকে স্বাস্থ্য কভারেজ ছিনিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনা করছে রিপাবলিকান পার্টি
    Next Article বাণিজ্য পরিবর্তন পাকিস্তানকে একটি কৌশলগত উন্মুক্ততা প্রদান করে
    © 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.
    • Home
    • About
    • Team
    • World
    • Buy now!

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.