“এআই-এর উপনিবেশবাদের অবসান” বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে, শিক্ষা প্রতিষ্ঠান থেকে শুরু করে সাংস্কৃতিক স্থান পর্যন্ত, একটি মন্ত্র হয়ে উঠেছে। যেহেতু এআই-এর বর্ধকবাদ বিশ্বব্যাপী জনসাধারণের বিতর্ককে অত্যধিক প্রশংসা বা পরম সন্ত্রাসের মাধ্যমে রূপ দিচ্ছে, তাই শোষণ এবং নিষ্কাশনের ঔপনিবেশিক গতিশীলতা পুনরুত্পাদন করার প্রবণতার উপর জোর দিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ পেয়েছে।
তবে, তথ্য-চালিত প্রযুক্তির মাধ্যমে ডিজিটাল উপনিবেশবাদের একটি নতুন রূপ পুনরুত্পাদন করার অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াটি মূলত উন্মোচিত এবং নিন্দা করা হলেও, এটি মোকাবেলার কৌশলগুলি এখনও স্পষ্ট নয়।
আমিরা কাওয়াশ, একজন ফিলিস্তিনি-ইরাকি-আমেরিকান শিল্পী এবং গবেষক যার আন্তঃবিষয়ক প্রকল্পগুলি সমালোচনামূলক AI অধ্যয়নের মধ্যে তার শৈল্পিক অনুশীলনকে শক্তিশালীভাবে স্থাপন করে, বৈষম্যমূলক এবং দমনমূলক প্রযুক্তি খাতকে চ্যালেঞ্জ করছে।
AI উপনিবেশমুক্ত করার অর্থ আসলে কী এবং আমরা এটিকে একটি অনুশীলন হিসাবে কীভাবে বাস্তবায়ন করতে পারি?
আমিরা কাওয়াশ (AK): AI উপনিবেশমুক্ত করার একটি বহুস্তরীয় প্রচেষ্টা, যার জন্য “সর্বজনীন কম্পিউটিং“ – দর্শনের বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন – একটি পদ্ধতি যা বিস্তৃত, সর্বজনীন এবং প্রায়শই স্থানীয় দৃষ্টিভঙ্গিকে অগ্রাহ্য করে। আমাদের অবশ্যই বিভিন্ন এবং স্থানীয় পদ্ধতির মাধ্যমে এর মোকাবিলা করতে হবে, শ্রম, পরিবেশগত প্রভাব, দেহ এবং রূপ, সম্মতির নারীবাদী কাঠামো এবং ডিজিটাল বিভাজনের সহজাত সহিংসতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।
এই সামগ্রিক চিন্তাভাবনাটি AI-চালিত প্রযুক্তির সামরিক ব্যবহারকে অ্যাপ এবং প্ল্যাটফর্মে তাদের আপাতদৃষ্টিতে নিরীহ, দৈনন্দিন অ্যাপ্লিকেশনের সাথে সংযুক্ত করবে। এই ব্যবহারের মধ্যে অভ্যন্তরীণ বন্ধন অন্বেষণ এবং উন্মোচন করে, আমরা বুঝতে পারি যে কীভাবে দৈনন্দিন AI অ্যাপ্লিকেশনগুলির স্বাভাবিকীকরণ কখনও কখনও এই প্রযুক্তিগুলির আরও চরম এবং সামরিক প্রয়োগকে বৈধতা দেয়।
AI-এর অবকাঠামোতেই সহিংসতার স্বাভাবিকীকরণের পথ এবং নিয়মিত উপায় রয়েছে, যেমন প্রম্পটগুলি (আমরা AI সরঞ্জামগুলি যে লিখিত নির্দেশাবলী বা প্রশ্নগুলি দিই) প্রকৃত চিত্রকল্পে রূপান্তরিত করার উপায়। এই প্রক্রিয়াটি মানুষকে অমানবিক করে তুলতে পারে, তাদের অদৃশ্য করে বৈধ লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করতে পারে।
ফিলিস্তিনের উদাহরণ ধরুন: যখন আমি “একটি শহরে ফিলিস্তিনি শিশু” বা “ফিলিস্তিনি মহিলা হাঁটছেন” এর মতো সহজ প্রম্পটগুলি ব্যবহার করে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছি, তখন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-উত্পাদিত চিত্রগুলিতে প্রায়শই এমন দৃশ্য দেখানো হয়েছিল যা ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে সহিংসতাকে স্বাভাবিক করে তোলে। শিশুটিকে একটি ধসে পড়া ভবন থেকে দৌড়াতে দেখানো হয়েছে, যার পটভূমিতে সম্পূর্ণ নগর ধ্বংসযজ্ঞ রয়েছে। ধ্বংস সর্বব্যাপী, তবুও এই সহিংসতার অপরাধী, ইসরায়েলকে কখনও দৃশ্যত জবাবদিহি করা হয় না।
এই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-উত্পাদিত চিত্রগুলি একটি ডিফল্ট আখ্যান গঠনে অবদান রাখে যেখানে, প্রেক্ষাপট বা কারণ ছাড়াই, ফিলিস্তিনিদের চিরস্থায়ী ধ্বংসযজ্ঞের মধ্যে বসবাসকারী হিসাবে চিত্রিত করা হয়। এই ধরণের চিত্রকল্প পক্ষপাতদুষ্ট এবং ক্ষতিকারক আখ্যানকে স্থায়ী করে তোলে, যা আরও অমানবিকীকরণের ফলে তাদের বিরুদ্ধে সহিংসতার স্বাভাবিকীকরণকে আরও দৃঢ় করে তোলে।
আমি যাকে ফিলিস্তিনি জনগণের “ভবিষ্যৎহত্যা” বলি তা ডেটা কীভাবে প্রশিক্ষিত করা হয় তার মধ্যে একটি জটিল পারস্পরিক ক্রিয়া থেকে উদ্ভূত হয় – ইন্টারনেটকে বৃহৎ পরিসরে স্ক্র্যাপ করে এবং ওয়েবে প্রচলিত সমস্ত বিদ্যমান স্টেরিওটাইপিক্যাল উপস্থাপনা শোষণ করে – এবং তারপর এই ডেটাকে সাধারণীকরণ করে, এটিকে এক ধরণের “সর্বজনীন” করে তোলে। AI যখন প্যাটার্ন এবং মডেল তৈরি করে, তখন এটি বিভাগগুলিকে স্ফটিক করে তোলে।
আমার প্রম্পট থেকে সৃষ্ট ফিলিস্তিনি শহরটি “ফিলিস্তিনি শহর” হওয়ার ঝুঁকিতে থাকে – একটি অপরিহার্য, দৃঢ় সত্তা যেখানে দুর্ভোগকে একটি সম্পূর্ণ দৃশ্যমান আইটেমে পরিণত করা হয় যা তার সমস্ত রূপ এবং দিকগুলিতে উৎপাদক AI এর মাধ্যমে অসীমভাবে পণ্যায়িত হয়। এই আঘাতমূলক পরিণতিগুলি দৃশ্যমান অপরাধী ছাড়াই ঘটে, যার ফলে দখলদার ছাড়াই দখলদারিত্ব হয়। এটি একটি ভৌতিক চলচ্চিত্রের প্রতিচ্ছবি: কারণ বা কারণ ছাড়াই সম্পূর্ণ ধ্বংসযজ্ঞ, কেবল অর্থহীন সহিংসতা এবং ট্রমা।
যদি আমরা আজকের ধারণা অনুসারে AI-এর সৃষ্টি এবং ডিফল্ট কাঠামোর মধ্যে নিহিত ঔপনিবেশিক ভিত্তি ভেঙে ফেলি, তাহলে আমাদের কোথা থেকে শুরু করা উচিত?
AK: আমি বিশ্বাস করি আমাদের খুব ছোট, স্থানীয় উদাহরণ থেকে শুরু করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, আমি ডেটাসেট তৈরিতে বাস্তব-বিশ্বের সাংস্কৃতিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে জড়িত করার জন্য কাজ করছি, যার ফলে ইন্টারনেট স্ক্র্যাপ না করে AI-কে প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য অত্যন্ত কিউরেটেড এবং কাস্টমাইজড মডেল তৈরি করা হচ্ছে। এই পদ্ধতিটি সেই শোষণকে প্রতিরোধ করতে সাহায্য করে যা সাধারণত এই প্রযুক্তি তৈরি এবং প্রশিক্ষণের উপর ভিত্তি করে, যেখানে বেশিরভাগ পক্ষপাত প্রবর্তিত হয়।
এআই-কে উপনিবেশমুক্ত করার অর্থ হল এই শোষণমূলক দিকটি দূর করা এবং আরও কিউরেটেড, কারিগরি শ্রম এবং যত্নের অনুশীলনের দিকে ঝুঁকতে হবে।
অবশ্যই, এই পদ্ধতিটি স্কেলেবল নয় এবং সম্ভবত এটি সমস্যার একটি অংশ। ডিজিটালকে মূলত স্কেলেবল হিসাবে ধারণা করা এটিকে ঔপনিবেশিক, বাণিজ্যিক এবং ডিফল্টভাবে পণ্যে পরিণত করে। এমন হতে পারে যে একটি প্রকল্প হিসাবে এআই-কে উপনিবেশমুক্ত করা সহজাতভাবে অকার্যকর – মেশিন লার্নিং, এর বর্তমান কাঠামো এবং ধারণায়, উপনিবেশমুক্ত অনুশীলনের জন্য খুব কম জায়গা দেয়।
তবে, প্রশিক্ষণ ডেটাসেট তৈরির জন্য বিশ্ববিদ্যালয় এবং সাংস্কৃতিক কেন্দ্রগুলির মতো বাস্তব-বিশ্বের প্রতিষ্ঠানগুলির সাথে সহযোগিতা করে, আমরা সমস্যার অন্তত একটি স্তর মোকাবেলা করতে পারি: ডেটা সংগ্রহ। এআইকে কার্যকর করার সাথে অনেক স্তর জড়িত, যার সবকটিই এটিকে ‘উপনিবেশমুক্ত’ করার চেষ্টা করার সময় বিবেচনা করা উচিত।
তথ্য সংগ্রহ শুরু করা একটি অর্থবহ প্রথম পদক্ষেপ, তবে আমাদের স্বীকার করতে হবে যে একটি বিস্তৃত পদ্ধতির জন্য প্রক্রিয়াটির প্রতিটি স্তরের সমাধান প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, তথ্য সুষ্ঠুভাবে সংগ্রহ করা হলেও, সাবধানতার সাথে সংগৃহীত হলেও এবং সম্মতি দেওয়া হলেও, প্রশিক্ষণ মডেলটি নিজেই শোষণমূলক হতে পারে। তথ্যকে লেবেল এবং বিভাগে রূপান্তরিত করা এবং সেগুলিকে সর্বজনীন করার কাজটি সহজাতভাবে সমস্যাযুক্ত এবং ঔপনিবেশিক উত্তরাধিকারের একটি অংশ। এটি পক্ষপাতকে স্থায়ী করতে পারে এবং ক্ষতিকারক কাঠামোকে শক্তিশালী করতে পারে, প্রাথমিক তথ্য সংগ্রহের ন্যায্যতা নির্বিশেষে।
আমার জন্য, সমালোচনামূলক সংরক্ষণাগার অনুশীলনের কাঠামোর মধ্যে AI সম্পর্কে চিন্তা করা কার্যকর হবে। ডেটা অতীতের একটি মূল্যবান সম্পদ যার উপর ভবিষ্যতের জ্ঞান নির্মিত হয়। সংরক্ষণাগার অনুশীলনের একটি সম্প্রসারণ হিসাবে AI বোঝা আমাদের সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করতে দেয় যে আমরা কীভাবে তথ্য সংগ্রহ, শ্রেণীবদ্ধ এবং ব্যবহার করি, নিশ্চিত করে যে আমরা এটিকে একই যত্ন, সম্মতি এবং প্রাসঙ্গিক সচেতনতার সাথে ব্যবহার করি যেমন আমরা অন্য যেকোনো সংরক্ষণাগার উপাদানের সাথে করি। নির্বাচনের মানদণ্ড এবং পছন্দের উপর নির্ভরশীল একটি সাংগঠনিক নীতি সর্বদা থাকে।
একটি উপনিবেশ-বিরোধী বা উপনিবেশ-বিরোধী সংরক্ষণাগার তৈরি করতে, আমাদের অবশ্যই নারীবাদী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করতে হবে এবং ঐতিহ্যবাহী, ভাষা-ভিত্তিক দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে জ্ঞানের অন্যান্য রূপ অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। একজন শিল্পী হিসেবে, এটি আমার দৈনন্দিন অনুশীলনের অবিচ্ছেদ্য অংশ – আমি অ-প্রথাগত জ্ঞান এবং শেখার পদ্ধতিগুলির সাথে জড়িত থাকি যা মূর্ত এবং ক্ষণস্থায়ী, তাই ডেটাফাইন্ড এবং পণ্যায়িত হওয়ার সম্ভাবনা কম। এবং তবুও, যদি আমরা সত্যিই AI কে উপনিবেশ থেকে মুক্ত করতে পারি, তাহলে কি এটি একই বিষয় থাকবে, নাকি এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু হবে?
গাজায় গণহত্যা সম্পর্কে সচেতনতা ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে জেনারেটিভ AI-এর ভূমিকা কী হবে? “অল আইজ অন রাফা” সিন্থেটিক ছবিটি কেন ভাইরাল হয়ে গেল, যখন গণহত্যার প্রমাণ প্রদানকারী এত প্রমাণ-ভিত্তিক ছবি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে?
AK: এই AI-উত্পাদিত ছবিটি ভাইরাল হওয়ার পেছনে অনেক উপাদান অবদান রেখেছে। প্রথমত, ছবিটির মধ্যে থাকা পাঠযোগ্য লেখা এটিকে সমসাময়িক প্ল্যাটফর্ম সেন্সরশিপকে এড়িয়ে যেতে সাহায্য করেছে, যা সূচকীয় ভাগাভাগি সহজতর করেছে। দ্বিতীয়ত, লোকেরা সম্ভবত এটিকে একটি “নিরাপদ” ছবি হিসেবে ধরেছে – এটি স্যানিটাইজ করা হয়েছে এবং স্পষ্ট সহিংসতা থেকে মুক্ত, যা ব্যাপক প্রচারের জন্য এটিকে আরও সুস্বাদু করে তোলে।
ভিজ্যুয়ালগুলি একটি নিরাপদ স্থানে বাস করে, যা AI-এর স্থান, ফিলিস্তিনের নয়। নির্দিষ্ট প্রেক্ষাপট অপসারণ দর্শকদের জন্য একটি আরামদায়ক দূরত্ব তৈরি করে। ফিলিস্তিনি দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি অত্যন্ত সমস্যাযুক্ত কারণ এটি স্থানীয় জনসংখ্যাকে অমানবিকীকরণ এবং মুছে ফেলার ঔপনিবেশিক প্রক্রিয়ায় অবদান রাখে। ফিলিস্তিনিদের ছবিটি থেকে এমনভাবে মুছে ফেলা হচ্ছে যেন তাদের অভিজ্ঞতা বিশ্বাসযোগ্য নয় বা একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ নয়।
বার্তাটিও সমস্যাযুক্ত: “সকলের নজর রাফাহর উপর” – এর আসল অর্থ কী? এটি কোনও পদক্ষেপের পরামর্শ দেয় না বা ব্যক্তিগত সংস্থাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে না। এটি আপনাকে প্রতিবাদ করতে, আপনার এমপির সাথে যোগাযোগ করতে বা ইসরায়েলের উপর নিষেধাজ্ঞা দাবি করতে উৎসাহিত করে না। এটি আপনাকে সুনির্দিষ্ট কিছু করার জন্য চাপ দেয় না; এটি খুবই নিষ্ক্রিয়। সমগ্র বিশ্ব বাস্তব সময়ে গণহত্যা দেখছে, যা ক্লিকটিভিজমের আরও পরিশীলিত রূপ হতে পারে। সর্বনিম্ন – কেবল একটি ছবি শেয়ার করা – অবদান রাখার, “কিছু করার” একটি মিথ্যা ধারণা দেয়।
অবশ্যই, ইতিবাচক দিক হল 50 মিলিয়ন মানুষ এটি বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে শেয়ার করেছে। তবে, ফিলিস্তিনিরা একই সাথে ভাইরাল হতে এবং অদৃশ্য হতে চায় না। আমাদের জন্য কাজ করার জন্য, সহিংসতার অবসান ঘটানোর জন্য আমাদের ভাইরালিটির প্রয়োজন।
এই AI-চালিত প্রযুক্তিগুলি যদি ফিলিস্তিনিদের ধ্বংসে অবদান রাখার পরিবর্তে তাদের ভবিষ্যৎ নিশ্চিত করার জন্য ব্যবহার করা হত তবে কী হত? এই প্রশ্নটি আমার অনুশীলনকে নির্দেশ করে। প্রযুক্তি ভবিষ্যতের আলোচনার অবিচ্ছেদ্য অংশ, এবং আমাদের ফিলিস্তিনিদের ভবিষ্যতের অংশ হতে হবে। আমাদের অবশ্যই এটি গঠনে জড়িত থাকতে হবে, এটি থেকে বিচ্ছিন্ন নয়।
সূত্র: গ্লোবাল ভয়েসেস / ডিগপু নিউজটেক্স