Close Menu
Digpu News  Agency Feed
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • Home
    • Technology
    • USA
    • Business
    • Education
    • Startups and Entrepreneurs
    • Health
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Digpu News  Agency Feed
    Subscribe
    Friday, January 2
    • Home
    • Technology
    • USA
    • Business
    • Education
    • Startups and Entrepreneurs
    • Health
    Digpu News  Agency Feed
    Home»Bengali»ওবামাকেয়ারে প্রতিরোধমূলক চিকিৎসা পরীক্ষাকে অগ্রাহ্য করার বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের সন্দেহ

    ওবামাকেয়ারে প্রতিরোধমূলক চিকিৎসা পরীক্ষাকে অগ্রাহ্য করার বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের সন্দেহ

    DeskBy DeskAugust 15, 2025No Comments3 Mins Read
    Share Facebook Twitter Pinterest Copy Link LinkedIn Tumblr Email VKontakte Telegram
    Share
    Facebook Twitter Pinterest Email Copy Link

    ওয়াশিংটন — সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করছে যে সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের বিধান রাখা হবে কিনা, যেখানে বীমাকারীদের বিনামূল্যে প্রতিরোধমূলক যত্ন পরীক্ষা প্রদানের বাধ্যবাধকতা রয়েছে।

    জাতীয় বীমা কর্মসূচির আওতায় কোন পরীক্ষাগুলি অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে তা নির্ধারণের পদ্ধতি আইনত ত্রুটিপূর্ণ কিনা তা নিয়ে আদালত সোমবার যুক্তি শুনেছে।

    খ্রিস্টান বাদীদের একটি দল বীমাকারীদের বিনামূল্যে এইচআইভি পরীক্ষা এবং ওষুধ সরবরাহের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে সবচেয়ে বেশি বিরক্ত।

    তারা তাদের আদালতের ফাইলিংয়ে বলেছে যে স্বাস্থ্য বীমা তহবিলে তাদের অবদান অসাবধানতাবশত তাদের “সমকামী আচরণকে সহজতর করার ক্ষেত্রে জড়িত” করে তুলছে।

    যদি তারা তাদের মামলায় জয়ী হয়, তাহলে বীমাকারীদের পরীক্ষার খরচ থেকে মুক্তি দেওয়া যেতে পারে, রোগীদের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে এবং সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিধান, যা ওবামাকেয়ার নামেও পরিচিত, তা হ্রাস করা যেতে পারে।

    বিনামূল্যে পরীক্ষাগুলি 15 বছরের পুরনো স্বাস্থ্য বীমা আইনের সবচেয়ে জনপ্রিয় অংশগুলির মধ্যে একটি, যা উচ্চ কোলেস্টেরল, ক্যান্সার, ডায়াবেটিস এবং অন্যান্য সম্ভাব্য মারাত্মক রোগের প্রাথমিক সতর্কতা সনাক্তকরণের অনুমতি দেয়।

    ওবামাকেয়ারকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বীমাবিহীন জনসংখ্যা অর্ধেকে নামিয়ে আনা, উচ্চ ব্যয়ের জন্য দায়ী স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহ ব্যবস্থা সংস্কার এবং মেডিকেড যোগ্যতা সম্প্রসারণের জন্য কৃতিত্ব দেওয়া হয়।

    এটি বিতর্কিত ছিল কারণ এর প্রায় সকল করদাতার জন্য অর্থ প্রদানের আদেশ মূলত একটি নতুন করের মতোই ছিল। আইনের বেশিরভাগ অংশ কার্যকর রয়েছে, তবে অতিরিক্ত অপ্ট-আউট বিধান রয়েছে।

    সোমবার সুপ্রিম কোর্টের যুক্তিতে স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগ দ্বারা তত্ত্বাবধানে বীমা কর্মসূচির জন্য ভোক্তাদের পছন্দের অভাব ছিল।

    দুটি খ্রিস্টান মালিকানাধীন ব্যবসা এবং টেক্সাসের চার বাসিন্দা যুক্তি দিয়েছিলেন যে স্বাস্থ্য বীমাকারীদের পরিষেবাগুলি সুপারিশ করার জন্য আইন দ্বারা তৈরি টাস্ক ফোর্স এতটাই শক্তিশালী হয়ে উঠেছে যে এর সদস্যদের রাষ্ট্রপতি দ্বারা নিযুক্ত করা উচিত এবং সিনেট দ্বারা নিশ্চিত করা উচিত।

    তারা বলেছে যে সংবিধানে এমন সংস্থাগুলির জন্য রাষ্ট্রপতি নিয়োগের প্রয়োজন যা স্বাধীনভাবে কাজ করে এবং দেশের অর্থনীতি এবং নাগরিকদের উপর গভীর প্রভাব ফেলে।

    টাস্ক ফোর্সটি স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের সচিব দ্বারা নিযুক্ত হওয়ার কথা। মামলার বাদীরা বলেছেন যে পরিবর্তে, টাস্ক ফোর্স স্বাধীনভাবে কাজ করে এমন শিথিল নিয়মের সাথে যা দায়িত্বে কে তা সম্পর্কে অস্পষ্ট।

    এই টাস্ক ফোর্সে স্বেচ্ছাসেবক চিকিৎসা বিশেষজ্ঞরা রয়েছেন যারা বীমাকারীদের প্রতিরোধমূলক পরিষেবা সম্পর্কে সুপারিশ করার আগে প্রমাণ পর্যালোচনা করেন।

    “তারা আধা-আইনগত ক্ষমতা প্রয়োগ করছেন,” বাদীদের প্রতিনিধিত্বকারী রক্ষণশীল আইনজীবী অ্যাটর্নি জোনাথন এফ. মিচেল বলেন।

    তিনি আরও বলেন যে “তাদের প্রতিরোধমূলক যত্ন কভারেজ ম্যান্ডেট স্বাস্থ্য ও মানবসেবা সচিব দ্বারা পরিচালিত বা তত্ত্বাবধান করা হয় না।”

    ফলস্বরূপ, বীমা কোম্পানিগুলিকে বিনামূল্যে এইচআইভি পরীক্ষা এবং ওষুধ প্রদানের জন্য বাধ্যতামূলক করা তাদের সিদ্ধান্তগুলি সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক বাতিল করা উচিত, তিনি বলেন।

    নিউ অরলিন্স-ভিত্তিক পঞ্চম মার্কিন সার্কিট কোর্ট অফ আপিল গত বছর একটি রায়ে বাদীদের সাথে বেশিরভাগই একমত হয়েছিল, যার ফলে ফেডারেল সরকার সুপ্রিম কোর্টে আপিল করতে বাধ্য হয়েছিল।

    মার্কিন সলিসিটর জেনারেল অফিসের একজন আইনজীবী হাশিম এম. মুপ্পান বলেছেন যে বাদীরা রাষ্ট্রপতি এবং কংগ্রেসের অনুমতি ছাড়াই টাস্ক ফোর্স তার কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে বলে ভুল সিদ্ধান্তে আইনের ভুল ব্যাখ্যা করেছেন।

    “এটা স্পষ্টতই ভুল,” মুপ্পান বলেন।

    মুপ্পান বলেন, টাস্ক ফোর্সের নিয়োগের সিদ্ধান্ত, সেইসাথে বীমা প্রদানকারীদের জন্য প্রয়োজনীয় প্রতিরোধমূলক পরিষেবাগুলি, স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের “সচিবের উপর আইন দ্বারা ন্যস্ত”। “সেই পরিস্থিতিতে সচিবের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ থাকে।”

    মৌখিক যুক্তির সময় সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা বাদীদের সম্পর্কে মূলত সন্দিহান ছিলেন।

    বিচারপতি এলেনা কাগান পরামর্শ দিয়েছিলেন যে বাদীরা সুপ্রিম কোর্টকে সংবিধান দ্বারা কংগ্রেসের কাছে সংরক্ষিত পদক্ষেপ নিতে বলছে।

    “আমরা কেবল স্বাধীন সংস্থা তৈরি করার জন্য ঘুরে বেড়াই না,” তিনি বলেন।

    বিচারপতি কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন টাস্ক ফোর্সের খুব স্বাধীনভাবে কাজ করার বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করেন। আইন বলে যে এর সদস্যদের তত্ত্বাবধান করা হয়, নিযুক্ত করা হয় এবং স্বাস্থ্য ও মানবসেবা সচিব কর্তৃক বরখাস্ত করা যেতে পারে, তিনি বলেন।

    জ্যাকসন বলেন, টাস্ক ফোর্সের উপর সচিবের কর্তৃত্বের উপর “সংবিধানে নির্দিষ্ট বাধা নেই”। “সংবিধানে বলা নেই যে তিনি পারবেন না।”

    মামলায় সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্ত জুনে প্রত্যাশিত।

    সূত্র: দ্য ওয়েল নিউজ / ডিগপু নিউজটেক্স

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram Copy Link
    Previous Articleআমাদের ছায়াপথের কেন্দ্রের কাছে একটি নির্জন কৃষ্ণগহ্বর ঘুরে বেড়াচ্ছে, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা নিশ্চিত করেছেন
    Next Article গলফার ম্যাকলরয় জিততে থাকেন… নবায়নযোগ্য শক্তির সাহায্যে
    © 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.
    • Home
    • About
    • Team
    • World
    • Buy now!

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.