অস্ট্রেলিয়ার রাজনীতির কেন্দ্রবিন্দু বদলে গেছে। মিলেনিয়াল এবং জেড ভোটাররা, যারা এখন ভোটারদের ৪৭%, তারা প্রভাবশালী ভোটার ব্লক হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করেছে।
কিন্তু এই প্রজন্মগত পরিবর্তন কেবল সংখ্যাগত আধিপত্যের বিষয়ে নয়। এটি রাজনৈতিক অনির্দেশ্যতার বিষয়েও।
যদিও তরুণদের প্রগতিশীল ঝোঁক রয়েছে, তারা লেবার পার্টির সাথে সুষ্ঠুভাবে একত্রিত নয়। গ্রিনরা ক্রমবর্ধমানভাবে জনপ্রিয় হচ্ছে এবং তরুণদের একটি উপগোষ্ঠী ডানদিকে ঝুঁকে পড়ার লক্ষণ রয়েছে।
এটি তাদের একটি নির্ধারক এবং অস্থির শক্তি উভয়ই করে তোলে। তাহলে তারা কীভাবে ভোট দিতে পারে?
ক্রমবর্ধমান গ্রিন ভোট
অস্ট্রেলিয়ান ইলেক্টোরাল কমিশন (AEC) অনুসারে, ২০২৫ সালের মার্চের শেষে যুব তালিকাভুক্তি (১৮-২৪ বছর বয়সী) ৯০.৪% ছিল। এটি জাতীয় যুব তালিকাভুক্তির হার ৮৭% ছাড়িয়ে গেছে।
তালিকাভুক্তির তথ্য বিশ্লেষণ করে দেখা যায় যে, ২০২২ সালে ৩০ বছরের কম বয়সী ভোটারদের অনুপাত সবচেয়ে বেশি ছিল এমন ভোটারদের মধ্যে গ্রিনস দল অভূতপূর্ব সমর্থন পেয়েছিল, দলটি চারটি কনিষ্ঠ আসনের ভোটের ভাগে শীর্ষে ছিল।
অন্যত্র, উচ্চ যুব ভোটপ্রাপ্ত ভোটারদের ভোট যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হয়েছিল, যেখানে লেবার লিবারেলদের কাছ থেকে নয়, বরং গ্রিনদের কাছ থেকে তীব্র প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হয়েছিল।
উদাহরণস্বরূপ, ক্যানবেরার কথাই ধরা যাক। ঐতিহাসিকভাবে নিরাপদ লেবার আসনটি লেবারদের কাছে আরামদায়ক ছিল, কিন্তু গ্রিনসের প্রাথমিক ভোট প্রায় ২৫%-এ পৌঁছেছিল, যা লিবারেলদের দুটি দলের পছন্দের গণনা থেকে সম্পূর্ণভাবে দূরে ঠেলে দিয়েছিল।
এই বছর, যুব ভোটের জন্য মূল প্রতিযোগিতা সম্ভবত লেবার এবং গ্রিনসের মধ্যে হবে।
তরুণদের হৃদয় ও মন দখল করা
প্রধানমন্ত্রী অ্যান্থনি আলবানিজ জানেন যে এই ভোটাররা কতটা গুরুত্বপূর্ণ। যুব ভোট ধরে রাখার জন্য, তিনি ইতিমধ্যেই তাদের জন্য চুক্তিটি মিষ্টি করে তুলছেন, নির্বাচনী কুকিজের মতো উচ্চশিক্ষা সংস্কারের কথা বলছেন।
পুনর্নির্বাচিত হলে, লেবার পার্টি ১ জুনের মধ্যে ছাত্র ঋণের ঋণ ২০% কমানোর প্রতিশ্রুতি দেয়। সরকার ঋণ পরিশোধ শুরু হওয়ার আগে উচ্চ আয়ের সীমা নির্ধারণ এবং ২০২৭ সাল থেকে প্রতি বছর ফি-মুক্ত TAFE স্থান ১,০০,০০০-এ সম্প্রসারণের পরিকল্পনা করছে।
এই প্রস্তাবগুলি তরুণদের কাছ থেকে জোরালো সমর্থন পেয়েছে – এমনকি জোটের ভোটারদের মধ্যেও।
এটি তাদের রাজনৈতিক আচরণ গঠনে যুব বিষয়গুলির গুরুত্বকে তুলে ধরে। ২০২৪ সালের অস্ট্রেলিয়ান যুব ব্যারোমিটার অনুসারে, তরুণ অস্ট্রেলিয়ানরা ইস্যু-ভিত্তিক ভোটার, তাদের উদ্বেগের শীর্ষে রয়েছে আবাসন, কর্মসংস্থান এবং জলবায়ু পরিবর্তন।
তারা আন্তঃপ্রজন্মগত বৈষম্য সম্পর্কে তীব্রভাবে সচেতন। তারা তাদের পিতামাতার তুলনায় বেশি কর দিচ্ছে, একই সাথে আকাশছোঁয়া আবাসন, শিক্ষা এবং জীবনযাত্রার ব্যয়ের মুখোমুখি হচ্ছে। আর্থিক উদ্বেগ গভীর, ৬২% বিশ্বাস করে যে তারা তাদের পিতামাতার চেয়েও খারাপ অবস্থায় থাকবে।
তবুও, তারা তাদের সংগ্রাম মোকাবেলায় আন্তরিক সরকারের পদক্ষেপের অভাব দেখতে পাচ্ছে।
যথেষ্ট কিছু না করা
আবাসন সামর্থ্যের বিষয়টি বিবেচনা করুন – গত তিন বছরে একটি আলোচিত বিষয়। গত বছর তিক্ত সংসদীয় অচলাবস্থার কারণে লেবার এবং গ্রিনস আবাসন নীতি নিয়ে আলোচনায় লিপ্ত হয়েছিল।
গ্রিনস সরকারের ‘বিল্ড টু রেন্ট অ্যান্ড হেল্প টু বাই’ প্রকল্পের সমালোচনা করে কঠোর সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছিল। তারা ভাড়ার সীমা, নেতিবাচক পদক্ষেপ বন্ধ করে দেওয়া এবং সম্পত্তি বিনিয়োগকারীদের জন্য ১৭৬ বিলিয়ন ডলারের কর বিরতি পর্যায়ক্রমে বাতিল করতে চেয়েছিল।
এই জাতীয় সংসদীয় অচলাবস্থা ভোটারদের কাছে অপ্রীতিকর, তবে ভাড়ার সীমা বিতর্ক তরুণদের মধ্যে গ্রিনসকে এগিয়ে নিয়ে যেতে পারত, যাদের বেশিরভাগই ভাড়াটে।
এএনইউ ২০২৫ নির্বাচন পর্যবেক্ষণ জরিপের প্রথম তরঙ্গ অনুসারে, ২০২২ সাল থেকে আলবেনিজ সরকারের প্রতি যুবদের আস্থা কমে গেছে। আবাসনের মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে রাজনীতি করার ধারণা এর কারণ হতে পারে।
লিঙ্গ দ্বারা বিভক্ত
যুব ভোটে আরেকটি ত্রুটি হল লিঙ্গ বিভাজন।
ডোনাল্ড ট্রাম্পের আমেরিকার মতোই তরুণ পুরুষদের মধ্যে ডানপন্থী পরিবর্তনের লক্ষণ দেখা যাচ্ছে। ২০২৪ সালের নভেম্বরে প্রকাশিত দ্য অস্ট্রেলিয়ান ফাইন্যান্সিয়াল রিভিউ/ফ্রেশওয়াটার স্ট্র্যাটেজি জরিপ অনুসারে, ১৮-৩৪ বছর বয়সী ৩৭% পুরুষ বিরোধী নেতা ডাটনকে সমর্থন করেছেন, যেখানে মাত্র ২৭% মহিলা।
জরিপকারীরা শহরতলির বাইরের অঞ্চল এবং অঞ্চলগুলিতে তরুণ, অ-বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষিত ভোটারদের সম্ভাব্য বিঘ্নকারী হিসাবে উল্লেখ করেছেন। তারা অস্থির, মোহভঙ্গ এবং এমন একটি ব্যবস্থার বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি যা তারা মনে করেন যে তাদের ব্যর্থতা হয়েছে।
সামগ্রিক তথ্যে এই প্রবণতাটি চিহ্নিত করা কঠিন, সম্ভবত বাধ্যতামূলক ভোটদানের কারণে, তবে গবেষণায় দেখা গেছে যে অর্থনৈতিক অভিযোগযুক্ত পুরুষদের একটি উপগোষ্ঠী – বিশেষ করে নীল-কলার কর্মী – সরকার বিরোধী বক্তব্য এবং শ্বেতাঙ্গ পুরুষদের নির্যাতনের বক্তৃতার প্রতি আকৃষ্ট হয়।
অনেকেই ঐতিহ্যবাহী পুরুষত্বের প্রতি স্মৃতিচারণ প্রকাশ করেন এবং প্রগতিশীল সামাজিক পরিবর্তনের দ্বারা বিচ্ছিন্ন বোধ করেন। এই ধরনের ধারণা এই পরিবর্তনগুলির বিরুদ্ধে “প্রতিক্রিয়া” তৈরি করে।
এই বিরক্তি অনলাইনে ভালোভাবে দেখা যায়। উদাহরণস্বরূপ, ট্রাম্প ডিজিটাল মিডিয়া এবং পডকাস্টের মাধ্যমে সরাসরি যোগাযোগের উপর দক্ষতা অর্জন করে তরুণদের একত্রিত করেছেন এবং ডাটন মনে হচ্ছে নোট নিচ্ছেন।
তাই অনেক কিছু অনলাইন যুদ্ধক্ষেত্রের উপর নির্ভর করে। এটি সকল ধরণের তরুণ ভোটারদের কাছে সম্পর্কিত, রাজনৈতিক বার্তা পৌঁছে দেওয়ার বিষয়ে।
এক-আকারের-ফিট-সকল রাজনৈতিক বিজ্ঞাপনের দিন শেষ। তরুণ ভোটাররা মিডিয়াকে ভিন্নভাবে ব্যবহার করে, রাজনৈতিক বার্তাকে ঐতিহ্যবাহী বিজ্ঞাপনের চেয়ে প্রভাবশালীদের সম্পর্কে বেশি করে তোলে।
প্রধান দলগুলিকে ডিজিটাল-প্রথম প্ল্যাটফর্মগুলিতে তাদের খেলা আরও বাড়িয়ে তুলতে হবে, সোশ্যাল মিডিয়ায় কেবল উপস্থিতির বাইরে গিয়ে আকর্ষণীয়, ডিজিটাল-প্রথম সামগ্রী তৈরি করতে হবে।
তৃণমূল এবং সম্প্রদায়-চালিত প্রচারণা, অনলাইন এবং স্থল উভয় ক্ষেত্রেই, সংযোগ বিচ্ছিন্নতা দূর করতে পারে। ব্রিসবেনে গ্রিনসের সাফল্য এটি প্রমাণ করেছে, তরুণ, ব্যক্তিত্ববান প্রার্থীরা সরাসরি জড়িত।
ইতিমধ্যে, প্রতিষ্ঠাতা দলগুলিতে এমন তরুণ, সম্পর্কিত নেতার অভাব রয়েছে যারা প্রতিধ্বনিত গল্প বলতে পারেন।
সূত্র: দ্য কথোপকথন – অস্ট্রেলিয়া / ডিগপু নিউজটেক্স