ডেমি মুর বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দরী নারী নির্বাচিত; এটি ২০২৫ সালে নারীদের মূল্য সম্পর্কে অনেক কিছু বলে

ডেমি মুর হলিউডের একজন কিংবদন্তি যিনি দীর্ঘদিন ধরে তার তারকা গুণ এবং অন্যরকম সৌন্দর্যের জন্য প্রশংসিত, কিন্তু তার অভিনয় প্রতিভার জন্য খুব কমই। যতক্ষণ না তিনি “দ্য সাবস্ট্যান্স” ছবিতে অভিনয় করেছিলেন, অর্থাৎ সৌন্দর্য এবং তারুণ্যের আবেগ নিয়ে তৈরি ক্যাম্প হরর ফিল্ম যা তাকে প্রায় (এবং হওয়া উচিত ছিল) অস্কার জেতাতে সাহায্য করেছিল।

এখন, পিপল ম্যাগাজিন মুরকে “বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দরী নারী” হিসেবে সম্মানিত করছে, এবং “দ্য সাবস্ট্যান্স” এর থিম এবং বিশেষ করে আমাদের চরম ডানপন্থী রাজনৈতিক ধারায় বর্তমানে নারীদের ঘিরে পুনরুত্থিত সাংস্কৃতিক রীতিনীতির কারণে… আচ্ছা, এই সবকিছু কি একটু বিকৃত মনে হচ্ছে না?

যেকোনো ইতিহাসবিদ আপনাকে বলবেন, রাজনীতি এবং ফ্যাশন জটিলভাবে জড়িত, এবং নারীর সৌন্দর্যের মান রাতারাতি “শরীরের ইতিবাচকতা” এবং ব্রাজিলিয়ান বাট লিফট থেকে “ট্রেডওয়াইফ” “দুধ-পরিচারিকা পোশাক” এবং ওজেম্পিক-জ্বালানিযুক্ত পাতলাতার “পরিষ্কার মেয়ের নান্দনিকতা” -এ পরিবর্তিত হয়েছে, ঠিক একই সময়ে যখন রাজনীতি এবং মিডিয়াতে তীব্রভাবে পশ্চাদগামী লিঙ্গ রাজনীতি মাথা চাড়া দিয়ে উঠেছে, এটি কোনও দুর্ঘটনা নয়।

ওয়াশিংটনের নতুন প্রশাসনের প্রকাশ্য সমর্থক হিসেবে তাদের প্রিয় ট্রেডওয়াইফ এবং মা ইনফ্লুয়েন্সারদের দেখে মানুষ এতটাই হতবাক হয়ে গেছে যে এই প্রোগ্রামিং কতটা সূক্ষ্ম ছিল। নভেম্বর থেকে ইন্টারনেটে, আপনি একের পর এক নারীকে বুঝতে দেখেছেন যে তিনি অজান্তেই ডানপন্থী প্রচারণা হজম করছেন।

যা আমাদের মধ্যে যারা এই প্রবণতাগুলির প্রতি ঘনিষ্ঠভাবে এবং গভীরভাবে অস্বস্তিকর মনোযোগ দিচ্ছিল (প্রায়শই সম্প্রতি পর্যন্ত তাদেরকে অ্যালার্মিস্ট লুন বলা হত) তাদের কাছে ডেমি মুরের পিপল ফিচারটিকে এতটাই অদ্ভুত মনে করে যে, এখানে একজন মহিলা আছেন যার বয়স ষাটের কোঠায় কিন্তু দেখতে ৪০ (সর্বোচ্চ) এবং সৌন্দর্যের কথিত মানদণ্ড হিসেবে প্রশংসা করা হচ্ছে এবং বিক্রি করা হচ্ছে – এমন একটি মানদণ্ড যা হস্তক্ষেপ এবং অসাধারণ আর্থিক সম্পদ ছাড়া সম্পূর্ণরূপে অপ্রাপ্য।

২০২৫ সালে নারীরা যদি যেকোনো উপায়ে তরুণ থাকতে পারে তবেই তাদের মূল্য দেওয়া হবে বলে মনে হচ্ছে।

“দ্য সাবস্ট্যান্স”-এর ধারণাটি ২০২২ সালে তৈরি হয়েছিল, যখন একটি জাতীয় দোলক এমন একটি রাজনীতির দিকে ঝুঁকে পড়ে যেখানে নারীদেরকে সর্বোপরি অধীনস্থ, প্রজননের প্রতি কর্তব্যপরায়ণ হিসেবে দেখা হয়। সর্বোপরি, ২০২২ সালে লাল রাষ্ট্রের পর লাল রাষ্ট্র প্রজনন স্বাধীনতার পক্ষে ভোট দিতে শুরু করে।

এটি তার প্রমাণ যে কত দ্রুত সবকিছু উন্মোচিত হয়েছে যে ২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত একটি সিনেমা এখন এতটাই পুরনো যে এর পাতলা, অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে উন্নত তারকাকে এখন সৌন্দর্যের মানদণ্ড হিসেবে ধরে রাখা হচ্ছে, বিদ্রূপের কোনও চিহ্ন ছাড়াই।

এর কোনটিই – আমার গলায় লাফ দেওয়ার আগে – মুরের নিজের উপর বা তার মতো দেখতে (অথবা করার চেষ্টা করা) কারো উপর আঘাত নয়। মুর যদি তার আগের কাজ এড়িয়ে যেতেন, তাহলে সম্ভবত এখনই তাকে তার বয়সী দেখানোর সাহস করার জন্য তীব্র সমালোচনার মুখে পড়তে হত (শুধু ম্যাডোনাকে জিজ্ঞাসা করুন, যিনি গত ৩০ বছর ধরে বৃদ্ধ হওয়ার জন্য উপহাস এবং তারপর অস্ত্রোপচারের মাধ্যমে মুছে ফেলার জন্য উপহাস সহ্য করেছেন), এবং সম্ভবত তাকে “দ্য সাবস্ট্যান্স”-এ কখনও অভিনয় করা হত না।

মহিলারা, বিশেষ করে হলিউডের মহিলারা, যদি তারা তা করে তবে অভিশপ্ত এবং যদি তারা তা না করে তবে অভিশপ্ত, এবং তাদের শরীরের সাথে যা ইচ্ছা তাই করার অধিকারও তাদের রয়েছে। অন্যথায় ইঙ্গিত দেওয়া মানে হলো সেই ভয়াবহ নারী-বিদ্বেষী ফ্যাসিবাদের সাথে একমত হওয়া এবং একমত হওয়া, যেখানে আমরা এখন মৃত্যুর দিকে তেড়ে উঠছি, এবং যার ফলে সারা দেশের নারীরা উদ্বিগ্নভাবে তাদের কাঁধের উপর তাকাচ্ছে। শারীরিক স্বায়ত্তশাসন কোনও বর্ণালী নয়। এটি একটি দ্বিমুখী, কালো-সাদা সমস্যা।

তাই আমি জোর দিয়ে বলছি, জোর দিয়ে বলছি: মুর সমস্যা নয়, এবং সম্ভবত হলিউডের বেশিরভাগের চেয়ে, তার যা কিছু আছে তার জন্য সত্যিই কাজ করেছে, তার চেহারা সহ। তিনি শুরুতে একটি নিষ্ঠুর ঘরে বেড়ে উঠেছিলেন, এবং যেমনটি তিনি পিপল-এ বর্ণনা করেছেন, তার যৌবনকাল পর্যন্ত অলস চোখ ছিল যার জন্য অস্ত্রোপচারের প্রয়োজন হয়েছিল। তিনি শারীরিক ভাবমূর্তি এবং আজ যা অ্যানোরেক্সিয়া অ্যাথলেটিকা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে তার সাথে তার সংগ্রাম সম্পর্কে খোলামেলাভাবে কথা বলেছেন।

আর এই সবকিছুর জন্য, তার ক্যারিয়ারের ৫০ বছর পর্যন্ত তাকে একজন অভিনেত্রী হিসেবে তার প্রাপ্য প্রাপ্য দেওয়া হয়নি, মূলত তার চেহারা এবং তার কাজে কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করতে হবে তার পছন্দের প্রতি যৌনতাবাদী প্রতিক্রিয়ার কারণে, যা বলা হয় যে হলিউড তাকে “স্ট্রিপটিজ”-এ একজন স্ট্রিপার চরিত্রে স্তন ইমপ্লান্ট নেওয়ার জন্য কখনও ক্ষমা করেনি।

এবং স্পষ্টতই এখনও তা হয়নি। এটি সেরা অভিনেত্রীর অস্কার দিয়েছে, যা কয়েক মাস ধরে মুরের বলে কথিত ছিল তার পরিবর্তে মাইকি ম্যাডিসনকে, যিনি তার থেকে প্রায় ৪০ বছর ছোট। যারা এটি দেখেননি তাদের জন্য এটি আক্ষরিক অর্থেই “দ্য সাবস্ট্যান্স” এর গল্প, “অল অ্যাবাউট ইভ” এর মতো ক্লাসিকগুলি উল্লেখ না করে। উপরে দেখুন: যদি আপনি করেন তবে অভিশপ্ত, যদি আপনি না করেন তবে অভিশপ্ত।

তবুও, যদি আপনি খাদ্যাভ্যাস সংস্কৃতি এবং অপ্রাপ্য সৌন্দর্যের মানদণ্ডের খারাপ দিনগুলি মনে রাখার মতো যথেষ্ট বয়স্ক হন, যেখান থেকে আমরা সম্প্রতি পর্যন্ত আশীর্বাদপ্রাপ্ত হলেও আশ্চর্যজনকভাবে সংক্ষিপ্তভাবে মুক্তি পেয়েছিলাম, তাহলে “বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দরী মহিলার” বাতাসে ভেসে যাওয়া চুল এবং গালের হাড়ের ঝলমলে ছবিগুলি দেখলে কিছুটা বিরক্তিকর পরিচিতি অনুভব না করা কঠিন, যা এখনও কাঁচ কাটতে পারে।

কিন্তু তারপর সেই চুল নিজেই বিদ্রোহের একটি কাজ। মুর যেমন পিপলকে বলেছেন, তিনি তার চুলের স্টাইল বেছে নিয়েছেন কারণ তাকে বলা হয়েছিল যে একজন বয়স্ক মহিলা হিসেবে “লম্বা চুল রাখা উপযুক্ত নয়”। “আমি… একটি নির্দিষ্ট বয়সের মহিলাদের তাদের চুল কাটতে দেখেছি, প্রায় নিজেদেরকে নিরপেক্ষ করে ফেলতে,” তিনি ম্যাগাজিনকে বলেন। “এটা আমার কাছে অর্থহীন মনে হয়েছিল।”

তাহলে না, মুর সমস্যা নয়। আপনি আসলে যুক্তি দিতে পারেন যে তিনি বর্তমান পশ্চাদগামী যৌনতাবাদের বিপরীত, কারণ রক্ষণশীলতা নারীদের নির্দোষ এবং বয়সহীন হতে দাবি করে, তবুও যে মহিলা কেবল আত্মবিশ্বাসীই নয় বরং তার “দাদীর বছর” সম্পর্কে সেক্সি হওয়ার সাহস করেন তা বর্তমান রক্ষণশীল যুগের বিপরীত, এবং সম্ভবত এক ডজন রক্ষণশীল পণ্ডিত আছেন যারা মুর সম্পর্কে মন্তব্য করছেন যে আমরা যেমন কথা বলি নারীবাদে সবকিছুই ভুল। আবার: নারীরা জিততে পারে না।

তবুও, এমন একটি সংস্কৃতি যেখানে আপনি তাকে নির্বিচারে সৌন্দর্যের মানদণ্ড হিসেবে গ্রহণ করতে বাধ্য করবেন, কারণ অভিনেত্রী হিসেবে তার পালা মাত্র কয়েক মাস পরেই, যার সেই মানদণ্ডগুলি মেনে চলা তাকে বাদ দেওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য যথেষ্ট ছিল না, বরং একই সপ্তাহে (একই ম্যাগাজিনে, কম নয়!) রিপোর্ট করা হয়েছিল যে বর্তমান প্রশাসন হিটলার এবং স্ট্যালিনের দিকে তাকিয়ে আছে যে কীভাবে আমেরিকান মহিলাদের সাম্রাজ্যের গৌরবের জন্য যতটা সম্ভব সন্তান জন্ম দেওয়ার মাধ্যমে এই মানদণ্ডগুলিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে রাজি করানো যায়?

ঠিক আছে, ঠিক যেমন মুর ২৬ বছর বয়সী একজনের কাছে অস্কার হারান, রসিকতাগুলি নিজেই লেখা। সমস্যা হল, এগুলি আসলে এত মজার নয়।

সূত্র: YourTango / Digpu NewsTex