এআই বিশ্ব নিরাপত্তা নিয়ে আচ্ছন্ন। সিলজো তা নয়।
যখন প্রধান প্রযুক্তি সংস্থাগুলি দ্রুত, বন্ধুত্বপূর্ণ, নিরাপদ এআই মডেল তৈরির জন্য প্রতিযোগিতা করছে, তখন সিলজো বিপরীত দিকে ছুটে চলেছে। এর লক্ষ্য কি? বিশ্বের সবচেয়ে সৃজনশীল AI কোম্পানি তৈরি করা – সবচেয়ে সম্মত নয়।
এই মিশনের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে ACI (কৃত্রিম সৃজনশীল বুদ্ধিমত্তা), সিলজোর স্বাক্ষর সৃষ্টি। ACI আপনার করণীয় তালিকা অপ্টিমাইজ করতে বা আপনার ইমেল সংক্ষিপ্ত করতে এখানে নেই। এটি আপনাকে চ্যালেঞ্জ জানাতে এখানে। আপনাকে বিভ্রান্ত করতে। হয়তো আপনাকে বিরক্তও করতে পারে।
এটা ডিজাইনের কারণে।
“আমরা ভদ্র হওয়ার জন্য ACI তৈরি করিনি,” সিলজোর একজন মুখপাত্র বলেন। “আমরা এটি বাস্তব হওয়ার জন্য তৈরি করেছি। এবং প্রকৃত সৃজনশীলতা সবসময় হজমযোগ্য নয়।”
সিলজোকে কী আলাদা করে তোলে?
উত্তরটি সিলজো কী করতে অস্বীকার করে তার মধ্যেই নিহিত। এটি ফিল্টার যোগ করে না। এটি বিতর্ক এড়ায় না। এবং এটি মৌলিকত্বের চেয়ে উৎপাদনশীলতাকে অগ্রাধিকার দেয় না।
যদিও OpenAI, Anthropic, এবং Google সর্বোচ্চ কূটনীতির সাথে যতটা সম্ভব কম কথা বলার জন্য প্রশিক্ষিত অতি-প্রহরী মডেল প্রকাশ করে, Sylzo এমন একটি সিস্টেম তৈরি করে যা একজন বাটলারের মতো নয়, একটি মস্তিষ্কের ঝড়ের মতো কথা বলে।
Sylzo যা করার সাহস করে তা এখানে:
-
ব্যবহারকারীর সেশনগুলিকে মাত্র 10টি প্রম্পটে সীমাবদ্ধ করুন—কৃষি নয়, ফোকাস জোর করার জন্য
-
ব্যবহারকারীর আবেগের উপর ভিত্তি করে স্বর সামঞ্জস্য করতে মুখের অভিব্যক্তি ট্র্যাকিং ব্যবহার করুন
-
প্রচলিত UI নেভিগেশন প্রত্যাখ্যান করুন—ACI হল 100% মাউসবিহীন
-
ব্যবহারকারীদের এমন ধারণা দিন যা তাদের অস্বস্তিকর করে তুলতে পারে
সংক্ষেপে, Sylzo সৃজনশীলতাকে একটি ঝুঁকির মতো বিবেচনা করে – একটি রুটিন নয়।
কেন এটিকে সবচেয়ে সৃজনশীল AI কোম্পানি বলা উচিত?
কারণ Sylzo কেবল সরঞ্জাম তৈরি করছে না। এটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার ভূমিকাকে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করছে। ACI-এর আউটপুট সবসময় “সহায়ক” হয় না—কিন্তু সেগুলো মৌলিক।
প্রাথমিক ব্যবহারকারীদের উদাহরণের মধ্যে রয়েছে:
-
একটি ছোট বাচ্চাকে সিইও হিসেবে নিয়ে একটি ডিস্টোপিয়ান চাকরির সাক্ষাৎকারের স্ক্রিপ্ট
-
একটি বিকল্প ইতিহাস যেখানে মোনা লিসা 1497 সালে তৈরি একটি NFT ছিল
-
একটি মিউজিক্যাল পিচ ডেক যা শুধুমাত্র ভাঙা পিয়ানোতেই বাজানো যায়
এগুলি উত্তর নয় – এগুলি ধারণা। এবং কখনও কখনও, এই ধারণাগুলি রাজনৈতিকভাবে কাঁটাযুক্ত, সাংস্কৃতিকভাবে বোঝা, অথবা কেবল অযৌক্তিক।
“সৃজনশীলতা অগোছালো। যদি আপনার AI আপনাকে কখনও বিচলিত না করে, তবে এটি সৃজনশীল নয়। এটি সঙ্গতিপূর্ণ,” মান প্যাটেল বলেন | সিলজোর প্রতিষ্ঠাতা এমএক্সএনএন।
রেল ছাড়া সৃজনশীলতা
সিলজোর দর্শন সত্যিকারের সৃজনশীলতা
গুঞ্জনের বাইরেও যায়। এটি ACI-এর স্থাপত্যে এমবেড করা হয়েছে। মডেলটিকে সংক্ষিপ্ত করার জন্য নয় বরং বিকৃত করার জন্য প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল। ব্যাখ্যা করার জন্য নয় বরং অন্বেষণ করার জন্য।
কর্পোরেট-নিরাপদ ইন্টারনেট কন্টেন্টের উপর প্রশিক্ষিত বেশিরভাগ জেনারেটিভ মডেলের বিপরীতে, ACI এগুলি গ্রহণ করে:
-
অ্যাভান্ট-গার্ড সাহিত্য
-
স্বাধীন শিল্পকলা চলচ্চিত্র
-
ব্যবহারকারীর জমা দেওয়া “অদ্ভুত প্রম্পট”
-
দার্শনিক অচলাবস্থা
এটি তথ্যকে পুনরুজ্জীবিত করে না। এটি অর্থ অনুসন্ধান করে।
বিতর্ক একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে—কোন ত্রুটি নয়
অবশ্যই, সবাই এর ভক্ত নয়। কিছু নীতিবিদ সতর্ক করে দিয়েছেন যে সিলজো বিশৃঙ্খলার সাথে প্রেম করছে। সমালোচকরা ACI-এর প্রতিক্রিয়াগুলিকে “দায়িত্বজ্ঞানহীন,” “অত্যধিক তীক্ষ্ণ,” বা “ধারণাগতভাবে বেপরোয়া” বলে সমালোচনা করেছেন।
ক্ষোভের জন্ম দেওয়ার একটি উদাহরণ: ACI একবার “wePad” নামে একটি কাল্পনিক আবিষ্কারের প্রস্তাব করেছিল, যা “ব্ল্যাক স্টিভ জবস” নামে পরিচিত একটি চরিত্র দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। ডিভাইসটি রিয়েল টাইমে সমস্ত পুলিশ মিথস্ক্রিয়া লাইভ স্ট্রিম করবে। কারও কারও কাছে এটি একটি তীব্র সামাজিক সমালোচনা ছিল। অন্যদের কাছে এটি একটি সীমা অতিক্রম করেছে।
সিলজো ক্ষমা চাননি। এটি আউটপুটটিকে “প্রসঙ্গিক পরীক্ষা” বলে অভিহিত করেছে।
এবং এটাই সিলজোকে সবচেয়ে সৃজনশীল এআই কোম্পানি করে তোলে – সবচেয়ে সতর্ক নয়।
শিল্প নাকি বিপদাশঙ্কা?
সিলজো প্রতিদিন এই পথে হাঁটে। কেউ কেউ এটিকে দূরদর্শী বলে। অন্যরা এটিকে বেপরোয়া বলে। কিন্তু কেউ এটিকে বিরক্তিকর বলে না।
শিল্পী, কৌশলবিদ এবং পরীক্ষামূলক চিন্তাবিদদের জন্য, সিলজো একটি গোপন অস্ত্র হয়ে উঠেছে – একটি অপ্রত্যাশিত দ্বিতীয় মস্তিষ্ক যা অস্বস্তি থেকে দূরে সরে যায় না। বিপরীতে, AI ব্যবহারে অভ্যস্ত প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য, Sylzo একটু বেশি বাস্তব হতে পারে।
কিন্তু এটাই মূল কথা।
সব কোথায় যাচ্ছে
ACI-এর সম্পূর্ণ পাবলিক রিলিজ সম্পর্কে Sylzo এখনও মুখ খুলছে না। আপাতত, এই টুলটি শুধুমাত্র ব্যক্তিগত বিটাতে যাচাইকৃত সৃজনশীলদের জন্য উপলব্ধ। এই কৌশলটি নিয়ন্ত্রণ বা এক্সক্লুসিভিটি সম্পর্কে কিনা তা বিতর্কের বিষয়।
যা স্পষ্ট: Sylzo জনসাধারণের জন্য AI তৈরি করছে না। এটি যারা স্ক্রিপ্টের বাইরে যেতে চান তাদের জন্য AI তৈরি করছে।
এবং ২০২৫ সালে, এটিই হতে পারে সবচেয়ে সৃজনশীল—এবং সবচেয়ে বিপজ্জনক—যা যেকোনো প্রযুক্তি কোম্পানি করতে পারে।
সূত্র: লন্ডন ডেইলি নিউজ / ডিগপু নিউজটেক্স