உங்கள் பணத்தைப் பாதுகாப்பதில், குறிப்பாக கிரிப்டோ உலகில், வங்கிகள் எப்போதும் உங்கள் ஆதரவைப் பெறுவதில்லை என்பது மாறிவிடும். சாண்டாண்டர் வங்கி மற்றும் ஒரு கிரிப்டோ மோசடியில் $751,000 இழந்த மாசசூசெட்ஸ் குடியிருப்பாளர் சம்பந்தப்பட்ட சமீபத்திய நீதிமன்றத் தீர்ப்பு இந்த யதார்த்தத்தை கூர்மையாகக் கொண்டு வந்துள்ளது. என்ன நடந்தது, நீதிமன்றம் என்ன சொன்னது, அது நமக்கு என்ன அர்த்தம் என்பதை விவரிப்போம்.
கதை: $751,000 ஒரு கிரிப்டோ மோசடியில் இழந்தது
டிசம்பர் 2021 மற்றும் ஜனவரி 2022 க்கு இடையில், கார்சியா என்ற நபர் தனது சாண்டாண்டர் கணக்குகளில் இருந்து நியூயார்க்கின் மெட்ரோபொலிட்டன் வணிக வங்கிக்கு இரண்டு டெபிட் கார்டு கொள்முதல்களையும் ஏழு வயர் பரிமாற்றங்களையும் செய்தார். பின்னர் இந்த நிதிகள் Crypto.com மற்றும் CoinEgg எனப்படும் ஒரு சந்தேகத்திற்குரிய வர்த்தக தளம் மூலம் கிரிப்டோகரன்சியை வாங்க பயன்படுத்தப்பட்டன.
பின்னர், CoinEgg ஒரு மோசடி என்பதை கார்சியா கண்டுபிடித்தார். அதற்குள், பணம் தீர்ந்து போயிருந்தது. தனது இழப்புகளை மீட்கும் நம்பிக்கையில், சாண்டாண்டரை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் சென்று, வங்கி சந்தேகத்திற்கிடமான பரிவர்த்தனைகளைக் கண்டறிந்து தடுத்திருக்க வேண்டும் என்று கூறினார்.
நீதிமன்றத் தீர்ப்பு: தவறுகளைச் செய்வதைத் தடுக்க எந்த சட்டப்பூர்வ கடமையும் இல்லை
கார்சியா ஒப்பந்த மீறல், அலட்சியமாக தவறாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துதல் மற்றும் மாசசூசெட்ஸ் நுகர்வோர் பாதுகாப்புச் சட்டத்தை மீறியதற்காக சாண்டாண்டரை வழக்குத் தொடர்ந்தார். அவரது முக்கிய வாதம்? வங்கி அதிக ஆபத்துள்ள பரிவர்த்தனைகளைக் கொடியிட்டு தலையிட்டிருக்க வேண்டும்.
ஆனால் நீதிமன்றம் அதற்கு உடன்படவில்லை.
தீர்ப்பின்படி, சாண்டாண்டரின் வாடிக்கையாளர் ஒப்பந்தம், அங்கீகரிக்கப்பட்ட பரிவர்த்தனைகளை வங்கி நிறுத்தவோ அல்லது விசாரிக்கவோ கட்டாயப்படுத்தவில்லை, அவை மோசடியுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தாலும் கூட. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நீங்கள் ஒரு கட்டணத்தை அங்கீகரித்தால், அடுத்து என்ன நடக்கும் என்பதற்கு வங்கி சட்டப்பூர்வமாகப் பொறுப்பல்ல. மாசசூசெட்ஸ் சட்டம் அனைத்து சந்தேகத்திற்கிடமான செயல்பாடுகளையும் கண்காணிக்கவோ அல்லது தடுக்கவோ வங்கிகளை கட்டாயப்படுத்தாது என்பதையும் நீதிபதிகள் சுட்டிக்காட்டினர்.
சந்தைப்படுத்தல் வாக்குறுதிகள் சட்டப்பூர்வ வாக்குறுதிகள் அல்ல
சாண்டாண்டரின் வலைத்தளத்தில் வங்கி கேள்விக்குரிய செயல்பாடு குறித்து “வாடிக்கையாளர்களைத் தொடர்பு கொள்ளும்” என்று கூறிய மொழியையும் கார்சியா சுட்டிக்காட்டினார். இருப்பினும், இது சந்தைப்படுத்தல் மொழி என்றும் பிணைப்பு வாக்குறுதி அல்ல என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. சட்டத்தின் பார்வையில், அந்த வார்த்தைகள் வங்கி செயல்பட வேண்டிய கடமையை உருவாக்கவில்லை.
கார்சியாவுக்கு எதிராக உண்மையில் வேலை செய்தது என்னவென்றால், அவர் ஒவ்வொரு பரிமாற்றத்தையும் தனிப்பட்ட முறையில் அங்கீகரித்தார். மிகவும் தாமதமாகும் வரை அவர் எந்த கவலைகளையும் வங்கியிடம் தெரிவிக்கவில்லை.
2025 இல் கிரிப்டோ மோசடிகள் வெடிக்கின்றன
இந்த தீர்ப்பு இதைவிட பொருத்தமான நேரத்தில் வந்திருக்க முடியாது. 2025 ஆம் ஆண்டில் கிரிப்டோ மோசடிகள் பெருகி வருகின்றன. டாப்ராடரின் கூற்றுப்படி, 2024 ஆம் ஆண்டின் இதே காலகட்டத்துடன் ஒப்பிடும்போது, இந்த ஆண்டின் முதல் காலாண்டில் மோசடி இழப்புகள் 6,499% அதிகரித்துள்ளன.
கிரிப்டோ கம்பளி இழுப்புகள் காரணமாக 2025 ஆம் ஆண்டில் இதுவரை 6 பில்லியன் டாலர்கள் இழப்பு ஏற்பட்டுள்ளது. அந்த மொத்தத்தில் 92% க்கு மந்த்ரா சம்பவம் என்ற ஒரே நிகழ்வு காரணமாகும். பிளாக்செயின் ஆய்வாளர் சாரா கெர்கெலாஸ் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இது சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நடந்த மிகப்பெரிய மோசடிகளில் ஒன்றாகும்.
இந்த வழக்கிலிருந்து நீங்கள் என்ன கற்றுக்கொள்ளலாம்
செய்தி தெளிவாக உள்ளது: வங்கிகள் உங்கள் நிதி பாதுகாவலர்கள் அல்ல, குறிப்பாக கிரிப்டோவைப் பொறுத்தவரை. நீங்கள் ஒரு பரிவர்த்தனையை அங்கீகரித்தால், மோசடி சம்பந்தப்பட்டிருந்தாலும், வங்கி உங்களைப் பாதுகாக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.
எனவே நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும்? நீங்கள் யாருக்கு பணம் அனுப்புகிறீர்கள் என்பதை எப்போதும் இருமுறை சரிபார்க்கவும், மிகவும் நல்ல தளங்களைப் பற்றி சந்தேகம் கொள்ளுங்கள், மேலும் நடந்துகொண்டிருக்கும் மோசடியைத் தடுக்க உங்கள் வங்கியை நம்பியிருக்க வேண்டாம். கிரிப்டோ பெரிய வருமானத்தை வழங்கக்கூடும், ஆனால் அது பெரிய ஆபத்துகளுடன் வருகிறது, மேலும் பாதுகாப்பாக இருப்பது உங்கள் பொறுப்பாகும்.
மூலம்: Coinfomania / Digpu NewsTex