எலான் மஸ்க் மற்றும் மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் இடையே மோசமான உறவு உள்ளது, மேலும் இரு தொழில்நுட்ப நிர்வாகிகளும் ஒருவருக்கொருவர் தங்கள் விரோதத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர், இது கிட்டத்தட்ட கூண்டு சண்டைக்கு வழிவகுத்தது. சண்டை நடக்கவில்லை என்றாலும், இரு நிர்வாகிகளும் இன்னும் உயர்ந்த சமூக ஊடக தளத்தை யார் வைத்திருக்கிறார்கள் என்பதில் ஒருவருக்கொருவர் எதிராக போட்டியிடுகின்றனர், ஆனால் மிக முக்கியமாக, எந்த AI மாதிரி சிறந்தது.
மஸ்க் முன்பு க்ரோக் தான் அனைத்தையும் அறிந்த, புத்திசாலித்தனமான மற்றும் விழித்தெழுந்த AI சாட்போட் என்று ஆன்லைனில் புகழ்ந்தார், ஆனால் அதற்காக விமர்சனங்களைப் பெற்றார், அதே நேரத்தில் மெட்டாவிலிருந்து லுமா 4 உடன் ஜுக்கர்பெர்க்கின் சமீபத்திய வெளியீடு புறநிலையாக பதிலளிக்கும் திறன்களைப் பற்றி கூறுகிறது.
மெட்டாவின் லாமா 4 vs. க்ரோக் AI: யார் அதிகம் விழித்திருக்கிறார்கள்?
சமூக ஊடகங்களில் குறிப்பிடத்தக்க இருப்பைக் கொண்ட AI சாட்போட்களின் எழுச்சி, மஸ்க் தனது எவ்ரிதிங் செயலியான X வழியாக க்ரோக் AI ஐ உலகிற்கு வழங்கியபோது தொடங்கியது, இது “அனைத்தையும் அறிந்த” சாட்போட்டையும் கொண்டுள்ளது.
இருப்பினும், மெட்டா பின்தங்கியுள்ளது என்று அர்த்தமல்ல, ஏனெனில் நிறுவனம் மெட்டா AI ஐ அறிமுகப்படுத்தியபோது, அவர்கள் லாமா மாடலுக்கான பாரிய முன்னேற்றங்களை முன்னெடுத்து வந்தனர், இது திறந்த மூல கிடைக்கும் தன்மைக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதில் மிகவும் பிரபலமானது.
மெட்டா சமீபத்தில் அதன் மூன்றாம் தரப்பு உண்மைச் சரிபார்ப்பு அமைப்பை அகற்றி, சமூகக் குறிப்புகள் மற்றும் இந்தப் போக்கைத் தொடங்கியதற்காக அறியப்பட்ட X ஐத் தேர்ந்தெடுத்ததால், சமூக ஊடகங்களில் ஏற்பட்டுள்ள மிகப்பெரிய மாற்றத்துடன், இப்போது கவனம் அவர்களின் சாட்போட்களில் உள்ளது.
கிஸ்மோடோவின் அறிக்கையின்படி, அதன் மிகவும் மேம்பட்ட மாடலான புதிய லாமா 4 ஐ அறிவித்த மெட்டாவின் வலைப்பதிவு இடுகை, அதன் AI சாட்பாட் “குறைவாக விழித்துவிட்டது” என்பதை உறுதிப்படுத்தியது மற்றும் அதை எலோன் மஸ்க்கின் க்ரோக்குடன் ஒப்பிட்டது. இருப்பினும், மஸ்க் தனது AI ஸ்டார்ட்அப் நிறுவனமான xAI, தனது பதில்களில் கருத்துள்ள மற்றும் மனிதனைப் போன்ற ஒரு சாட்பாட் க்ரோக்கை விழித்தெழும்படி வடிவமைத்துள்ளதாகக் கூறுவதில் பெயர் பெற்றவர்.
இருப்பினும், புதிய லாமா 4 க்ரோக்கைப் போல குறைவாக விழித்தெழுந்துள்ளது என்று மெட்டா கூறியது, ஆனால் நிறுவனம் அதன் AI மாடல்களில் இருந்து சார்புகளை அகற்றி, சில தலைப்புகள் பற்றிய கேள்விகளில் புறநிலைத்தன்மையை வழங்குவதே அதன் இலக்காக இருக்கும் வகையில் அதை வடிவமைத்துள்ளது. மெட்டாவின் கூற்றுப்படி, லாமாவிற்கான அதன் சமீபத்திய வடிவமைப்பு, “ஒரு சர்ச்சைக்குரிய பிரச்சினையின் இரு பக்கங்களையும் வெளிப்படுத்தக்கூடிய” மற்றும் எந்த பக்கத்திற்கும் சாதகமாக இல்லாத மிகவும் பதிலளிக்கக்கூடிய சாட்போட்டை மையமாகக் கொண்டுள்ளது.
மஸ்க் vs. ஜக் பிரிவு 2: AI சாட்போட்கள் சண்டை
தனது லாமா 4 சாட்போட் விழித்தெழுந்திருக்கவில்லை என்பதை மெட்டா ஒப்புக்கொண்ட போதிலும், அது எலோன் மஸ்க்கின் க்ரோக்குடன் ஒப்பிடுகிறது. மேலும், வலதுசாரி சித்தாந்தங்கள் இல்லாததால் நிறுவனம் விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டதால், அதன் தளங்களில் சாட்போட் அனுபவத்தை முந்தைய திறன்களுடன் ஒப்பிடும்போது “குறைவான தாராளமயம்” ஆக்கியதாக மெட்டா கூறியது.
உலகம் அனுபவிக்க வேண்டும் என்று மெட்டா விரும்புவது ஒரே நாணயத்தின் இரு பக்கங்களையும் நிவர்த்தி செய்யக்கூடிய ஒரு சமநிலையான சாட்போட் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவுக்கான இந்த “குறைந்த விழித்தெழுந்த” சித்தாந்தத்தை வலியுறுத்துகிறது.
சாட்போட்களில் முந்தைய முன்னேற்றங்கள் அவை மனிதர்களிடமிருந்து எதிர்மறையான நடத்தைகள் அல்லது பண்புகளை வெளிப்படுத்துவதைக் கண்டிருக்கின்றன, மேலும் சில தலைப்புகளுக்கு, குறிப்பாக சர்ச்சைக்குரிய தலைப்புகளுக்கு அவர்களின் பதில்களில் ஒரு சார்பை முன்வைப்பதை நோக்கிச் சாய்கின்றன.
மறுபுறம், செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகள் தங்கள் பயிற்சி தரவு ஏற்கனவே அதன் வரம்பில் இருந்தால், பதில்களை உருவாக்குவதை நாடுவதால் தகவல்களைப் புனையச் செய்யும் போக்கில் இன்னும் ஒரு பெரிய சிக்கல் உள்ளது.
மூலம்: டெக் டைம்ஸ் / டிக்பு நியூஸ்டெக்ஸ்