ऑस्ट्रेलिया के जलवायु और ऊर्जा युद्ध संघीय चुनाव अभियान में सबसे आगे हैं क्योंकि प्रमुख दल ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने और बढ़ती बिजली की कीमतों से निपटने के लिए अलग-अलग योजनाओं की रूपरेखा तैयार कर रहे हैं।
इस बीच, जलवायु परिवर्तन के बारे में गलत सूचना अभियान के दौरान सार्वजनिक बहस में व्याप्त हो गई है, जिससे नवीकरणीय ऊर्जा, गैस और ग्लोबल वार्मिंग के बारे में झूठे और भ्रामक दावे किए जा रहे हैं।
यह एक खतरनाक स्थिति है। ऑस्ट्रेलिया और दुनिया भर में, व्यापक गलत सूचना ने दशकों से जलवायु कार्रवाई को धीमा कर दिया है – संदेह पैदा किया है, निर्णय लेने में बाधा डाली है और समाधानों के लिए जनता के समर्थन को कमज़ोर किया है।
यहाँ, हम ऑस्ट्रेलिया में जलवायु संबंधी गलत सूचना के इतिहास की व्याख्या करते हैं और वर्तमान में चल रहे तीन प्रमुख अभियानों की पहचान करते हैं। हम यह भी बताते हैं कि ऑस्ट्रेलियाई लोग मतदान के दौरान खुद को गलत सूचना से कैसे बचा सकते हैं।
गलत सूचना बनाम दुष्प्रचार
गलत सूचना को अनजाने में फैलाई गई झूठी सूचना के रूप में परिभाषित किया जाता है। यह दुष्प्रचार से अलग है, जो जानबूझकर गुमराह करने के लिए फैलाया जाता है।
हालाँकि, गुमराह करने के इरादे को साबित करना चुनौतीपूर्ण हो सकता है। इसलिए, भ्रामक सामग्री का वर्णन करने के लिए अक्सर गलत सूचना शब्द का प्रयोग एक सामान्य शब्द के रूप में किया जाता है, जबकि दुष्प्रचार शब्द उन मामलों के लिए आरक्षित है जहाँ मंशा सिद्ध हो जाती है।
दुष्प्रचार आमतौर पर जनमत को प्रभावित करने के लिए एक समन्वित अभियान का हिस्सा होता है। ऐसे अभियान कॉर्पोरेट हितों, राजनीतिक समूहों, लॉबिंग संगठनों या व्यक्तियों द्वारा चलाए जा सकते हैं।
एक बार जारी होने के बाद, ये झूठे आख्यान दूसरों द्वारा उठाए जा सकते हैं, जो इन्हें आगे बढ़ाते हैं और गलत सूचना फैलाते हैं।
ऑस्ट्रेलिया में जलवायु परिवर्तन संबंधी गलत सूचना
1980 और 1990 के दशक में, ऑस्ट्रेलिया के उत्सर्जन-कमी लक्ष्य दुनिया के सबसे महत्वाकांक्षी लक्ष्यों में से थे।
उस समय, लगभग 60 कंपनियाँ ऑस्ट्रेलिया के एक-तिहाई ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए ज़िम्मेदार थीं। सरकार की योजना में यह सुनिश्चित करने के उपाय शामिल थे कि ये कंपनियाँ अपने जलवायु प्रभाव को कम करते हुए प्रतिस्पर्धी बनी रहें।
इसके बावजूद, ऑस्ट्रेलिया के संसाधन उद्योग ने किसी भी बाध्यकारी उत्सर्जन-कमी कार्रवाई का विरोध करने के लिए एक ठोस मीडिया अभियान शुरू किया, यह दावा करते हुए कि यह ऑस्ट्रेलियाई व्यवसायों को अप्रतिस्पर्धी बनाकर अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर देगा।
यह कथन तब भी कायम रहा जब मॉडलिंग ने बार-बार दिखाया कि जलवायु नीतियों का आर्थिक प्रभाव न्यूनतम होगा। उद्योग जगत के तर्क अंततः सरकारी नीतियों में भी शामिल हो गए।
जलवायु परिवर्तन को नकारने वाले व्यक्तियों और संगठनों के एक मुखर समूह ने भी जलवायु कार्रवाई के खिलाफ़ आवाज़ उठाई, जिन्हें अक्सर बहुराष्ट्रीय जीवाश्म ईंधन कंपनियों का समर्थन प्राप्त था। इन इनकार करने वालों ने अलग-अलग तरह से दावा किया कि जलवायु परिवर्तन हो ही नहीं रहा है, यह प्राकृतिक चक्रों के कारण है, या यह कोई गंभीर खतरा नहीं है।
मीडिया कवरेज में झूठे संतुलन ने इन कथनों को और भी बढ़ा दिया, जहाँ समाचार माध्यमों ने, तटस्थ दिखने के प्रयास में, अक्सर जलवायु वैज्ञानिकों को विरोधियों के साथ रखा, जिससे यह आभास हुआ कि विज्ञान अभी भी अस्पष्ट है।
इन सबने मिलकर ऑस्ट्रेलिया में एक ऐसा माहौल बनाया जहाँ जलवायु कार्रवाई को या तो आर्थिक रूप से बहुत हानिकारक या फिर अनावश्यक माना गया।
संघीय चुनाव अभियान में क्या हो रहा है?
इस संघीय चुनाव अभियान के दौरान जलवायु संबंधी गलत सूचना निम्नलिखित रूपों में प्रसारित हो रही है।
1. देशभक्तों का तुरही
क्लाइव पामर की देशभक्तों का तुरही पार्टी ने एक विज्ञापन चलाया जिसमें “जलवायु परिवर्तन की सच्चाई” उजागर करने का दावा किया गया था। इसमें 2004 की एक डॉक्यूमेंट्री का एक क्लिप दिखाया गया था, जिसमें एक वैज्ञानिक उन आंकड़ों पर चर्चा करता है जो बताते हैं कि ग्रीनलैंड में तापमान नहीं बढ़ रहा है। क्लिप में दिख रहे वैज्ञानिक ने बाद में कहा कि उनकी टिप्पणियाँ अब पुरानी हो चुकी हैं।
इस तरह की गलत सूचना चुनिंदा जानकारियों पर आधारित है – एक वैज्ञानिक माप को व्यापक वैज्ञानिक सहमति के विपरीत प्रस्तुत करना।
Google ने विज्ञापन को भ्रामक बताकर हटा दिया, लेकिन 19 लाख बार देखे जाने के बाद ही।
2. रिस्पॉन्सिबल फ्यूचर इलावारा
रिस्पॉन्सिबल फ्यूचर अभियान विभिन्न आधारों पर पवन टर्बाइनों का विरोध करता है, जिनमें लागत, विदेशी स्वामित्व, बिजली की कीमतें, दृश्यों और मछली पकड़ने पर प्रभाव, और संभावित पारिस्थितिक क्षति शामिल हैं।
वैज्ञानिक प्रमाण बताते हैं कि अपतटीय पवन फार्म समुद्री जीवन के लिए अपेक्षाकृत सुरक्षित हैं और नावों और मछली पकड़ने के उपकरणों की तुलना में कम नुकसान पहुँचाते हैं। कुछ अध्ययनों से यह भी पता चलता है कि यह बुनियादी ढाँचा समुद्री जीवन के लिए नए आवास बना सकता है।
हालाँकि, अपतटीय पवन और समुद्री जीवन पर शोध के अभाव ने अनिश्चितता पैदा कर दी है जिसका रिस्पॉन्सिबल फ्यूचर इलावारा जैसे समूह फायदा उठा सकते हैं।
इसने सी शेफर्ड ऑस्ट्रेलिया के बयानों का हवाला देते हुए तर्क दिया है कि अपतटीय पवन फार्म समुद्री जीवन को नुकसान पहुँचाते हैं – हालाँकि सी शेफर्ड ने कहा कि उसकी टिप्पणियों को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है।
ऐसा प्रतीत होता है कि समूह ने जानबूझकर गलत सूचना फैलाई है। इसमें एक कथित शोध पत्र का हवाला देना भी शामिल है जिसमें कहा गया है कि अपतटीय पवन टर्बाइन प्रति वर्ष 400 व्हेल तक मार देंगे, जबकि ऐसा कोई शोध पत्र मौजूद ही नहीं है।
3. ऑस्ट्रेलियन्स फॉर नेचुरल गैस
ऑस्ट्रेलियन्स फॉर नेचुरल गैस एक गैस समर्थक समूह है जिसकी स्थापना एक गैस कंपनी के प्रमुख ने की है, जो खुद को एक जमीनी स्तर का संगठन बताता है। इसका विज्ञापन अभियान प्राकृतिक गैस को ऑस्ट्रेलिया के ईंधन मिश्रण के एक आवश्यक हिस्से के रूप में प्रचारित करता है, और रोज़गार तथा अर्थव्यवस्था में इसके योगदान पर ज़ोर देता है।
विज्ञापन अभियान परोक्ष रूप से जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई का सुझाव देता है – इस मामले में, नवीकरणीय ऊर्जा की ओर रुख – अर्थव्यवस्था, आजीविका और ऊर्जा सुरक्षा के लिए हानिकारक है। मेटा की विज्ञापन लाइब्रेरी के अनुसार, इन विज्ञापनों को अब तक 11 लाख से ज़्यादा बार देखा जा चुका है।
ऑस्ट्रेलिया के मौजूदा ऊर्जा मिश्रण में गैस की ज़रूरत है। लेकिन विश्लेषण से पता चलता है कि अगर नवीकरणीय ऊर्जा और भंडारण में पर्याप्त वृद्धि की जाए और व्यवसायों तथा घरों में विद्युतीकरण बढ़ता रहे, तो इसे लगभग पूरी तरह से समाप्त किया जा सकता है।
और निश्चित रूप से, जलवायु परिवर्तन से निपटने में विफलता ऑस्ट्रेलिया की अर्थव्यवस्था को भारी नुकसान पहुँचाएगी।
गलत सूचना की पहचान कैसे करें
जैसे-जैसे संघीय चुनाव नज़दीक आ रहे हैं, जलवायु संबंधी गलत सूचना और दुष्प्रचार के और फैलने की संभावना है। तो हम तथ्य और कल्पना में कैसे अंतर करें?
एक तरीका है “प्री-बंकिंग” – जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वालों द्वारा किए जाने वाले सामान्य दावों से खुद को परिचित कराना ताकि आप गलत सूचना से खुद को बचा सकें।
स्केप्टिकल साइंस जैसे स्रोत विशिष्ट दावों का गहन विश्लेषण प्रस्तुत करते हैं।
SIFT विधि एक और मूल्यवान उपकरण है। इसमें चार चरण शामिल हैं:
- शीर्ष
- स्रोत की जाँच करें
- बेहतर कवरेज पाएँ
- दावों, उद्धरणों और मीडिया की उनके मूल स्रोतों तक पहुँचें।
जैसे-जैसे जलवायु परिवर्तन का खतरा बढ़ता है, महत्वपूर्ण नीतिगत बदलावों के लिए जनता और राजनीतिक समर्थन जुटाने के लिए सटीक जानकारी का प्रवाह ज़रूरी है।
स्रोत: द कन्वर्सेशन – ऑस्ट्रेलिया / डिग्पू न्यूज़टेक्स