शनिवार, 19 अप्रैल को, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने 7-2 के बहुमत से एक फैसला सुनाया, जिसमें ट्रम्प प्रशासन को 1798 के विदेशी शत्रु अधिनियम के तहत वेनेज़ुएला के नागरिकों के निर्वासन को अस्थायी रूप से रोकने का आदेश दिया गया। असहमति जताने वाले दो लोग, दक्षिणपंथी रिपब्लिकन पार्टी द्वारा नियुक्त न्यायाधीश क्लेरेंस थॉमस और सैमुअल एलिटो थे।
यह फैसला ऐसे समय में आया है जब मानवाधिकार कार्यकर्ता सल्वाडोर के किल्मर अब्रेगो गार्सिया के निर्वासन की निंदा कर रहे हैं। किल्मर अब्रेगो गार्सिया मैरीलैंड में कानूनी रूप से रह रहे थे और अब सल्वाडोर की एक जेल में बंद हैं। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और उनके सहयोगी दावा कर रहे हैं कि गार्सिया MS-13 गिरोह का सदस्य था, लेकिन गार्सिया के समर्थकों और रिश्तेदारों का कहना है कि उसके MS-13 से जुड़े होने का कोई सबूत नहीं है और इस बात पर ज़ोर देते हैं कि उस पर कभी कोई आरोप नहीं लगाया गया।
मानवाधिकार वकील जेसीलिन रैडैक ने 21 अप्रैल को सैलून में प्रकाशित एक लेख में उच्च न्यायालय के फैसले का विश्लेषण करते हुए तर्क दिया है कि यह “बहुत कम और बहुत देर से लिया गया” फैसला है – खासकर ट्रम्प बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका मामले में न्यायालय के 2024 के फैसले के मद्देनजर, जिसमें कहा गया था कि अमेरिकी राष्ट्रपति पद पर रहते हुए किए गए “आधिकारिक” कार्यों के लिए आपराधिक मुकदमे से मुक्त हैं, लेकिन अनौपचारिक कार्यों के लिए नहीं।
अपने सैलून लेख में, रैडैक तर्क देती हैं कि पूर्व राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश के कार्यकाल में मानवाधिकारों के हनन ने गार्सिया मामले का मार्ग प्रशस्त किया – लेकिन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प मानवाधिकारों के हनन को एक और स्तर पर ले जा रहे हैं।
रैडैक बताते हैं, “एक मानवाधिकार वकील होने के नाते, मैंने सरकारी कर्मचारियों, सैन्य अधिकारियों और निजी ठेकेदारों के कुछ सबसे बुरे आचरण देखे हैं—जो अक्सर देश को काल्पनिक टाइम बमों से बचाने की आड़ में किए जाते हैं। मेरा दुर्भाग्यशाली पक्ष उन निर्दोष अमेरिकियों का है, जिनके साथ ‘आतंकवादी’, ‘अंदरूनी ख़तरा’, ‘आंतरिक दुश्मन’, ‘अवैध’ और ‘देशद्रोही’ जैसे लचीले, विस्तृत, अस्पष्ट और भड़काऊ शब्दों के नाम पर दुर्व्यवहार किया गया, उन्हें अपंग बनाया गया या मार डाला गया। मैं दशकों से अराजकता की ओर बढ़ते हमारे देश का प्रत्यक्षदर्शी हूँ। मुझे अच्छी तरह पता है कि हम यहाँ कैसे पहुँचे।”
रैडैक आगे कहते हैं, “राष्ट्रपति ओबामा का ‘पीछे की ओर नहीं, आगे की ओर देखने’ का निर्णय — एक ऐसा सिद्धांत जिसे उनके पूर्ववर्तियों और उत्तराधिकारियों ने भी समान रूप से अपनाया — यातना और अन्य मानवाधिकार अत्याचारों को अंजाम देने और उन पर पर्दा डालने वाले लोगों के अतीत ने आज लोगों के मौलिक संवैधानिक अधिकारों और राजनीतिक स्वतंत्रताओं पर अराजक अतिक्रमण का मार्ग प्रशस्त किया। अल सल्वाडोर के गुलाग में किल्मर अब्रेगो गार्सिया की नज़रबंदी की चौंकाने वाली परिस्थितियाँ, घोर सरकारी आचरण के लिए दंडमुक्ति से उपजी तार्किक परिणति हैं।”
रैडैक चेतावनी देते हैं कि ट्रम्प संयुक्त राज्य अमेरिका की संघीय अदालतों से हतोत्साहित नहीं हो रहे हैं।
रैडैक कहते हैं, “सुप्रीम कोर्ट द्वारा हाल ही में राष्ट्रपति के सभी आधिकारिक कार्यों के लिए अभियोजन से संभावित राष्ट्रपति प्रतिरक्षा प्रदान करने से अनियंत्रित गैर-कानूनी आचरण और भी अधिक सुरक्षित हो गया है।” “इस सप्ताहांत में उनका ‘आधी रात को’ 7-2 का फैसला, जिसमें आगे प्रत्यर्पण उड़ानों को रोकने के लिए एक आपातकालीन अपील में अनुरोध को स्वीकार किया गया, शायद बहुत कम और बहुत देर से लिया गया फैसला है।”
रैडैक आगे कहते हैं, “यही सर्वोच्च न्यायालय कानून-विरोधी आचरण को तब तक प्रभावी रूप से सुरक्षित रखता है जब तक उसे ‘आधिकारिक’ होने का प्रमाण प्राप्त है। अब्रेगो गार्सिया मामले ने उस सीमा को पार कर लिया है। लेकिन सीमा पार करने और फिर पीछे हटने के बजाय, ट्रम्प अराजकता को और बढ़ा रहे हैं और उभरते संवैधानिक संकट का आनंद ले रहे हैं। इतिहास इसके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की निंदा उचित रूप से करेगा, चाहे हमारा लोकतांत्रिक गणराज्य बचे या न बचे।”
स्रोत: अल्टरनेट / डिग्पू न्यूज़टेक्स