अपने विकेंद्रीकृत आधार के लिए प्रसिद्ध सोशल नेटवर्क, ब्लूस्काई ने तुर्की में 72 उपयोगकर्ता खातों और एक विशिष्ट पोस्ट तक पहुँच को प्रतिबंधित कर दिया है। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता संघ (İfade Özgürlüğü Derneği – İFÖD) द्वारा पुष्टि की गई यह कार्रवाई संभवतः इस प्लेटफ़ॉर्म के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ है, जिससे कई उपयोगकर्ता X (पूर्व में ट्विटर) जैसी अधिक केंद्रीकृत सेवाओं की सामग्री मॉडरेशन नीतियों से बचने के लिए जुड़े थे। ये प्रतिबंध राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए तुर्की अधिकारियों की कानूनी माँगों के कारण प्रतीत होते हैं।
तुर्की का ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर व्यापक प्रतिबंध
तुर्की सरकार ने अक्सर ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर सामग्री को नियंत्रित करने के लिए दबाव डाला है। İFÖD का EngelliWeb प्रोजेक्ट, जो इस सेंसरशिप पर नज़र रखता है, ने स्टॉकहोम सेंटर फ़ॉर फ़्रीडम (SCF) द्वारा उजागर किए गए आँकड़े प्रदान किए हैं।
इस माहौल में प्रमुख प्लेटफ़ॉर्म को प्रतिबंधों का सामना करना पड़ा है; तुर्की के सूचना एवं संचार प्रौद्योगिकी प्राधिकरण (बीटीके) ने अगस्त 2024 में ही इंस्टाग्राम पर देशभर में अस्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया था, क्योंकि इंस्टाग्राम ने हमास के नेता इस्माइल हनीयेह की मौत से संबंधित पोस्ट प्रतिबंधित कर दिए थे।
उस घटना के बाद, एक तुर्की अधिकारी ने कहा, “यह सेंसरशिप का एक स्पष्ट और ज़बरदस्त कृत्य है। हम वैश्विक शोषण और अन्याय को बढ़ावा देने वाले प्लेटफ़ॉर्म के ख़िलाफ़ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करते रहेंगे।”
एक्स, फ़ेसबुक, यूट्यूब और यहाँ तक कि क्लाउड स्टोरेज सेवाओं वनड्राइव, गूगल ड्राइव और ड्रॉपबॉक्स तक पहुँच पहले ही सीमित कर दी गई थी। यह संदर्भ वैश्विक प्रेस स्वतंत्रता रैंकिंग में तुर्की के निम्न स्थान से स्पष्ट होता है, जो रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स 2024 विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में 180 देशों में से 158वें स्थान पर है।
सरकारी आदेश और प्लेटफ़ॉर्म की कार्रवाइयाँ
İFÖD के आँकड़े ब्लूस्काई प्रतिबंधों के प्रति दोहरे दृष्टिकोण का खुलासा करते हैं। तुर्की की अदालतों ने संबंधित कानून (कानून संख्या 5651, अनुच्छेद 8/A) के तहत “राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था की सुरक्षा” का हवाला देते हुए इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को 59 खातों को ब्लॉक करने का आदेश दिया।
इन आईएसपी-स्तरीय ब्लॉकों के अलावा, ब्लूस्काई ने अपने स्वयं के उपाय लागू किए, 13 अन्य खातों और एक विशिष्ट पोस्ट को जियो-ब्लॉक किया, जिससे वे केवल तुर्की के भीतर ही अनुपलब्ध हो गए। इस रिपोर्ट के अनुसार, ब्लूस्काई ने इन विशिष्ट कार्रवाइयों पर सार्वजनिक रूप से कोई टिप्पणी नहीं की है।
ब्लूस्काई का अनुपालन उल्लेखनीय है क्योंकि इसकी संरचना प्रमाणित स्थानांतरण (AT) प्रोटोकॉल पर आधारित है, जिसे अधिक उपयोगकर्ता नियंत्रण और सेंसरशिप प्रतिरोध के लिए डिज़ाइन किया गया है। हालाँकि, प्लेटफ़ॉर्म ने पहले ही ऐसी स्थितियों के लिए एक तंत्र स्थापित कर लिया था।
सितंबर 2024 में, ब्लूस्काई ने “भौगोलिक-विशिष्ट लेबल” के माध्यम से कानूनी मांगों को संभालने के लिए एक नीति की घोषणा की, जो वैध कानूनी अनुरोधों के आधार पर क्षेत्रीय सामग्री दृश्यता प्रतिबंधों की अनुमति देती है। इस नीति का उद्देश्य वैश्विक अभिव्यक्ति और स्थानीय कानून के पालन में संतुलन स्थापित करना है। तुर्की की स्थिति सरकारी दबाव में इस नीति का प्रत्यक्ष अनुप्रयोग प्रतीत होती है।
समय के साथ यह दबाव बढ़ता गया प्रतीत होता है। हालाँकि İFÖD ने 17 अप्रैल, 2025 के आसपास 72 प्रतिबंधों की पुष्टि की थी, लेकिन पहले की रिपोर्टों से संकेत मिलता था कि यह प्रक्रिया पहले से ही चल रही थी।
बियानेट ने 5 अप्रैल को बताया कि तुर्की की अदालतों ने पहले ही 44 ब्लूस्काई खातों पर प्रतिबंध लगाने का आदेश दे दिया था, जिसे प्लेटफ़ॉर्म ने उस समय तक लागू नहीं किया था। इससे शुरुआती आदेशों और ब्लूस्काई की अंतिम कार्रवाई के बीच के अंतराल का पता चलता है। यह उभरती स्थिति कुछ उपयोगकर्ताओं की अपेक्षाओं की परीक्षा लेती है, जो संभवतः कम प्रतिबंधों की मांग करते हुए ब्लूस्काई में शामिल हुए थे, जिनमें वे भी शामिल हैं जो कथित तौर पर तुर्की में पहले हुई सेंसरशिप की घटनाओं के बाद X से चले गए थे।
स्रोत: विनबज़र / डिगपू न्यूज़टेक्स