राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप फेडरल रिजर्व के चेयरमैन जेरोम पॉवेल के खिलाफ लगातार गुस्से में हैं, उन्हें बर्खास्त करने की मांग कर रहे हैं और अपने ट्रुथ सोशल प्लेटफॉर्म पर उन्हें “असफल” बता रहे हैं। ट्रंप के कुछ आलोचकों का मानना है कि वह आग से खेल रहे हैं।
वाशिंगटन पोस्ट की स्तंभकार कैथरीन रैम्पेल, जिन्हें हाल ही में एमएसएनबीसी पर वीकेंड होस्ट के रूप में नियुक्त किया गया है, ट्रंप और पॉवेल के बीच विवाद को उनके भारी टैरिफ से भी बड़ा आर्थिक खतरा मानती हैं।
रैम्पेल ने हाल ही में एमएसएनबीसी के होस्ट और पूर्व रिपब्लिकन नेशनल कमेटी के अध्यक्ष माइकल स्टील से कहा, “स्पष्ट रूप से, टैरिफ बहुत कम हैं… जेरोम पॉवेल को बर्खास्त करना और भी बुरा होगा। इससे वैश्विक वित्तीय संकट पैदा हो सकता है… अगर हमारे पास अब एक स्वतंत्र केंद्रीय बैंक नहीं है, तो इसका दुनिया भर में व्यापक प्रभाव पड़ेगा।”
कई रिपब्लिकन सांसद और उनके सहयोगी ट्रंप की सार्वजनिक रूप से आलोचना करने से डरते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वे निजी तौर पर अपनी चिंताओं को व्यक्त नहीं करते हैं। 22 अप्रैल को प्रकाशित एक लेख में, द हिल के अलेक्जेंडर बोल्टन ने उन रिपब्लिकनों पर एक नज़र डाली है, जो निजी तौर पर इस बात को लेकर चिंतित हैं कि पॉवेल के प्रति ट्रंप के तिरस्कार से कुछ भी अच्छा नहीं हो सकता।
नाम न छापने की शर्त पर साक्षात्कार में रिपब्लिकन पार्टी के एक वरिष्ठ सहयोगी ने द हिल को बताया कि सीनेट के रिपब्लिकन फेड की व्हाइट हाउस से स्वतंत्रता को लेकर “बहुत चिंतित” हैं।
सहयोगी ने द हिल को बताया, “(सीनेट) बैंकिंग समिति और यहाँ तक कि (हाउस) वित्तीय सेवा समिति के रिपब्लिकन पॉवेल पर बहुत भरोसा करते हैं और सोचते हैं कि पॉवेल को बर्खास्त करके या समय से पहले ब्याज दरों में कटौती करके उनके आर्थिक एजेंडे को कमज़ोर करना गलत होगा। पॉवेल के (कैपिटल) हिल के साथ अच्छे संबंध हैं।”
बोल्टन के अनुसार, एक रिपब्लिकन रणनीतिकार ने “चेतावनी दी कि पॉवेल पर दबाव बनाने के ट्रंप के प्रयास उलटे पड़ सकते हैं, जैसा कि स्वतंत्र फेड को डराने के पिछले प्रयास भी कर चुके हैं।”
रणनीतिकार, जिनका नाम भी गुमनाम रूप से उद्धृत किया गया है, ने द हिल को बताया, “आमतौर पर इसका उल्टा असर होता है। मुझे लगता है कि लोग इस बारे में चिंतित हैं… निश्चित रूप से, पुराने ज़माने के लोग सोच रहे होंगे, ‘यह काम नहीं करेगा’… बाज़ार पूरी तरह से भावनाओं और उत्साह पर आधारित है, इसलिए बाकी सब चीज़ों के बीच उस स्थिरता को खत्म करना बहुत बुरा होगा। मुझे यकीन है कि (वित्त मंत्री स्कॉट) बेसेंट और (वाणिज्य मंत्री हॉवर्ड) लुटनिक राष्ट्रपति को यही बता रहे हैं।”
मर्क इन्वेस्टमेंट्स फर्म के अध्यक्ष एक्सल मर्क का मानना है कि फेड के लिए अपनी स्वतंत्रता बनाए रखना बेहद ज़रूरी है।
मर्क ने द हिल को बताया, “जब राजनीतिक हस्तक्षेप होता है तो बहुत सी बुरी चीजें हो सकती हैं। जिन देशों ने मौद्रिक नीति में [राजनीतिक रूप से] हस्तक्षेप किया है, उनके परिणाम बहुत बुरे रहे हैं।”
स्रोत: अल्टरनेट / डिग्पू न्यूज़टेक्स